Вышла FreeBSD 9.2

Драйвера-то появились, 802.11n всё нету ;)

FreeBSD это сейчас arch без systemd.

Вот только не надо про «кот наплакал», особенно про Арч.

И да, наличие под хромом линуксячьего ядра еще не делает его ОС.

Твоё мнение очень важно для меня.

хехехе

ура!

Ну вот я и говорю, что люди, у которых в середине 2000-х не было ядерного ната, а вытаскивание неотмонтированной флешки роняло систему в корку, должны молчать в тряпочку.

Одноядерный проц гигагерца на полтора-два (как раз появились первые x86-64, но 32-битные ещё составляли большинство), 512 ОЗУ DDR I. В «офисные» машины всё ещё ставили 256, геймеры и любители крутизны брали гиг.

а ведь важно - я то могу и пруфы дать, а ты только балаболишь, неосилятор

Полугига памяти для четверокед выше крыши. А вот когда я смотрю на современные браузеры - тут действительно становится нехорошо.

у меня на двух гигах подтормаживают. Помнится третьи на 256 летали. Что на что сменили...

у меня на двух летает, на трех еще и для хромиума жизненного пространства остается

Вышла FreeBSD 9.2

Не нужно :)

а ты только балаболишь, неосилятор

Эх... Вот куда ни глянь у тебя сплошь одни обвинения, может стоит быть немного снисходительным к идиотам, зачем так нервничать?

FreeBSD это сейчас arch без systemd.

Только в разы хуже.

был GNU/Linux. К счастью, то время прошло.

:) Ну раз вы настаиваете ...

так я же спокойно это пишу...
откуда миф про нервы?

Только в разы лучше.

/fixed

ZFS поддерживает ... быстрое сжатие lz4
ZFSonLinux уже чёрти когда это поддерживать начал.

Кстати, когда?

Этим летом объявили. Точнее не помню.

Если б я знал, я бы написал не «чёрти когда», а конкретную дату. Просто однажды включил сжатие lz4 для корня и оно заработало, к моему удивлению.

Ну тупой чо и слился по тупому. Бывает. Главное стерилизуется до входа в детородный возраст.

RedEyedMan3

А реально доставляет когда джамшуты рассуждают про OS вместо подметания говен :)

А реально доставляет когда джамшуты рассуждают про OS вместо подметания говен :)

...сказала ленивая морда, выкинув своего говно мимо утилизирующего бака.

Вскинем зигули братан и в православном экстазе сольемся с ассемблером амд64 а потом друг с другом, пока Джамшуты метут нашу православную родину!

А почему ты оправдываешся? Нервничаешь?

Лучше не пропускай уколы.

Ничего, что четверокеды полгига сразу и сжирают?

Верните машину времени на место.

Ок. 2.2, и под г--ном мамонта подразумевалась 2.1.х

Подключили бы репозиторий Debian и поставили оттуда.

Завтра в бубунте что-нибудь как пересоберут, как перелинкуют, что все перестанет работать, пока не пересоберешь давкот, и будет плохо очень. Помню, апач как-то выпустил минорный релиз, в котором поломал ABI compatibility, после чего резво правили.

В таких условиях FreeBSD не применима. Совсем.

Порты слышал, не? Знаешь, что делают, не?

вытаскивание неотмонтированной флешки роняло систему в корку

А уж те, кто умудрялся ронять систему в корку уже после вышеозначенных, так и подавно. Да? :)

оно еще живо... еле разглядел меж новостей про спектрум)

DragonFlyBSD & OpenBSD - выглядят намного превлекательнее и интереснее..

там лабиринт перед тупиком?

R.I.P.

особенно про Арч

арч это отдельная тема, я его когда ставил то еще с глючным инсталлятором наигрался, когда установил то подумал ну его дальше, если проблемы еще при установке были, то что будет дальше, мне так и сказали, что арч некоторые раз в пол года переставляют после обновлений, подумал, а зачем мне такое чудо, мне надо работать и иногда обновлять систему, а не каждый день, у меня на это времени нету

И да, наличие под хромом линуксячьего ядра еще не делает его ОС.

так и запишем «Дешевая графическая надстройка над командной строкой ядра линукс не делает дистрибутивы ОС»

Т.е. бсдшникам можно тыкать в вылеченные болячки линукса, а линуксоидам в бсд - нельзя? Sooo cuuute!

Какие несбыточные мечты...

так и запишем «Дешевая графическая надстройка над командной строкой ядра линукс не делает дистрибутивы ОС»

Зато во фряхе нет 12309, полезного бага по которому можно обнаружить у себя говночипсет с говноконтроллером :)

Полугига памяти для четверокед на х86 с вырубленными свистоперделками и фичами выше крыши.

Починил, не благодари.

Только в разы хуже.

только в отношении поддержки железа. В остальном стабильная система плюс rolling userbase рулит.

у меня на двух гигах подтормаживают

Насчёт подтормаживают это может быть, но никак не из-за двух гигов. У меня сейчас открыто всё что только можно, памяти занято 826 Мб (Из них 170 - Firefox). Если закрыть все приложения занято примерно 430 Mб. Немало, но уж точено не 2 Гб. То есть даже 1 Гб вполне хватает для комфортной работы. Ищи причину тормозов в другом.

А когда там kde 4.10.5 появится, не знаешь?

Из них 170 - Firefox

Пустая вкладка?

Полугига памяти для четверокед выше крыши

Ну если никаких тяжёлых приложений не запускать то да. Но что тогда в кедах делать? Любоваться рабочим столом? Нет, для нормальной работы всё же маловато.

04 Jul 2013 23:34:33

загадить память можно в любой ОС (с)12309

http://dpaste.com/1408412/

Где здесь жручие кеды? «Тяжелые» приложения будут себя чувствовать неуютно на полугиге независимо от DE?

Вообще-то тут не только ОЗУ но и дисковая подсистема участвует.

А всё, что может openbsd, может и hardened gentoo, так стоит ли пилить отдельную сущность?

До линукса уже были операционные системы, так что стоит ли пилить линукс ибо он является самым велосипедным велосипедом?

Где здесь жручие кеды?

А кто вообще говорил про жручие кеды? Полгига им хватит, да. Но если запускать что-то типа Firefox со множеством вкладок всё будет дико свопить.

До линукса уже были операционные системы, так что стоит ли пилить линукс ибо он является самым велосипедным велосипедом?

Это не так. На момент начала работы над ядром Linux свободных и открытых Unix-подобных ОС не было. Поэтому велосипеды - всё остальное.

Да ну? Все BSD тогда были закрытыми и проприетарными надо полагать?

Кстати, тут есть один момент - если считать датой рождения линукса факт создания ядра - то в сравнении с BSD линукс более старый. Если брать как операционную систему, то возраст примерно одинаковый с FreeBSD (а если брать первый порт 386BSD, то линукс даже моложе). Но в любом случае в момент появления линукса уже был MINIX.