95% критикующих системд даже не пробовали разобраться почему и для чего. Зачем? Ведь можно сразу начинать срач, услышав магические слова «RedHat», «Gnome», «веб-сервер», «qr-коды».

У мну на арче системд. Очучение двоякое - с одной стороны лень разбираться что к чему (в плане выпилиывания ненужностей и впиливания нужностей), с другой скорость загрузки (единственная пользятина, которую увидел и почувствовал)

Зоопарк технологий, зоопарк дистрибутивов, зоопарк лицензий

Так это и есть необходимое условие для развития. История и успех Linux это и подтверждают. Но в *BSD этого нет, ты прав. А где нет свободы и конкуренции - там стагнация и смерть.

Дык у нас тоже только самые упорыши сами засовывают себе систему-ди. Нормальные люди юзают традиционные иниты.

А где нет свободы и конкуренции - там стагнация и смерть.

о какой свободе и конкуренции можно говорить в среде проприетарного, коммерческого по? тем не менее, оно живее всех живых.

А может на фрю мигрировать? Современный линукс прямо противоречит тому, чем старый подкупал.

Но, надо отметить, что Леннарту следовало бы больше времени уделять созданию позитивного имиджа своих разработок. Сейчас у системд совершенно незаслуженно среди анонов лора сложилась репутация эдакого комбайна в духе Nero.

А как он должен это делать? Он уже и статью с развеянием мифов делал, и лекции проводил. А толку-то — хейтеры лекции не смотрят, а статью называют ложью. Не будет же он по домам ходить и тыкать всех носом в мануалы и исходники.

Вот и на FreeBSD появился свой Леннарт.
Предвыборный лозунг: «Каждой операционке по Леннарту!»

Ну а в чём проблема один раз запилить юниты и таким же макаром использовать их пять версий подряд?

Нормальные люди...

Это из разряда фраз типа «всем очевидно, что...», «совершенно ясно, что...», «не требует объяснения», «само-собой разумеется».

Он уже и статью с развеянием мифов делал

Статья написана в духе: «Myth: systemd == A. True: systemd == !A». Из объяснений - в основном, 1-5 строчек на пункт.

Не будет же он по домам ходить и тыкать всех носом в мануалы и исходники.

Кстати, на LOR'е частенько звучит мнение, дескать LP собственнолично «проталкивает» свои «поделки» во все дистры. Да-да, именно приходит к мейнтейнерам и под угрозой пистолетного выстрела заставляет опакечивать systemd, pulseaudio и прочие avahi, делая их дефолтными решениями OpenSuse, Mageia и прочих Arch'ах.

может родственник?

Хорошо бы. А лучше, чтобы все разработчики были такими :)

OpenSuse, Mageia и прочих Arch'ах

systemd по дефолту во всех rpm дистрибутивах. А в Арче просто есть Tom Gundersen.

Все правильно делает :)

Ну, arch'еразрабы вообще в systemd нормально так вкладываются.

https://github.com/rtyler

какая у аффтара отвратительная рожа, чем-то даже напоминает Поттеринга

может родственник?

Просто автор launchd - оригинал, а Поттеринг и rtyler - форки под gpl и bsd соответственно.

Вот если б именно так делал, тогда этому действию можно было бы дать какую-либо оценку (например, «правильно»). Но такого не происходит, поэтому остаётся говорить лишь:«Вот если бы LP ходил со стволом по мейнтейнерам...»

haiku

Однопользовательское решето с частичной POSIX-совместимостью, годящееся разве что для встраивания. Привет, девяностые! Сейчас нужны только юниксы и офтопик.

Это пять!

именно приходит к мейнтейнерам и под угрозой пистолетного выстрела заставляет опакечивать systemd, pulseaudio и прочие avahi

Нет, зачем же. Этим в редхате занимаются специально обученные спецы с утюгом и паяльником.

Не... То криптоаналитики :)

Они, родимые.

Ну всё, теперь Дебиан точно на upstart перейдёт. Дальше тянуть некуда.

Это просто за ме ча тель но, лишь бы не втащили фич/багов из systemd. Поттеринг свою кальку с launchd обвесил г-ном, бсдшникам желаю не вляпаться в то же дерьмо

Дык у нас тоже только самые упорыши сами засовывают себе систему-ди.

Так опросы на том же ЛОРе (хотя не люблю на них ссылаться) показывают, что системд - самый популярный инит. Так может упорыши не кто им пользуются, а как раз те кто его активно хейтерит? ну типа как психи в больнице считают себя нормальными, а окружающее большинство психами.

Ну а в чём проблема один раз запилить юниты и таким же макаром использовать их пять версий подряд?

Очучение двоякое - с одной стороны лень разбираться что к чему (в плане выпилиывания ненужностей и впиливания нужностей), с другой скорость загрузки (единственная пользятина, которую увидел и почувствовал)

Больше ничего и не могу сказать. Настроил, забыл, правда кто-то копошится там (лень разбираться), время загрузки за 2 месяца выросло на недобуке с 13сек до 17-19...
Больно уж неочевидно работает системд.

Он уже и статью с развеянием мифов делал, и лекции проводил. А толку-то — хейтеры лекции не смотрят, а статью называют ложью

Так, может, стоит написать статью с развеянием мифов, которая не была бы ложью?

В макоси бинарные логи? как то не замечал

А что вообще такое systemd?

photoshop

Давно пора. SystemV фанбои — это просто неосиляторы systemd.

cast iZEN что ли.

iZEN через сколько это будет в мейнстриме?

лень разбираться

OK.

Леннарт - шпион Марка, призванный разрушить конкурирующие дистрибутивы:))

Теоретизирование

Достаточно оперировать/объединится с важными системными компонентами, интегрироваться с одним из популярных DE.

Ну.. это разумеется неправда, «все дистры», просто переупаковывают оригинальные пакеты, для них выпилить системд однозначно непосильная задача, да и бесмысленная, как и существование самих этих дистров. Так что есть там системд/нет, кто бы переживал..

Даже если и так, то удалось это почему-то только LP. Наверное, потому что чувак пишет код, а не пиарит очередной мифический шлак.

Для фряхи думаю оно все-таки YAML или что-то попроще будет использовать

В любом случае будет приятным дополнением к новому графическому загрузчику

Кстати, так можно наблюдать дистрибутивы, авторы которых таки обладают прямыми руками:)

Да ладно, какое дело Debian'у до этого?

«Каждой операционке по Леннарту!»

Оно уже и в 8.1 есть.

Наверное, потому что чувак пишет код

Есть большое количество людей которые пишут замечательный код, однако…

а не пиарит очередной мифический шлак.

Что имеется в виду?

Плохой, неправильный шпион. Марк же тащит в апстарт куски systemd, перенося эти разрушения на убунту :}

Это ж какие например?

Полуркай последние новости о релизах upstart, влом искать

Есть большое количество людей которые пишут замечательный код, однако…

…однако молодец в итоге LP.

Что имеется в ввиду?

Ну как же... На LOR'е же любят пообвинять Red Hat вообще и LP в частности в сговоре с другими разработчиками с целью «подмять» под себя ключевые компоненты ОС. Подобные речи, как правило, идут от фанатиков марка [до]школьного возраста. А тут как бы пример того, почему на самом деле верёвочки в руках Red Hat, а не маркетологов.

Надеюсь без лишних извратов и заморочек.
Поживём - увидим.

Да ладно, какое дело Debian'у до этого?

За поездом бежит, последний вагон уплывает вдаль...