Launchd портируют на FreeBSD

Если я накатал на свою побрякушку свою прошиву с нуля - я в стоимость побрякушки вложу расходы на её написание.

А конкурент накатал прошивку на основе GPL-стека и, скрепя сердце, отдал железоспецифичный код обратно под GPL, зато потратился всего ничего и может продавать свою железку чуть дешевле твоей, имея чистую прибыль выше твоей. Ну, до тех пор, пока ты не просечёшь фишку и тоже не станешь делать свою прошивку на GPL-стеке, но тогда у вас и себестоимость сравняется и ценовая война будет проходить на том же уровне, что и с бесплатной проприетарной прошивкой, но с плюсом для всех в виде открытого кода.

Гента сама один из дистров линуха - если чtо

«Вот ты и попался как нубло»(цы)
гугли Gentoo/FreeBSD

Ты наркоман что ли совсем?

А конкурент накатал прошивку на основе GPL-стека и, скрепя сердце, отдал железоспецифичный код обратно под GPL, зато потратился всего ничего и может продавать свою железку чуть дешевле твоей, имея чистую прибыль выше твоей.

В таком разе он не сможет защитить свои софтовые киллер-фичи перед конкурентами. Ведь я тоже могу взять его код, заменить драйверок контроллёра (отличие юсб-свистка, например) и выдать результат в более «красивой» оболочке, как это делают mail.ru, yandex.ru и rambler со своими браузерами, на базе гуглевского хромиума.

ну ректалОС Незнаю, а доктор дос вполне няшный
а если компильнуть bash, elinks и wget, то можно смотреть ютуб ;)

Я вообще-то про их связь с BSD

мой месаг повевстовал о плейсах, куда можно свалить с теплой ламповой фряхи, если rc.d поломают

мой месаг повевстовал о плейсах, куда можно свалить с теплой ламповой фряхи, если rc.d поломают

А-а-а... А то всё в контексте дистров/ОС....

GDM'у уже подавай systemd (logind); Мартин Грасслин писал в G+, что переход на Wayland неминуем. Что systemd, что Wayland существуют только для [GNU/]Linux.

GDM'у уже подавай systemd (logind);

Жаль, хороший DM был...

Перекрестил свой fvwm

А этим так и вовсе осталось жить пару лет.

а ведь еще есть Plan9, UnixWare, GNU/Hurd, IRIX, AIX, HP-UX, Tru64, e.t.c

А этим так и вовсе осталось жить пару лет.

Если только в дистрибутивах лялекса

Ну если и проприетарщину, то и Z/OS, а ещё лучше на OS/2 Warp 4 Merlin

а зос это айбиэсовская?

Отчего ж «был»? Живее всех живых.

Если только в дистрибутивах лялекса

А больше оно нигде и не упёрлось. Даже в GNU/Linux его использует меньшинство. А с учётом того, что пользователей всяких *BSD и прочих окаменелостей в качестве десктопов много меньше использующих для тех же целей Linux'ы, отмирание всяких WM'ов на GNU/Linux означает капут везде.

а зос это айбиэсовская?

Гугель где?

Даже в GNU/Linux его использует меньшинство. А с учётом того, что пользователей всяких *BSD и прочих окаменелостей в качестве десктопов много меньше использующих для тех же целей Linux'ы, отмирание всяких WM'ов на GNU/Linux означает капут везде.

На всяк случай, сейчас сижу на фре11 и кедах 4,10,5
А вот на недобуке, под арчем - опёнок.

отмирание всяких WM'ов на GNU/Linux означает капут везде.

Ничего не умрёт, пока код открыт и есть пользователи. А пользователи-то всяких нонконформистских WM, как правило, более подкованы в технических вопросах, нежели весомый процент юзверей DE. В случае чего, найдется кому взяться за напильник.

У OpenBSD (казалось бы, сколько у неё пользователей?) вообще свой форк иксов (sic!) (казалось бы, зачем иксы на роуетере, на который заходят с путти?), всё пучком.

Ну вот, даже на *BSD народ использует KDE :)

прогресс выхода systemd и его аналогов под различные платформы:

GNU/Linux — done

FreeBSD + Mac OS X — done

EULA/Windows — coming soon?

И GNOME тоже используют, инфа 100%. Мейнтейнер GNOME из OpenBSD меня иногда попинывает по поводу моих былых патчей.

Ничего не умрёт, пока код открыт и есть пользователи. А пользователи-то всяких нонконформистских WM, как правило, более подкованы в технических вопросах, нежели весомый процент юзверей DE. В случае чего, найдется кому взяться за напильник.

Когда Arch переходил на systemd, так же про SysV-init говорили (или что там в Arch'е раньше было?). Мейнстрим переходит на новую технологию — старая отмирает. А в контексте различных свободных ОС: мейнстрим — это GNU/Linux.

Телега впереди кобылы.

launchd --> systemd, а не наоборот.

Ну вот, даже на *BSD народ использует KDE :)

Десктоп не нетбук - тянет незамечая.
А для любителей швАбодок - GF 650Ti, и так, как при её покупке я уже заплатил за разработку дров, то при установке любой ОСи (bsd или линух) сразу выпиливыю ниво и ставлю блоб.

Тем более. Т.е. остальные свободные ОС — тоже не райское пристанище для всяких дряхлых WM'ов.

при установке любой ОСи (bsd или линух) сразу выпиливыю ниво и ставлю блоб.

А разве nouveau есть где-то окромя GNU/Linux?

ну, вы поняли :-)

А разве nouveau есть где-то окромя GNU/Linux?

Во фре есессно (ну так как конструктор, то только в портах), а вот в PC-BSD непомню, вроде сначала выпилить ниво надо, а может сразу на vesa сидит - склероз.

Когда Arch переходил на systemd, так же про SysV-init говорили (или что там в Arch'е раньше было?). Мейнстрим переходит на новую технологию — старая отмирает. А в контексте различных свободных ОС: мейнстрим — это GNU/Linux.

Потому и не хотел с генту перелазить на арч, пока не попробовал. Не так страшен чОрт, как его малюют
Фрю ща на пробу поставил - с pkg-ng понравилась - с нуля до настройки кед за вечер дошел, ща подпиливаю, как никак фря.

Ну что, «перспективные трактористы», бежать-то становиться некуда, да?

Пора откапывать Hurd.

Трактористы-некрофилы? Что-то новенькое :)

Hurd не мёртв, он просто спит.

Ему надо доделать поддержку SATA, USB и звука.

Ему надо доделать поддержку SATA, USB и звука.

Всего ничего. А заодно и всякие виртуализации, гибриднографику, оптимизации и прочие ништяки из чейнджлогов Linux-kernel за последние лет десять-пятнадцать ;D

ну и чем им обычные скрипты не понравились? старо-добро-эффективно
а если что не так - можно подравить/дебаггить/выпилить
а теперь что? очередной системД, только теперь от наркоманов Apple? День ото дня не легче с этими Эплами-Поттерингами

кстати, очередной БСДсрач интересненький получился

Ну просто эталонный троль, сделал вброс основанный на собственном понятии операционной системы и дистрибутива, к тому же даже не удосужился его обосновать. Всё как в учебнике начинающего тролля, продолжай в том же духе.

Chromium вообще-то под Apache 2.0, которая пермиссивная, т.е. ближе к BSDL.

Ну что, «перспективные трактористы», бежать-то становиться некуда, да?

Венда никуда не делась.

с другой скорость загрузки (единственная пользятина, которую увидел и почувствовал)

Действительно быстрее? А то я после того как себе купил ссд под / можно подумать и о других способах ускорения загрузки.

//да я каждый вечер перед сном выключаю комп и каждый раз приходя с работы включаю. а еще у меня дуалбут.

Те, кто «возвращаются» на винду, никогда с неё и не уходили. Так, дуалбутчики, недолинуксоиды, убунтушники.

А ты глупее, чем кажешься.

А я и не пытаюсь казаться умным.

Суть разницы между операционной системой и дистрибутивом улавливаешь?

А ты?

Всё перечисленное (кроме почившей DesktopBSD) отдельные ОС.

Любой дистрибутив GNU/Linux отдельная операционная система. Только не надо про клоны говорить, типа, минта и прочей хуиты. Они используют репозитории другой ОС и, по сути, только обои меняют. Это не плохо.

Чем же недоделаны апстарт и системд, чем они тебя неустраивают конкретно? У меня очень много серверов на апстарте — ничего с ними плохого не происходит, все работает, как и должно работать. Если ты не можешь изучить новую технологию(даже на уровне того, как стартуются и опускаются сервисы), то может это у тебя проблемы, а не у технологии.

Я помню так же относились к lvm... и md презирали...

Параметры и информация ядра размазаны тонким слоем по sysfs, procfs, sysctl.

Кстати, я так и не понял, что в этом такого-то? Ты считаешь должно быть именно, как в бзде? Что с тобой не так, чувак?

через сколько это будет в мейнстриме?

Когда посчитают нужным и необходимым. Пока нет причин и предпосылок к ним менять rc.d на что-то ещё.

как психи в больнице считают себя нормальными, а окружающее большинство психами.

Заметте, в этом они от «нормальных» ничем не отличаются.

УРАА запили что то новенькое :) Посмотрим, что это такое, правда я только k rc.d / rc.conf привык......

забавно, что эти «технологии» не дают пользователю ровным счётом ничего. когда я впервые перешёл с винды на линукс — это было величайшее облегчение: всё намного проще, логичнее, быстрее и безглючнее. т.е. переход был обусловлен. сейчас же наоборот: меня хотят принудить использовать какие-то мутные недоделки с обрезанной функциональностью, с кучей багов, и не предоставляющие мне никаких полезных нововведений, одни только регрессии. налицо диверсия. сидели бы копались в своей песочнице, как какой-нибудь directfb или init-ng, потом бы глядишь что-то полезное и родили бы. но нет, нет.

больше времени уделять созданию позитивного имиджа своих разработок

он уже обосрался с пульсаудио.

kms то уже во фре есть, там в TODO уже и портирование вейленда есть, кажись к поспеванию последнего они как раз успеют порт запилить.