о совке хорошо сказал, одобряю. Однако ты не понимаешь, как там работает образование и наука. Почитай на чем зарабатывали Дэви и Эдисон, как появился IBM и так далее. А университеты там спонсируются самими студентами, ибо образование дорогое и мало кто может его себе позволить. Но ничего не поделаешь за независимость надо платить.

В твоих сентенциях есть, конечно, кусочки здравого смысла, но логически цепочки не безупречны. Ну, в частности, ты пишешь о «государство-ориентированной» сущности как об альтернативе буржуазной системе. Это, скажем так, не совсем верно.

То-то эти жигули почти полностью наши конструкторы переделали, потому что итальянский оригинал был говном.

Так же, как и шевроле или что там за платформу купили относительно недавно и ваши конструкторы «почти полностью её переделали», внедрив собственные передовые «разработки», такие как поворотник на зеркале и дверные ручки переделали?

потому что итальянский оригинал был г-ном

Потому что фиат не был приспособлен к производству и эксплуатации в наших условиях.

Меня как-то на «лянче» занесло в дикие места. Ошибся дорогой, а когда очухался, сворачивать было поздно. Пришлось трястись по «танкодрому» за камазом, временами вылезая на разведку. Пока полз, мимо промчалась, в буквальном смысле, пара-тройка волг.

После пришлось поменять все шаровые по кругу и переднюю подвеску.

Я хотел за лето на мотоцикл себе заработать, но у нас в колхозе детям платили столько, что мотоцикл пришлось украсть.
Смешно.

А хрен ли тут смешного? Мотоцикла нет - ты не мужик, с тобой даже шестиклашка встречаться не будет, а тут половина посёлка или афганцы, или реально отсидевшие «быки». Здоровенные мужики лет под 30. А ты еще в школе учишься в 9 классе, и физкультуру прогуливал.

Ибо их много, умеющих только читать и красиво пересказывать чужое.

Никто не умеет читать, никто не умеет пересказывать.

Это проявление мышления вызванного скудными умственными способностями. Т.е. у обычного нуля понимание не строится как «граф» логических выводов.

У нулей другое устройство мозга - у них в почёте «память» и прочие вещи чуждые мозгу. Т.е. мозг адепта состоит из заученных постулатов и наборов ключевых слов, по которых он может находить эти постулаты.

Он прочитал пару толмудов про гбню - при слове «ГБ» - у него в башке всплывает мусор на этому ключевому слову. Он тебе и пытается его рассказать, вернее рассказать он его не может - он не может заново его вывести, как сделал это автор - он пытается что-то внятное состряпать из обрывков фраз.

Это такая разновидность шизофазии. Поэтому ему абсолютно не важно - перепутает ли он чего, либо скажет набор взаимоисключающих фраз - он этого не понимает.

Поэтому среди более «подкованных» днищ так популярны цитаты, чтобы уж совсем не обсираться в «приличном обществе», где кто-то может на чём-то поймать.

Поэтому у адептов культ «макулаты» и прочего бесполезного мусора. Культ всяких авторитетов и подражаний - адепт не способен к творчеству, т.е. к производству чего-то самостоятельно.

Это видно по основному аргументу всех нулей «это все знаю/это всем понятно/это так есть, потому что так есть/миллионы мух не могут ошибаться» и прочее.

Их растят на одному мусоре, но к анализу они не способны. Людей с иными взглядами они избегают/игнорируют. Поэтому у них в черепушке создаётся ощущение, что этот мусор - прописные истины, с которыми все соглашаются.

На основании их - он пытается как-то агрументировать свой несвязный высер. Вернее высера у него не - у него есть трансляция того, что он где-то услышал. Но аргументировать ему это как-то всё равно приходится.

Поэтому доводы типа «для меня твоя истина не истина» - он просто не может воспринять и у него когнитивный диссонанс, либо просто жопаболь - причин которой он не понимает. Он начинает съезжать с темы и придумывать оправдания - ты говно, ты неправ, ты не человек.

Вся жизнь посредственности - фикция. Он не может ничего решать - он лишь использует набор готовых решение по ключевым словам и умеет их комбинировать(и то каждый 20 от силы). Никто и никогда его решать что-то не учил.

Он не понимает зачем это нужно - ведь все задачи уже решены, все велосипеды изобретены. Эта «логика» прослеживается везде в поведения нуля.

Он считает, что кто-то уже всё сделал, всё решил и что везде и всегда берётся само. Поэтому он не способен ко внятной оценки явления «совок».

При этом ладно там - он даже не может связать свои выводы логически. Я уже сотню раз пытался задавать вопросы вида «а что из этого следует?» нулям, но так ни разу ответа не получил.

Он накидает тебе заученных фразочек, но то-то и понятно, что он не понимает к чему они и что из них следует. У него в башке есть тупо связать «ключевое слово - довод», но из этого ничего не следует.

Вчера пересказывали Вождя

Совок своей попыткой сделать из убогих людей - создал столько проблем.

Единственная возможно ассимилировать малоразвитые народы, которые всегда пытаются сбиться в стадо и жить по своим убогим нормам - это полная интеграция их.

Делалось это на внушении им, что они не мусор(с гор, из под чьего-то сапога, просто папуас), а великий народ. Всё было хорошо, пока был тот, кто рулил этим в нужном русле. И через 100лет возможно бы что-то получилось.

А так инстинкт стада до сих пор не атрофировался, поэтому все стада папуасов и прочих начали заново сливать в стада. Но если раньше они понимали, что они мусор и ничего не сулило им думать иначе, то теперь у них появился повод приравнять себя к кому-то и приписать всё его - себе.

На этом фоне у них возникла мысль, что это не их такими сделали, а они такими были. После чего - возникла мысль, что «их использовали» и это они пытались сделать такими всех.

Имеет всё то, что имеем сейчас.

Совок создал адептов, которые привыкли, что если ты делаешь всё так, как говорят дяди, то дяди за тебя подумают и скажут как надо, а после чего дадут колбасу, если сделаешь всё как надо. Либо если давалась свобода - за неё отвечали.

Сейчас же ответственность отменили, а адепты до сих пор думают, что дядя хочет им хорошего и даст им колбасы, если они будут делать всё как надо. Только вот дядям это не надо, но они этого не понимают, ибо совок начисто отбил способность решать.

Точно такую же иллюзию совок создал и у обычных нулей. Сказали им «верь в светлое будущие и делай» - он делал и верил - ему всё дали. Пришёл другой дядя и сказал - верь в светлое будущие и делай, только продай совок и требуй больше колбасы.

По привычки адепт верил и делал - а тут вон оно как получилось.

И всегда, всегда будут тыкать нас носом, нависать над нами, подавлять, указывать.

Это такой же миф, как и все остальные.

Всё просто - мы придумываем понятие, наше понятие. С ним мы можем делать то, что хотим и интерпретировать его так, как хотим. Далее мы навязываем его везде.

И тут у тебя есть 2 выхода - принять это понятие, либо быть изгоем. Проиграл ты в обоих случаях. Ибо никогда ты не станешь соответствовать какому-то понятию, которое не имеет внятной трактовки и его толкование монополизировано одним центром силы.

Привет демократия. Как бы ты не стремился к «демократии», «рынку», «свободе» и прочим куллстори - ты будет угодным тогда, когда делаешь то, что от тебя хотят, а неугодным тогда, когда это не так.

Никакие рассуждения о том, что ты демократичней и свободней - никому не нужны. Владелец понятия сказал, что это не так - это не так.

Во втором же случая - ты изгой, ты в минусе, но ты не служишь воле иного центра силы - ты способен к развитию. В любом случае можешь развиваться ты только изгоем.

Это типичное проявление совка. Но совок сдался и сдох. В целом сейчас рашка обречена.

То же самое и на любом другом поле - будь-то технологии. Ты всегда будешь «догонять» кого-то, когда ты пытаешься играть с кем-то в его игру. Все твои достижения вне «повторения ходов хозяина партии» будут клеймится «ненужностью» и прочим.

Привет «оборонка», «космос» и прочее, на что так активно работает пропаганда. Совок ушел в отрыв? Всё просто - «ракеты говно», «оборонка нен ужна», «не наука», т.е. достижение не котируется.

И так со всем. А в повторении ходов ты уже проиграл, ибо не можешь повторять ходы до того, как походит хозяин. Ты будешь догонять, вечно.

В том же компьютерной отрасли произошло именно то. Замена системы оценки достижений на внешнюю, а в последующем и замена пути на повторение внешний.

Тут уже про это говорилось - правда одно только балабольство. Нулям внушили, что существовало что-то в 50-80-х, хотя реально ничего, кроме мусора там не существовало, а том, что существовало - это сделает любой школьник. Прыгающий крестик? Ползающий кружочек? Реализации уровня лаб первого курса?

В целом и сейчас всё на уровне детсада, только технологичней и коллективный разум на порядки больше и сильнее. Область шире - распространение и доступность - больше людей, больше талантливых людей. А так ничего не поменялось.

Ошибка в том, что за пацана решили «что мне надо?», а после чего им манипулируют.

Это называется - конкурентная и неконкурентная политические системы.

Это называется: адекватная и неадекватная политические системы :DD

Однако ты не понимаешь, как там работает образование и наука.

Я вижу плоды этого образования и этой науки. Продам жопу за грант - типичная ситуация преобладающая там, а не тут.

Почитай на чем зарабатывали Дэви и Эдисон, как появился IBM и так далее.

Типичная дочка сша, а направление появилось исходя из реалий прогресса. Кому-то со способностями получилось появится на пустом рынке и сделал(не факт) какое-то примитивное говно. При этом он оказался рядом с большими дядями и ел с ними с одного стола.

В целом да - типичная ситуация. Далее пацан вступил в клан и пошли бабки, а бабки в капиталистическом обществе могут всё. Ты уже можешь купить тех, кто будет делать и создать условия для тех, кто хочет делать.

Сделать это раньше - не было возможности - сделать это позже мог любой рандомный адепт.

Что из этого следует?

А университеты там спонсируются самими студентами

Датычё. Вменяемых универов там в районе пальцев одной руки, а убогие все остальные. Хотя студенты спонсируют все?

Твоя логика настолько убога, что множится на ноль банальной, всем очевидной реальностью.

Реально иллитарные универы - это наследие, бабки - кланновые махинации, отборы и прочее.

Да и что там говорить - даже они объективно - мусор.

Но ничего не поделаешь за независимость надо платить.

Платить, независимость. Посмеялся.

Когда скудоумие одалевает - никакие вузы не помогут - черепушка наполнена взаимоисключающими параграфами. Какая нахрен независимость, когда ты зависишь от бабок/статуса/клана?

есть единственный постулат - «кто сильнее тот и прав». Ты вокруг этого какой-то доморощенной философии нагородил. Что-то типо теодиции, только вместо б-га - государство, а вместо познающего - изгой.)

Насчёт достижений почитай хотя бы про развитие логики и как совок в этом сосал, закупая мейнфреймы мешделмаша.

Про Бор не слышал

у тебя поразительный манямир. Вноси пруфы или уходи.

Привет «оборонка», «космос» и прочее, на что так активно работает пропаганда. Совок ушел в отрыв?

А типа нет? А ракетные катера с доставкой боеприпаса (в числе и ядерного) за 100500 тыс. километров, а бомбежка ИГил с ТУ-95 херзнает каких лет, с подтирками газетой «Правда» с портретами Хрущева, в бомбоотсеке? Может ты, облезлая сучка, доложишь нам нам тут, а что США так резко подорвались и объявили на весь мир об испытании атомной бомбы «нового поколения».

есть единственный постулат - «кто сильнее тот и прав».

Зачем ты тогда чего-то пытаешься? Тебе не ясно кто из нас сильнее?

Ты вокруг этого какой-то доморощенной философии нагородил.

Как я люблю этих нулей, которые пытаются меня как-то оценивать. Меня не интересует твой высер и твоя оценка моих суждений. Не согласен - вперёд.

Что-то типо теодиции, только вместо б-га - государство, а вместо познающего - изгой.)
теодиции

Убогая брехня для аутистов. По данным монополиста в этом стране(рпц) никакого «всемогущества» у бога нет, поэтому все эти выводы и высеры абсолютно не имеют смысла.

Рассуждения о зле - эта та же самая проблема свободы как понятия относительно единицы и как общего для всех понятия. Они противоречат друг другу.

Общая свобода отбирает свободу отбирать свободу у отдельных «свободных», а свобода отдельных единиц лишает свободы других единиц. Всё это так же работает и к самому себе.

При этом лишить свободы по догматам мы не можем. Из этого логически выводится суть зла, как производной нарушения и эксплуатации чьей-то свободы.

Поэму зло никак убрать нельзя не множа на ноль всех адептов, а множа на ноль всех адептов просто убирается вообще весь смысл «затеи».

Уничтожение зла - это уничтожение свободы влиять на свободы другого адепта. В целом основная идея демократии.

Точно так же как существование адептов требует от б-га уничтожение свободы влиять на свободы адепта на основании выдвинутом адептами «зла быть не должно». Поэтому «зла быть не должно», «существование адептов» и «всемогущество» - никак не может существоать одновременно.

только вместо б-га - государство, а вместо познающего - изгой.)

На основании чего выведено это утверждение. Кто такое «познающий»?

Я так и не понял в чем связь моей «доморощенной философии» и «теодицией?

Насчёт достижений почитай хотя бы про развитие логики

Посмеялся. Опять какая-то некомпетентная балаболка рассказывает мне про логику? И про какое-то тогда развитие. Фундаментального развития не было как тогда, так и сейчас. А всё что было - левые проекты, которые не получили успеха, а значит „некошерны“.

А любой технологии - это чисто человекочасы(бабки) и время(фундаментальные разработки). И кто этим занимается абсолютно не важно. Единственная сложность - это инженерия, но как пацаны уже выяснили с этим у совка проблемы не было. Раз могут копировать - значит технологический процесс доступен.

И что там по логике? Транзистор+совок, либо какая иная куллстори? Выкатывай что-то конкретно - твой высер и куллстори ничего не стоят.

как совок в этом сосал, закупая мейнфреймы мешделмаша.

В чём конкретно? Насколько я понял - по мнению пацанов „брать готовое“ != „немочь этого сделать“. Если ты пытаешься приравнять 2 этих утверждения, то ты рушишь всё текущие мироустройство адепта.

Ты мне конкретные примеры приводи(как с историей мешделмаша, с которой ты благополучно обделался) - я их разберу. А так кукарекать - мне не интересно.

Я не понял суть твоего высера. Кокнретний.

А типа нет? А ракетные катера с доставкой боеприпаса (в числе и ядерного) за 100500 тыс. километров, а бомбежка ИГил с ТУ-95 херзнает каких лет, с подтирками газетой «Правда» с портретами Хрущева, в бомбоотсеке?

Насколько я понял ты за совок, а раз подтираешься портретом хрущева, то сталинист. А раз газета правда, то что там? Гонения хрущева на сталина?

Может ты подумал, что я говорю про пропаганду совка? Нет, если бы ты читал внимательно, то ты бы понял, что я говорил о пиндоской пропаганде.

Когда пиндостан обосрался с оборонкой - пошла попытка втянуть совок в соревнования по производству «суперновых космических лазеров», путём пропаганды и уничижения в глазах обывателя обычного вооружения. В целом всё понятно.

Недавний проект пиндостана под прикрытием маркса - тому очередной подтверждение. Обосрались с космосом, а теперь предпринимается жалкая попытка в глазах обывателя выставить космос примитивным дерьмом, ибо ракеты строит левый пацан на заднем дворе за свои бабки.

Ну и побочная пропаганда того же толка - заставить рашку, либо хомячков в рашке в убогое направление «многоразовые ракетоносители».

В целом я уже об этом писал - это типичная тактика пиндостана. Придумать куллстори и навязать её миру. Мир всегда будет в догоняющих, при этом все силы бросить на убого направление - обосрётся и будет в дерьме.

А пропаганда будет трубить, что все в догоняющих у суперчеловека маркса.

Может ты, облезлая сучка, доложишь нам нам тут, а что США так резко подорвались и объявили на весь мир об испытании атомной бомбы «нового поколения».

Ничего не знаю про новую супербомбу. Я не понимаю суть твоих предьяв ко мне?

lurkmore.so/images/2/2c/Schoolboy_Demotivator.jpg

сперва школу окончи, потом поймёшь, о чем я тебе говорил.

идиотское заявление. какое-то раскрытие чакр аттестатом зрелости.

тут анон два варианта, либо мой собеседник шизик, либо школьник. Поскольку серьёзных отклонений в логике незаметно, и поциент лишь пытается мне доказать свои фантазии, то для меня очевидно, что это школота, максимум усатый студент, которому не дают и он в отместку троллит в интернетах. Такие дела.

Прям на молекулы жопу разорвало. Зачем обсираться-то так явно?

Ну дак всё просто - школьник. Значит глупый, немогуший. Уж ты-то дядя большой сможешь школьника победить и доказать пацанам, что он врёт и все его слова - его фантазии. Вперёд.

В целом что мы имеем. а) тотально некомпетентная нулина мне будет рассказывать о том, что сложно и что важно. б) тут уже какая-то болезнь связанная с совком, при этом пациент крайне туп. Тут уже попахивает болезнью, а кто у нас наименее адекватный из зараженных - хохол.

Ты либо научить внятно оценивать ситуацию и мир, либо иди спорь с соседями по парте. Там всё просто. Все с промытыми «мозгами» и все жрут из одного корыта, поэтому никаких проблем с взаимопониманием не будет.

Там достаточно будет сказать «совок обосрался» - с этим все по дефолту согласятся. Аргументация и примеры среди папуасов не в почёте. Там тебе самое место.

http://turboportal.ru/uploads/posts/2013-12/thumbs/1388418215__.jpg

моя жопа разорвана школьником на молекулы, лол.

не знаю, я сам в 6 классе, а когда тебя читаю мне не кажется чем-то недоступным для понимания, читаешь как будто ровесника.

забавная у тебя логика - если человек считает совок говном, значит он Украинец. Возможно я ошибся и ты таки шизик.

стараюсь простым языком писать, чтобы даже шестиклашка мог понять.)

а смысл? хуиту же пишешь

сперва школу окончи, потом поймёшь, о чем я тебе говорил.
стараюсь простым языком писать, чтобы даже шестиклашка мог понять.)

интересная личность ты

не во всем есть смысл, но во многом есть умысел, анон. Будь бдителен.

Насколько я понял ты за совок, а раз подтираешься портретом хрущева, то сталинист.

А я убедился, что ты - тупая пиздоглазая блядь. Ту-95 стоял в боевом дежурстве с 1957 года, с полным боевым снаряжением, и когда экипажи стояли в готовности «0», то ели, срали и ссали в бомбоотсеки. А твоя мама, в те времена, еще висела мутной каплей на залупе твоего дедушке.

если я стараюсь писать простым языком, то это не значит, что меня обязательно поймут. Вот анон-шестиклашка понял, а царь до сих пор не въехал.)

Сколько политоты в одном треде.

Вместе с содержимым багажника, да?

Суперкомпьютеры для науки

Сообщаю вам что самая главная тема использовая суперкомпьютеров это как раз военная область. Проведение симуляциии термоядерного взрыва. Так как в реале испытания не проводятся уже с 1992 года

Intel xeon phi используется в китайском чемпионе. Amd процессоры используются в титане. На Power построена секвоя. Так что вы что тотгоните не по теме

Суперкомпьютеры для военных как раз и создаются

Следопыт

В википедии как раз для вас анаписано зачем и где используются суперкомпьютеры.

Сервера на армах уже есть. Арм сиздавался как мобильный процессор под определенные задачи. Для грызения чисел нужны процессоры с другими характеристиками

Это восставшие из ада. Бренд крэй был перекуплен другой компанией. От крея там только название

Идиот. Для делания ракет нужна наука. На суперкомпьютерах ракетные и самолетные реактивные двига ели как раз и расчитывают. А ваши совковые инженерные подходы склепать на коленке а потом на полигоне посмотрим что получится ушли в прошлое вместе с попыткой полететь на луну на 20 говнодвигателях первой ступени

Поживи трындун недельку в фанерном ящике на аляске что б у тебя язык отвалился.

У сечина 14 миллионов минимальная

какой процент населения сша живёт на Аляске? и какой процент от них переехал туда в последние четверть века и имеет жильё в собственности.

будут циферки, приходи, продолжим разговор

какой процент населения сша живёт на Аляске?

это н еимеет никакого значения. На Аляске нет фанерных домов. и никто там о них не мечаетю так что не трындите попусту.

Для делания ракет нужна наука. На суперкомпьютерах ракетные и самолетные реактивные двига ели как раз и расчитывают.

Посмеялся.

Что там рассчитывать? Воздухозабор и потоки в компрессорах и его лопасти? Сопла? Это сопромат и к науке отношения не имеет. Да и «суперкомпьютер» там не нужен, ибо никто не напишет такую систему расчёта.

А ваши совковые инженерные подходы склепать на коленке а потом на полигоне посмотрим что получится

Ой не могу, какие же ламерки смешные. Удиви меня, а что же умеют «рассчитывать» на «суперкомпьютерах» из того, что делают на полигоне?

Я уж не говорю о том, что «суперкомпьютер» - это миф и брехня, вернее понты и распил бабла.

ушли в прошлое

Естественно ушли.

полететь на луну на 20 говнодвигателях первой ступени
на луну
луну

Посмеялся.

Сам же сопромат является примитивным убожеством, с расчётами не точнее, чем прикидки васи на глаз. И то для однородных материалов и монолитных конструкций/константных соединений.

Даже в совке умели плагиатить лучше, чем в кацапстане. Как там армата? Уже ездит или тягачами таскают?

Сообщаю вам что самая главная тема использовая суперкомпьютеров это как раз военная область. Проведение симуляциии термоядерного взрыва. Так как в реале испытания не проводятся уже с 1992 года

Спасибо, кэп. Но это совершенно не объясняет почему Южная Корея и Япония каждая имеет больше суперкомпьютеров, чем великая Россия. Из твоего сообщения выходит, что на отрасли науки, не связанные с ядерным оружием, в России приходится ещё меньше суперкомпьютеров.

Вместе с содержимым багажника, да?

Где проблема-то? В габажник — простенькую весомерку, датчик открытия габажника есть, по моему, на любом мобиле уже сейчас. Что может быть проще — открыли габажник, положили туда чо-нить (по весомерке видно). Если по приезду не открыли, и не убрали — заорать «мужик стой, чо забыл внутри?».

Если по приезду не открыли, и не убрали — заорать «мужик стой, чо забыл внутри?».

А если мужик хочет забежать в магазин или общепит и поехать дальше?

Скажет мобилю ждать.

Но ведь тогда другой мужик не сможет сесть и поехать.

джва года с армейки