Выход файловой системы Lustre 2.8

Да, админам локальных сетей это очень нужно.

Где ты увидел упоминание про локальные сети?

Люстра?

Где ты увидел упоминание про локальные сети?

он админа зеркале увидел :)

SE Linux

Klymedy, позор.

(есть инсталляции для тысяч клиентов)

Кстати, что это означает? Варианты инсталляций? Или эти «инсталляции» у большого бати где-то?

Люстра

ция.

клёва. надо дома на ноуте заюзать вечерком :)

GPFSокапец?

Чем оно лучше ceph ?

Интересно, версия 2.8, а я о ней впервые слышу...

Интересно, версия 2.8, а я о ней впервые слышу...

в твоем танке люк заварили? :)

Где ты увидел упоминание про локальные сети?

Неужели ты подумал, что файлы распределяются между серверами в глобальной сети? :D

Кстати, что это означает? Варианты инсталляций? Или эти «инсталляции» у большого бати где-то?

Или эти «инсталляции» у большого бати где-то?

This. BTW, ЕМНИП, Люстра на Ломоносове используется, ну или во всяком случае использовалась.

А там есть API для питона, чтоб кинуть файл на определённый сервер или спросить, на каком физическом сервере лежит данный конкретный файл?

Надо сравнить потребление памяти этого и glusterfs. Может спланировать переезд.

Неужели ты подумал, что файлы распределяются между серверами в глобальной сети? :D

Ну gpfs может и в глобальной, правда тогда это будет асинхронно.

У сефа фс неимоверный тормоз.

Сеф хорош радосом и рбд.

на каком физическом сервере лежит данный конкретный файл?

Файл не обязательно должен лежать на одном сервере, он разбивается на части, которые могут храниться как на одном сервере, так и на нескольких. При этом пользователь сам может устанавливать правила: какого размера блоки и на каком количестве OST один файл может находиться. Для этого есть, как минимум, утилиты.

Если не ошибаюсь, то Hadoop умеет напрямую использовать хранилище Lustre.

Учитывай, что тебе для этого нужно минимум 3-4 файловых сервера:

• Metadata Server (MDS)
• Резервный MDS
• Дисковая полка подключённая к основному и резервному MDS, на которой будет храниться MDT.
• Пара Object Storage Server (OSS)
• Дисковая полка(-и) подключённая(-ые) к обоим OSS, для хранения нескольких OST.

На OSS память пожирается полностью, всё что доступно идёт в кэш. Монтировать саму Lustre на файловых серверах крайне не рекомендуют, так же как и нагружать их какими-либо другими службами.

Для побаловаться, можно конечно развернуть всё на одном сервере, но зачем?

Мне нужно на двух-трех развернуть, с синхронизацией всех нод. Текущее решение шевелится весьма недурно, но памяти кушает много.

в том году про нее говорили

Такая же ситуация. Но кому это интересно...

Реализован функционал для удалённого переименования и работы с жёсткими ссылками.

Блин, прочитал как: Реализован функционал для удалённого переименования и работы с женскими сиськами =))

в твоем танке люк заварили? :)

Он приржавел, я никак не мог открыть.

Вот пока ЛОР на эту ФС не переведут — царствие Шаманово не закончится. Ибо как его люстрировать-то иначе?

А что, Sony Ericsson не может свой дистрибутив выпустить? Даже после смерти?