LINUX.ORG.RU

Новый Top500 суперкомпьютеров планеты - Linux 11 лет подряд увеличивает свое присутствие в списке

 ,


0

0

Ноябрьская редакция 2009 нового Top500 самых мощных компьютеров мира, в очередной раз и безоговорочно признала победу Linux. На 446(89.2%) суперЭВМ списка установлен Linux, 25(5.0%) на Unix, 1(0.2%) суперЭВМ на BSD и 23(4.6%) смешанного типа операционные системы. И только 5(1%) суперкомпьютеров используют Windows, точнее Windows HPC 2008. Windows в этом году не увеличил свою долю. А вот Linux увеличил свою долю по сравнению с предыдущей редакцией списка(июль 2009) на 2 суперЭВМ. В этой редакции Unix впервые за последние 10 лет увеличил на 0.4% свою долю. До этого она в основном падала. BSD не изменила свои позиции, а MacOS после того как выпала в июне, так и не вернулась в список.

p.s. Как и говорилось уже ранее, анализ списка говорит о том, что доля Linux растет уже 11 лет подряд, а именно в ноябре 1998 года первый компьютер на Linux попал в этот список и теперь с каждый годом этот показатель растет. Доля Windows за все время не превышала 1.5% в списке и в основном все суперкомпьютеры на Windows появляются в списке только тогда, когда Microsoft выпустит очередную версию Windows Server.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от shimon

прозреваю, что виновато ванильное ядро из арча, но как говорится ССЗБ

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

>Драйвер называется r8169

Да именно он. И проблема есть. НА скомпиленном с сайта реалтека траблов никогда не было- на модуле с ядра вот такая вот канитель.

klausd
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Арч "славится" своими "абдейдами", ты лучше что-нибудь нормальное поставь.
Например? Что сам юзаешь-то?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frame

>> А какая в линуксе альтернатива для рута?

Не сиди под рутом.... Или сиди, пофик по ольшому счёту, только думать надо, чтоб каких лишних команд не поназапускать. Ну нет в Линуксе таких дыреней, которые подобными костылями латать приходится.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от klausd

> Да именно он. И проблема есть. НА скомпиленном с сайта реалтека траблов никогда не было- на модуле с ядра вот такая вот канитель.

У тебя с любой осью будут проблемы.

С виндой тоже. Будешь плакаться на червей, вирусню, тормоза. Только на другом форуме.

Другое занятие поищи коли компутерщик из тебя как из говна пуля.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Saloed

>Ну нет в Линуксе таких дыреней, которые подобными костылями латать приходится.

Ну это дырени не виндая, а программистов, так и не научившихся писать софт.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от klausd

>Да именно он. И проблема есть. НА скомпиленном с сайта реалтека траблов никогда не было- на модуле с ядра вот такая вот канитель.

у тебя в дуалбуте wind7?

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от klausd

> Да именно он. И проблема есть.

Ну так попробуй дебиан поставить. Ну не такой он хардкорный, но его апдейты редко когда вызывают приступы ненависти.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>> Хабра это помойка еще та. Найденное там надо десять раз проверять.

Был пруф на какой-то англоязычный сайт. Я бегло просматривал, потому не помню.

Но если это действительно так, что чую оно закрывается апдейтами,

«Закрывается» оно усилением «политики безопасности». Но тогда UAC до белочки за#@$т тупыми вопросами «Вы точно-точно хотите запустить блокнот? Уверены? Подумайте раз 10, выпейте бутылку водки, проконсультируйтесь с психоаналитиком, и только потом отвечайте»

точно также как и постоянные локальные уязвимости в линухе затыкаются апдейтами.

Постоянные УДАЛЁННЫЕ уязвимости в венде тоже затыкаются апдейтами, только доставляет сам факт наличия уязвимостей (я рассматриваю только удалённые, локальных в той же дристе за пару лет нашли столько же, сколько в Линуксе за всё время его существования), которым уже лет 15, и которые вылазят тоннами в каждой новой версии и в каждом новом сервиспаке.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Saloed

>Не сиди под рутом.... Или сиди, пофик по ольшому счёту, только думать надо, чтоб каких лишних команд не поназапускать. Ну нет в Линуксе таких дыреней, которые подобными костылями латать приходится.

Т.е. альтернативы UAC для рута в линуксе нет? Не надо забывать, что то тестирование проводилось от админа, т.е. фактически рута, т.е. линукс не заикнулся бы в принципе по поводу зловредов.

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>> Ну это дырени не виндая, а программистов Microsoft, так и не научившихся писать софт.

// Fixed

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Saloed

2008 сервер отличается от кошерной XP только толстым, не влезающим в 1 гиги рам, гуем.

В остальном теже яйца, вид в профиль.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

>> Т.е. альтернативы UAC для рута в линуксе нет? Не надо забывать, что то тестирование проводилось от админа, т.е. фактически рута, т.е. линукс не заикнулся бы в принципе по поводу зловредов.

Если толково объяснишь, НАХРЕНА оно в Линуксе - я сам сяду и напейшу тебе на Qt приблуду, задающую тупые вопросы на каждый твой чих.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от frame

>Т.е. альтернативы UAC для рута в линуксе нет? Не надо забывать, что то тестирование проводилось от админа, т.е. фактически рута, т.е. линукс не заикнулся бы в принципе по поводу зловредов.

Да что же сегодня все такие толстые. Весь софт под линуксом работает и ставится из под юзера!

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>> 2008 сервер отличается от кошерной XP только толстым, не влезающим в 1 гиги рам, гуем.

А вот и никуя! Там даже какой-то «console-mode» ввели: оно загружается в синий экран с открытым окошком cmd. Так-то!

Saloed
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>у тебя в дуалбуте wind7?

ВинХП в дуалбуте как недели две. До этого венды не было - но трабла с сетевушкой уже давно.

klausd
()
Ответ на: комментарий от frame

>Т.е. альтернативы UAC для рута в линуксе нет? Не надо забывать, что то тестирование проводилось от админа, т.е. фактически рута, т.е. линукс не заикнулся бы в принципе по поводу зловредов.

Возьмем к примеру убунту. Там аналогом админа в винде - обычный юзер с судо, а аккаунт рута заблокирован. Так что в линуксе есть кой чего получше UAC

anonymous
()

Вот только не надо на арч тут гнать. И в арче можно юзать патченые ядра(тот же zen). А юзеры такие арчу не нужны.. у него что-то там отвалилось - и он начал ныть, что надоело и Windows такой хороший..и я хочу к нему опять, но меня не отпускает ext3. Самому не смешно? Отвалился Totem? иди в гугл, на арче-форум, почитай.. у тебя у одного такая проблема? - напиши баг-репорт.

А сопли разводить тут не надо. Да арч использует последние версии приложение, и не всегда они бывают стабильны и бывают косяки, но их фиксят и многое работает. Нужен самый свежий софт, и гибкий дистрибутив - используй арч, не хочется париться с этим ставь себе Suse, Ubuntu или Fedora, или вон Debian(мало дистрибутивов чтоли хороших). Там более стабильные пакеты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klausd

>ВинХП в дуалбуте как недели две. До этого венды не было - но трабла с сетевушкой уже давно.

ХЗ что у тебя там творится. у меня иногда после перезагрузки из windie7 вырубается сетевуха, приходится питание вырубать полностью, при перезагрузке внутри линукса такого не случается.

Кстати

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4241647&cid=4242511

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от klausd

>Драйвер сетевухи больше не компилится под новым ядром
Опенсорсный драйвер не входящий в состав ядра? Где ж ты такой раздобыл?

>Обьясните мне тупому идиоту - что есть правильные ровные руки чтобы бороться со всем этим говно в Линуксе которое периодически аццким комом внезапно накатывает из ниоткуда.

Ровные руки - это не ставить Арч, очевидно. Ставь Дебьян стейбл. Там пока все баги не вычистят не релизят систему.

eugene2k
()
Ответ на: комментарий от shimon

>Ну не такой он хардкорный, но его апдейты редко когда вызывают приступы ненависти.
Сидишь на stable? testing и unstable ничем не лучше других дистров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klausd

Поставь себе зюзю. Её не удалось убить ни мне, ни сотне моих леммингов. ПРи том, что от оригинальной 11.1 не осталось ничего - весь софт (кроме ведра) из factory репозитариев.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от eugene2k

>Ставь Дебьян стейбл. Там пока все баги не вычистят не релизят систему.
Почему в остальных системах баги вычищают разрабы конкретных прог, например, FF, а тут - дистрибуторы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Saloed

>Поставь себе зюзю. Её не удалось убить ни мне, ни сотне моих леммингов.?
Сколько раз обновлял?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Cколько раз обновлял?

Да почитай каждую ночь.... Один раз была проблема - драйверы НВидии на новое ведро не подхватились автоматом, пришлось реинсталлить.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от frame

Т.е. альтернативы UAC для рута в линуксе нет? Не надо забывать, что то тестирование проводилось от админа, т.е. фактически рута, т.е. линукс не заикнулся бы в принципе по поводу зловредов.

Открой для себя AppArmor

aka50
()
Ответ на: комментарий от klausd

Парень, да ты просто любитель прищемлять себе яйца. Использовать априори нестабильный дистрибутив и гнать при этом на нестабильный софт - это сильно. Вообще непонятно, зачем тебе последние версии софта? Кроме радости от инкремента циферок в окне about, естественно. Тебе прямая дорога на debian stable с твоими нервами.

И аргумент, что мол в Арче-де недавно все было нормально, а тут война пришла выглядит слабо. Надо понимать же, блин, что Арч - это пороховая бочка. Не сегодня, так завтра долбанет. И нытики с нервами 50-летней старушки тут явно не нужны.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Saloed

>Да почитай каждую ночь.... Один раз была проблема - драйверы НВидии на новое ведро не подхватились автоматом, пришлось реинсталлить.
Как думаешь, если обновлятся изредка, но капитально, проблем сильно больше будет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>Вообще непонятно, зачем тебе последние версии софта? Кроме радости от инкремента циферок в окне about, естественно.
Некоторые приложения активно развиваются, тот же OO.org. Так что...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Saloed

>Виндовс на суперкомпьютере... ВОТ ЭТО БУДЕТ БОООТ! Тот, кто затроянит такой суперкомпьютер - будет повелевать миром! :)

Skynet это очевидно же.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Как думаешь, если обновлятся изредка, но капитально, проблем сильно больше будет?

Редко но капитально - это как? Разве что раз в полгода-год ставить новую версию дистра...

Saloed
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Некоторые приложения активно развиваются, тот же OO.org. Так что...

Обновляй oo.org и не трогай всё остальное, если так хочется! Вах как просто, а?

Saloed
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Возьмем к примеру убунту. Там аналогом админа в винде - обычный юзер с судо, а аккаунт рута заблокирован. Так что в линуксе есть кой чего получше UAC

Ну не всем получше - UAC хотябы в теории хорош тем что это специальный режим ОС который (теоретически?) нельзя сэмулировать с целью воровства паролей или временных пермишенов. В тоже время я невижу непреодолимых трудностей в том чтобы sudo как-то подменить.

Absurd ★★★
()

Интересно, кто эти 1% идиотов

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Некоторые приложения активно развиваются, тот же OO.org.

И? Зачем, собственно, обновляться, если все работает? Я понимаю еще, если вы прочитали чейнжлог и увидели там появление критичной фичи. Ну тогда можно тупо обновиться с официального сайта или сторонних репозиториев.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Saloed

>Редко но капитально - это как? Разве что раз в полгода-год ставить новую версию дистра...
Почти. Раз в полгода полное обновление.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>В тоже время я невижу непреодолимых трудностей в том чтобы sudo как-то подменить.

Ну поведай нам друх, как подменить sudo

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от Saloed

>Обновляй oo.org и не трогай всё остальное, если так хочется! Вах как просто, а?
Да, а oo.org потянет десяток зависимостей, после чего о "не трогай все остальное" останется только помечтать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>> Ну не всем получше - UAC хотябы в теории хорош тем что это специальный режим ОС который (теоретически?) нельзя сэмулировать с целью воровства паролей или временных пермишенов.

Теоретически неломаемую систему защиты и активации «Дристы-2» ещё до релиза вздрючили, правда - с костылями. А вот на днях уже бета-версия бескостыльного патча вышла. Так и UAC.. .И каким же боком он неэмулируемый? А ещё он крайне дыряв тем, что задаёт СЛИШКОМ много вопросов (а в противном случае - не работает вообще), и в конечном итоге юзера это задалбывает настолько, что он либо вырубает его нахрен, либо отвечает «да» даже не читая, что оно спрашивает.

Зато если sudo ни с того ни с сего спрашивает пароль - это уже оч-ч-чень подозрительно.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>понимаю еще, если вы прочитали чейнжлог и увидели там появление критичной фичи.
да.

>Ну тогда можно тупо обновиться с официального сайта

Как? Собирать с исходников самому и закатывать в пакет?

>или сторонних репозиториев.

Каких?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Открой для себя AppArmor

Selinux + CentOS сразу.

AppArmor в купе с апплетами раб стола (и ястом в сузе) очень удобственно и проще для освоения. Selinux - это ИМХО серверная вещь.

aka50
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>> Ну не всем получше - UAC хотябы в теории хорош тем что это специальный режим ОС который (теоретически?) нельзя сэмулировать с целью воровства паролей или временных пермишенов. В тоже время я невижу непреодолимых трудностей в том чтобы sudo как-то подменить.

Если вас мучает паранойя, то selinux,grsecurity и rsbac вам в руки + выполнение ядром только подписанных бинарников. Если вам 10 тысяч окошек на каждый чих - то сами знаете куда.

deadman ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Да, а oo.org потянет десяток зависимостей, после чего о «не трогай все остальное» останется только помечтать.

Пусть тянет, мешает чтоли? Проблемы могут возникать, например, из-за полной несовместимости конфига новой версии с конфигами старой версии (например - файрфокс с 2 на 3 ветку - пришлось сносить каталог мозиллы из хомяка). Все остальные проблемы решает система разрешения зависимостей. Если она в дистре кривая - в реактор такой дистр.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от klausd

>> Парни, наберитесь смелости и признайте уже раз и навсегда. Все разговоры про кривые ручонки - это слив по факту.

слив по факту - это твои кривые ручонки, да.

Есть система, есть какие то нормальные правила ее использования, которые никто не нарушает.

как уже просили, список в студию.

Но система постоянно ломается принуждая юзера к бесконечному запредельному анальному секосу.

тебя жестоко и анально принуждают обновляться?

Какие могут быть разговоры о кривых руках - если то что должно работать перестает.

Кому должно? Чтобы тебе кто-то что был должен, нужно чтобы существовали некие обязательства - ты там например денег заплатил за программу или тебе пообещали что-то...

Драйвер сетевухи больше не компилится под новым ядром

Ну как бы и никто не обещал, не?

Обьясните мне тупому идиоту - что есть правильные ровные руки чтобы бороться со всем этим говно в Линуксе которое периодически аццким комом внезапно накатывает из ниоткуда.

прямо-таки из ниоткуда ? сижу, плюшки ем и ВНЕЗАПНО - аццким комом накатывает говно... или кому-то захотелось обновить всё, начиная от копмилятора и заканчивая ядром, а потому удивиться тому, что это вообще работает?

deadman ★★
()
Ответ на: комментарий от klausd

Мне почему-то кажется, что klausd - школьник. Причём довольно посредственный. Об этом говорят и ошибки в орфографии, и выдумывания, и преукрашивания.

Я не знаю сколько тебе нужно еще осваивать линух, если ты сидишь на арче уже 2 года. Но видимо ещё очень и очень долго, если уж за это время - ты не понял основ операционной системы, не сделал для себя никаких выводов, и до сих пор не научился читать документацию.

Windows - klausd WAY!

leopold
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За другие дистры не скажу, но в сузе например подписываемся на http://download.opensuse.org/repositories/OpenOffice.org:/UNSTABLE/ для нужной версии и радуемся жизни с новым о3 и какойнить сузей 11.0 (или даже можно самому себе сбацать там же репу и собирать под что-то еще более древнее, но это да, придется собирать)

aka50
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.