Отчет по итогам конференции «Linux Piter 2015»

и Дмитрий Кривенок, так же сделавший очень интересный доклад

а так же Дмитрия Костюка

так же

Ох…

Основная зада программного комитета - вникнуть и понять полезность для конференции каждого доклада

«Основная зада» здорово звучит.

требования ко всем было одинаковое: рассказать о том как продукт работает изнутри

Или «требование» или «были одинаковые». О том, как.

Дальше второго абзаца не осилил. Читать такой отчёт неприятно. Пожелание (можете прислушаться, можете нет): если хотите, чтобы ваш отчёт было интересно и приятно читать, прочитайте его сами перед публикацией, лучше не сразу после написания, когда глаз ещё замыленный. Ну или отдавайте кому-нибудь ещё, чтобы отредактировал.

Указанное исправили. С вашим мнением полностью согласны.

Смотрю, решили исправить. Это хорошо. Помогу тогда и дальше.

Однако в последний месяц мы получили очень много интересных заявок от желающих выступить и не смогли им отказать.

Запятая после «однако».

а так же наши соотечественники из Германии

Аналогично с самым первым замечанием.

для мира Linux-сообщества

Само по себе как-то криво звучит.

Из 19 докладов, лишь три получили оценку ниже 4 баллов

Здесь запятая не нужна.

в том числе и от участников постоянно посещающих Европейские “линуксовые” конференции

участников, постоянно посещающих “линуксовые” конференции,

10-ку

Нет такого слова. «Десятку» или «10». А так пишутся только порядковые числительные (то есть, дальше «10-м» — правильно).

Читать такой отчёт неприятно. Пожелание (можете прислушаться, можете нет): если хотите, чтобы ваш отчёт было интересно и приятно читать, прочитайте его сами перед публикацией, лучше не сразу после написания, когда глаз ещё замыленный.

А мне неприятно читать новости на ЛОР с твоими комментариями из-за твоей аватарки, тебе об этом уже не раз говорили, но тебе ведь всё равно, почему тогда с других требуешь?

аватарка ужасная, как впрочем и комментарии, но этого уже не исправишь.

почему тогда с других требуешь?

У тебя напрочь нарушена логика. Каким образом то, что тебе неприятна моя аватарка, должно влиять на то, чего я «требую» от текстовых материалов? Моя аватарка не влияет на качество новостей воспринимаемость текста в них. Не говоря о том, что я вообще ничего не требую.

А если она тебя так раздражает, ты можешь выбрать как минимум из трёх способов:

• Отключить показ аватарок в настройках ЛОРа.
• Заблокировать мою конкретную аватарку µBlock'ом, AdBlock'ом и любыми подобными средствами.
• Заигнорировать меня и не видеть моих комментариев вообще.

Для второго способа даже не требуется регистрация.

Мои же замечания касаются улучшения качества предлагаемого продукта (в случае данной новости — отчёта), а не аватарок, ников, наличия регистрации, желания написать вот такой оффтоп как у некоторых анонимусов, и прочей не имеющей отношения к делу лабуды. Другого способа исправить положение дел нет, в отличие от. И замечания эти были услышаны.

Твоя аналогия была бы уместна, если бы я докапывался до кого-то из-за пони и аниме на аватарке, кои мне действительно тоже неприятны. Но этого я как раз не делаю, поскольку аватарка — личное дело каждого, и она не имеет никакого значения для самого обмена информацией.

P.S. Если вдруг появится новость про мою аватарку, ник, комментарии, частоту заходов на сайт и прочее, буду рад это всё обсудить. А эта новость об отчёте о конференции.

У тебя напрочь нарушена логика. Каким образом то, что тебе неприятна моя аватарка, должно влиять на то, чего я «требую»...

Дело не в твоей аватарке. Ты сделал этим двоечникам конструктивные замечания. Они обиделись, и вот постарались в свою очередь тебя задеть. Привыкай! Это «Linux Piter Trolling».

Из под анона наверно сам denrit, или кто-то из его сотоварищей пишут.

Вброшу и я пожалуй: IP комментаторов питерские, но это не говорит абсолютно ни о чём

Эрзент был?

Это тоже подправили.

Запятая после «однако».

Не нужна. Тут это союз, пруф: http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_504

Помогу тогда и дальше.

Граммар-наци, или просто педант?

Не нужна. Тут это союз, пруф: http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_504

А вот и Питерские подтянулись своих мудачков защищать.

Граммар-наци, или просто педант?

Хули пиздишь? Это называется «культурный человек».

Граммар-наци, или просто педант?

Я не могу себя назвать граммар-наци. Но есть определённый предел, после которого становится уже действительно неприятно читать, постоянно спотыкаешься. Одна-две ошибки не так страшно.

Не нужна. Тут это союз, пруф: http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_504

Спасибо. Был уверен, что и здесь это вводное слово. Век живи…