Cеминар «Российская платформа Альт для импортозамещения программного обеспечения»

Пойду открою шаражку: буду импортировать у Ляо что-нить, клеить свои шильдики а Светку соседку посажу на телефон. Вот и получится у меня импортозамещение — компания-то российская. Тут я даже буду более честным предпринимателем, чем «Базальт СПО», потому как за импорт я ещё буду платить и за доставку тоже.

клеить свои шильдики а Светку соседку

Только ты импортировать должен детальки/корпуса в рассыпуху, а соседка Светка должна паять это всё в кучу. Тогда да, что-то у тебя получится.

Ты обкурился сравнивать голую ОС Windows и дистрибутив с практически полным набором ПО ?

Бесполезно, ему уже говорили об этом (в удалённых ещё есть). Он деревянный.

Во-первых, в «Базальте» есть те, кто занимается разработкой/портированием/сборкой/поддержкой. Как в целом, так и чего-то дистроспецифичного. Во-вторых, у них есть своя сборочная инфрструктура, внедренцы, саппорт. В-третьих, у них есть сертификат ФСТЭК, который далеко не бесплатен.
Но тебе, как голимому вендотроллю, пофигу ведь, правда? )

при условии обязательной регистрации

Заявление, заверенное нотариально, и разрешение, полученное в местном отделении ФСБ?

Он и на sdelanounas фигнёй страдает.

Даже думать не хочу, каким образом. :D

Он и на sdelanounas фигнёй страдает.

Фигнёй, не фигнёй, а стартеркиты и регулярки выпускает он. Плюс пишет, что потихоньку портирует на Эльбрус. Это уже не мало.

Импортозамещение в РФ, это взять debian и поставить обои с орлом) Думаю с другим так же...

одна копия дистрибутива обходится государству дороже венды.

Где можно посмотреть на расценки дистрибутивов винды с такими же сертификатами? Не забудь, что хотя бы в описании товара было указано, что сертификат прилагается.

«„„Продукты Microsoft, сертифицированные ФСТЭК, с точки зрения программного кода ничем не отличаются от обычных лицензионных легальных продуктов Microsoft, поскольку программная реализация продуктов Microsoft позволяет получать соответствующие сертификаты ФСТЭК без изменений программного кода. Однако в соответствии с законодательством России сертифицированные продукты ФСТЭК имеют ряд других важных отличий от несертифицированных продуктов, а именно...““» https://www.microsoft.com/ru-ru/securitycertification/products.aspx

ЦЕНЫ https://store.softline.ru/alteks-soft/

Вот была темка про ФСТЭК Что даёт ФСТЭК?

ряд других важных отличий от несертифицированных продуктов, а именно..

каждая организация, купившая сертифицированный продукт, получает защищенный доступ к персональной странице для получения сертифицированных обновлений.

Интересно... А вроде как нельзя же по сети обновлять ? Или они как-то доказали, что им можно ?

потому как за импорт я ещё буду платить

и в чём у тебя тогда заключается импортозамещение?

Импортозамещение в РФ, это взять debian и поставить обои с орлом) Думаю с другим так же...

обои с орлом не обязательно, но за сертификацию придётся отстегнуть.

В-третьих, у них есть сертификат ФСТЭК, который далеко не бесплатен.

Но тебе, как голимому вендотроллю, пофигу ведь, правда? ) сколько нужно продать сертификатов, чтобы отбить затраты на сертификацию, знаток?

В-третьих, у них есть сертификат ФСТЭК, который далеко не бесплатен.

сколько нужно продать сертификатов, чтобы отбить затраты на сертификацию, знаток?

Каких ещё сертификатов нужно продать? Мы тут про «Базальт СПО», если ты забыл. Покажешь позицию «сертификат» в списке их продуктов?

ну лицензию, не суть. так сколько нужно лицензий продать чтобы покрыть затраты на сертификацию, знаток?

Обратись к Смирнову с этим вопросом. Я, правда, не представляю, что он ответит, поскольку сертификация — далеко не единственная статья расходов при выпуске дистрибутива. Но ты ведь именно за неё зацепился в моём комменте, начисто проигнорировав остальное, потому что так удобнее докапываться. )

погодь, мужичок, это же ты тут добровольно за базальт мазу тянешь? за сертификацию я «зацепился», потому что именно сертификация даёт возможность участвовать в операции «импортозамещение», отличает от легионов несертифицированных и очень жёстко ограничивает круг дистрибьюторов вхожих на российский рынок программного обеспечения.

Ну так я выше написал, что компания российская. Видимо, в этом главный критерий — компания, выпускающая готовый продукт и поддерживающая его, должна быть отечественной. А кто писал исходный код — дело десятое.

это вроде бы не так. насколько я помню, наулинукс не сертифицировали, за то, что на коленке собрать не смогли (и это понятно, они же только обвешивают центос (или сайентифик линукс) и с гослинуксом что-то там было за то, что это тот же центос (ред хат) в основе.

но вот на дебиане (астра) делать можно, как и вообще на ядре линукс (все линукс-базед) или это просто выборочная предвзятость

ты тут добровольно за базальт мазу тянешь

Я за всё хорошее, против всего плохого. Если выше вопрос ставился, как «сертифицированный Alt vs. сертифицированный Win» — я за Alt, да. И не только потому что он российский. Было уже выше про открытость, про то что дистр Linux — это не только сама ОС, и т.д.

именно сертификация даёт возможность участвовать в операции «импортозамещение»

Нет. В «Реестр отечественного ПО» входит много всего, без всяких сертификатов. Там далеко не один Альт среди ОС, да и Альт там не только сертифицированный. А ещё сертифицированных дистров у нас больше одного, прикинь.

отличает от легионов несертифицированных и очень жёстко ограничивает круг дистрибьюторов вхожих на российский рынок программного обеспечения

Вход и сам реестр ограничивает. Что до сертификации — её провести никто не запрещает ведь, пусть желающие займутся. Это ведь так просто, раз ты сравнил с открытием шаражки.

Импортозамещение в РФ, это взять debian...

Вы так говорите, будто это что-то плохое.

Для кого?

Ты обкурился сравнивать голую ОС Windows и дистрибутив с практически полным набором ПО ?

А что, у нас «набор ПО» разработан в твоей конторе? Пока я вижу, что контора «Базальт СПО» просто собирает всё в кучу ПО и относит на сертификацию. И это странно, почему установленный у меня фурифокс не сертифицирован, раз тут за меня уже всё сделали.

Для кого угодно, кроме проприетарщиков-монополистов и к ним присосавшихся.

почему плохое для кого угодно, кроме проприетарщиков-монополистов и к ним присосавшихся?

я считаю, когда одни делают, а другие продают и не делятся с первыми, то это всегда нехорошо. я за здоровый капитализм и против бесплатного труда рабов, даже добровольных.

В том-то и дело, что решительно ничего плохого. Если сумеют вытеснить проприетарщину свободными программами, пусть и под соусом импортозамещения, — так это же будет отлично!

Только всякие foozzi бухтят что-то.

я считаю, когда одни делают, а другие продают ... то это нехорошо
я за капитализм

/0

так это же будет отлично!

в чём будет проявляться это отлично?

представил как торвальдс переехал в россию и вынужден покупать сертифицированный дистрибутив чтобы продолжать работы на линуксом.

ну и зачем ты придуриваешься, коверкая цитаты?

представил как торвальдс переехал в россию и вынужден покупать сертифицированный дистрибутив чтобы продолжать работы на линуксом.

ну и зачем ты придуриваешься

Кто бы говорил, а?

я не искажал смысл сказанного тобой

Да, просто спаясничали.

в чём? если Linux Inc. переедет в россию, то придётся покупать сертифицированный как всем.

и относит на сертификацию.

Вот она денег и стоит. Без сертификата можешь скачать бесплатно нечто, «похожее на сертифицированное». Не любой для любой цели, но есть такие варианты, которые можешь скачать и для любой.

И это странно, почему установленный у меня фурифокс не сертифицирован, раз тут за меня уже всё сделали.

Почитай ссылку у МС, которую тут приводили. Там ровно про это написано.

если Linux Inc. переедет в россию, то придётся покупать сертифицированный

Придется — купят. Хотя я не вполне понимаю, чем они там занимаются, что он им нужен.

как всем.

А вашу творческую душу это, конечно, дико оскорбляет?

Хотя я не вполне понимаю

это не удивительно

Импортозамещение в РФ, это взять debian и поставить обои с орлом) Думаю с другим так же...

Где можно почитать про примеры, подтверждающие Ваши слова?

именно сертификация даёт возможность участвовать в операции«импортозамещение»...

Совершенно не так. Читайте 188-ФЗ. Сертификация нужна там, где применяют 152-ФЗ.

я за здоровый капитализм и против бесплатного труда рабов, даже добровольных.

Тогда сообщество Линукса не для Вас.

забавно, как международные поделки, основанные на демократических сойлах, обзывают российским импортозамещением..

в чём? если Linux Inc. переедет в россию, то придётся покупать сертифицированный как всем.

Это не так. Изучите вопрос, пожалуйста.

чё-то ты тут пеной изошёлся, дружок. юзаешь импортное и обзываешь импортозамещением.. бабосики с этого стрижёшь.. да ты же просто обычный воровской русский мусор.. прям как вождь твой, Путин!

забавно, как международные поделки, основанные на демократических сойлах, обзывают российским импортозамещением..

Где об этом можно почитать. А то я, к стыду своему, не знаю что такое «сойлы». Это круче блокчейнов?

пена морская. Твой альт никому нахер не всрался. что ты о себе возомнил? зарабатываешь на эксплуатации отслюнявленных Сталлманом сорцов - сопи себе тихонько в дырки и не умничай - сойдёшь за умного.

ещё раз по теме. считаю что присвоение свободного программного обеспечения, произведённого не в россии, к числу российского «импортозамещения», нарушением авторского права, в том числе нарушением GPL и других свободных лицензий.

таким образом, AltLinux и подобные российские организации, причисляющие свои дистрибутивы к числу импортозамещения, признать не лицензионными, а «товарищей», причастным к этим дистрибутивам, добавить в санкционные списки!

нудык в том и дело, что сертифицированное по уже не является свободным. ты не можешь его изменить не потеряв сертификацию и сертифицировать свои изменения не можешь. в этом-то и затык: да, базальт делает бизнес на linux, но к free software это отношения не имеет. единственный им плюс в карму - они делятся кодом с апстримом. но будет очень весело, если процент денег за продажу сертифицированного (читай закрытого) free software пошёл прямиком в фонды этого же free software (тому же дядьке Столлману например). вот тогда я очень (больше) зауважаю товарищей из базальта