Если график позволит — пойду обязательно

Qt это хорошо, обязательно придем.

А GTK конференций нет, потому что GTK никому не нужен.

95% софта написано на Qt, а остальные 5% плавно переходят на него.

Из недавнего Wireshark и GNU Octave 5 перешли на Qt.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50228

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50244

И ведь один фанатик мне здесь доказывал, что GNU это исключительно GTK, и Штолльман недопустит. :D

Блин, а что, в новостях опять картинки запретили? Я добавлял логотип Qt, а его нигде не вижу.

В данном случае - правильно если запретили. Зачем тут логотип?

Видосики с презентации будут?

Meet Qt

But will I be able to meet some quties in there?

Зарезервировал место. Я думаю и надеюсь, что смогу прийти.

бесплатный!!!

Щастье-то какое, коммерческий продукт бесплатно показывают.

Если логотипы запретили, это очень хорошо, они разлетаются на полный экран. Скриншоты — нормально, логотипы — плохо.

А GTK конференций нет, потому что GTK никому не нужен.

Толсто. Я сам пишу на Qt, но GTK нужен хотя бы потому, что есть GIMP. :)

все плавно переходят на электрон.

Кормить будут?

Нет, не все, Кют топчик. Все сейчас дропают питухон.

GTK нужен хотя бы потому, что есть GIMP. :)

ну дык скоро и он перейдет :)

Вряд ли. ЗКК вообще старается как может урезать расходы, поэтому стоит ожидать раздачу ручек, скрепок, зубочисток и наклеек с символикой компании.

тормозное глюкало ненужно

разбавил что ли свой вброс пруфами хотя бы, примером кода...

ара, маё дела пердуперэдитть

думай как знаешь,
... в архиве, хвала небесам, давным, лень ворошить и неприятно есчесн

кто прогал, тот в курсе, а кто думает - тому маяк

хотя с чем сравнивать
если на чистом цэпэпэ не писал, то и не заметишь пока не грохнеца
а говнокодерам на венде ааще дом радной :)

Тоже хочу запись, бесплатную, разумеется. Все свои более-менее серьезные GUI-поделки писал именно на Qt, до этого были Delphi и MS Visual Basic .NET. Может я тогда рукожопом был, но ни то, ни другое и близко не сравню по удобству с Qt Creator-ом. В GTK пытался, но постоянно вылетал их дизайнер гуя, glider вроде. Да, я люблю формошлепить мышкой, WYSIWIG - наше все, HTML+CSS+JS на десктопе не нужен.

Скриншоты — нормально, логотипы — плохо.

Если в родном разрешении показывать, то все будет в порядке.

Кормить будут?

Бреакфасты и кофебрейки заявлены в расписании.

жаль что в Нск такого нет (

Организаторы запись на youtube планируют выложить ?

29 марта пятница, все желающие не только не поместятся но и работают еще в будни.

Если в родном разрешении показывать, то все будет в порядке.

Звучит как поговорка про бабушку и дедушку. Мы же конкретно про отображение на ЛОРе говорим. А тут в половине тем оно разлетается на весь экран, в моей white2, например, именно так.

Или ты про некие действия, зависящие от того, кто логотип в новость добавляет? По-моему, это по умолчанию так работает.

Чо-та крупно сомневаюсь. В тему призывается AP.

А меня точно нужно звать каждый раз, когда кто-то спорол чушь?

Qt программы

Не подскажете браузер на Qt5?

главное обсуждение - возврат на qt4, я надеюсь?

Otter епта)

Но браузеры это так себе пример, там основное все равно рендер, в хроме вон ни кутэ ни гтк вообще а своя приблуда

Оттер давно из больницы выпустили? У него ж падучая. А хром попробуйте-ка без гтк собрать и использовать.

И тогда Qt превратится в GTK, ведь он станет GIMP ToolKit-ом (:

Или ты про некие действия, зависящие от того, кто логотип в новость добавляет? По-моему, это по умолчанию так работает.

Я про то, что картинки надо показывать в реальном разрешении, если они меньше определенных размеров. А большие уменьшать, это же очевидно.

Дела настолько плохи, что уже зазывают бесплатностью?

Толсто. Я сам пишу на Qt, но GTK нужен хотя бы потому, что есть GIMP. :)

GIMP тоже перейдет на Qt, но позже.

Это ты ещё рекламу Qt в Google AdWords не видел :)

Не подскажете браузер на Qt5?

Falkon.

https://www.falkon.org/

Но браузер без аддонов сегодня это плохо. Не знаю как бы я его смог использовать.

Не стал же он от этого «написанным на гтк»

У него припадки. Падает, причем внезапно.

Я могу написать какой-нибудь говнокод на любом языке. И пусть он будет нерабочим, он же будет написан. Так получается?

Qt это хорошо, обязательно придем.

Qt это плохо, потому и не приеду.

Windows хорошо, продолжай сидеть на винде. :)

Щастье-то какое, коммерческий продукт бесплатно показывают.

Qt - это не только коммерческий, но еще и открытый продукт.

Qt вообще был проприетарщиной. Одна из целей — сделать GNU/Linux хуже, если вообще не уничтожить на десктопе. Отсюда «кроссплатформенность» и прочее. Жрет ресурсы ради заяигрывания с проприетарными платформами. Когда вспоминаешь Электрон, который ничем не хуже и не лучше их шлака, сразу вспоминают о жоре.

но ведь qt прежде всего для windows и нужен.

Вот-вот. Особенно смешно слышать о том, как какой-нибудь дурачок говорит, что «программирует на языке Qt». Серьезно. Сейчас повылезали такие неучи, которые Qt отдельным языком считают и ставят его в один ряд с ЯП.

Очередная ненужная поделка на мертворожденном языке.

Ты про GTK чтоль? Ну так на нем никто ничего и не кодит, кроме 1.5 прыщавых задрота, да и те только для фана.

Qt вообще был проприетарщиной. Одна из целей — сделать GNU/Linux хуже, если вообще не уничтожить на десктопе. Отсюда «кроссплатформенность» и прочее. Жрет ресурсы ради заяигрывания с проприетарными платформами. Когда вспоминаешь Электрон, который ничем не хуже и не лучше их шлака, сразу вспоминают о жоре.

Попробуй тоньше. ;)

Вот-вот. Особенно смешно слышать о том, как какой-нибудь дурачок говорит, что «программирует на языке Qt». Серьезно. Сейчас повылезали такие неучи, которые Qt отдельным языком считают и ставят его в один ряд с ЯП.

Да неважно кто чего говорит. Ты лучше на индустрию софта смотри.

Пример 1. Берем редакторы нелинейного монтажа.

Все лучшее на Qt - KDEnlive, Shotcut, Openshot, Olive. Где-то там в недрах задницы затесался маленький глючный Pitivi... Но всем пофиг.

Пример 2. Берем фото-менеджеры.

И здесь опять Qt - digiKam. Была какая-то поделка на GTK, но функционально это просто ниже дна.

Пример 3. Берем медиа плееры.

Здесь опять все ясно - VLC без вариантов. Аналогов на GTK нет даже в зародыше.

Пример 4. Берем программы для рисования и анимации.

И здесь без вариантов - Krita, OpenToonz, Pencil2D. Никаким GTK и не пахнет. Blender, если что, сделан на vcl.

Пример 5. Берем CAD'ы, EDA и прочую.

Опять один сплошной Qt - QCad, Librecad, Freecad, LibrePBC. Да весь профессиональный софт юзает Qt.

Пример 6. Берем нормальные IDE для разработки под Linux.

И опять - KDevelop, QtCreator, потому что аналоги на GTK это мусор на коленке, который делают ОНИ, а стыдно почему-то МНЕ.

Нужен нормальный интерфейс дизасемблера для radare2? Ну так покажи мне аналог Cutter на GTK, чтобы меня от него не стошнило.

Пример 7. Берем образовательный софт. В том числе для детей.

Заходим на сайт KDE в раздел Education - и видим пол сотни классных, работающих и невырвиглазных программ по всем дисциплинам - физика, химия, математика, география, астрономия и т.д. Все это на Qt. Весь остальной подобный софт в индустрии тоже делается на Qt.

Пример 8. Берем профессиональную верстку в Latex.

Опять Qt без вариантов - Kile, TexMaker, TexStudio, TexWorks, Lyx.

Я могу продолжать до бесконечности. :-)

Щас бы вспомнить что вообще хорошего вышло за GTK на всю его историю. Но что-то кроме Гимпа и Инкскейпа ничего не вспоминается. :-)

И нет, Blender и Libreoffice это не GTK (как здесь любят фантазировать), это vcl.

Таким образом мы убедились, что 95% нужного и профессионального софта под Linux делается на Qt, а тупые школьники могут идти в лес к единорогам со своим субьективным мнением и фантазиями.

А GTK конференций нет, потому что GTK никому не нужен.
95% софта написано на Qt, а остальные 5% плавно переходят на него.

Толстячок, софт написанный на GTK, должен распространяться под GPL. Вот и вся причина популярности Qt в коммерческих программах - у них есть коммерческая лицензия для закрытых продуктов.

Ты про GTK чтоль?

В данном контексте — Qt. GTK ничем не лучше, поэтому гномошлак в систему тоже не тащу.

Таким образом мы убедились, что 95% нужного и профессионального софта под Linux делается на Qt

Не под Линукс, а, как правило, кроссплатформенно. И профессионалам все эти тяжелые неоптимизированные быдлоподелки не нужны. С этим к ламерам.

а тупые школьники могут идти в лес к единорогам со своим субьективным мнением и фантазиями

Именно так. Что култяпки, что жГуТиКи идут лесом (к ламерам) и на винду. В 2019 не уметь в оптимизацию — уже даже не смешно.

Ты уже в более десяти тредах высераешь очевидные вещи. Итак понятно, что ынтырпрайзу кутэ очень понравился и именно он развивает себе комбайн с ништяками для цепепе. Как это можно сравнивать с самобытным GTK - не понятно.

От таких как ты хочется взять и уе писать с абсолютно не жручими wxWidgets.

Ты не аноним, а онаним, раз тратишь на это время.