В Переславле-Залесском состоится XVIII конференция «СПО в высшей школе»

распилы больше всего должны ненавидить именно те, кто как-то участвует в государственных проектах, связанных с СПО.

Ненавидить распилы в государственных проектах, это как ненавидить свою любимую работу.

Значит большинство распил, а точнее неучастие в нём, волнует гораздо больше ^_^

Это вы на основании чего такой странный вывод сделали?

Читатель обсирает выступающих на альтовых конференциях, но стесняется показать свои достижения, своё место работы и своё имя. Трусость обыкновенная.

А ну как сделает доклад по zoom?

Про СПО в высшей школе? Пусть присылает тезисы, если по этой тематике есть что сказать.

Я думаю эти бесконечные обсуждения не изменят ситуации.

Никто не обязан показывать свои достижения (это конфиденциальность). Все имеют право высказывать мнение (это плюрализм). При чём тут трусость, какими логическими выводами вы её обнаружили?

Мне интересно.

Ну и что? Вы вроде на взрослось претендуете, пора начать понимать, что другие люди не обязаны исполнять Ваши хотелки. Инфантилизм с Вашей стороны.

Кроме того, это хорошо, что происходит всё в интернете и Вам можно дать словесный отпор. А так-то Вы быкуете в худхих традициях подворотного быдла. И в реале Вас нужно было бы начинать физически убивать, чтобы оградить себя от Вашего быкования.

Псевдоанонимность является барьером, позволяющим бороться с такими как Вы. И это нормально, когда её не хотят лишаться.

Псевдоанонимность показывает и Вашу трусливость.

Нет, не показывает. Это клевета с Вашей стороны. Тоже имеете право на мнение.

Вы дверь в квартиру закрываете на ключ, когда на работу уходите? Если да, то вы ТРУС, вы ТРУС !!!111. Опра́вдывайтесь теперь перед всеми, что Вы не трус.

Вся организованная жизнь из барьеров состоит. Клетки выстраивают границы и вокруг ядра, и вокруг всего остального. Государства границы охраняют. Информационные барьеры - это тоже нормально. Псевдоанонимность - один из таких информационных барьеров. И то, что человек его строит, говорит о человеке, что он умный.

Вы дверь в квартиру закрываете на ключ

Всё правильно, кроме одного существенного момента: если из-за этой двери не кидаться какашками. Вот этого окружающие точно не поймут, и отреагируют соответственно. Что, собственно, в данном случае и произошло.

и отреагируют соответственно.

Отреагировать соответственно - это подать заявление в полицию по поводу нарушения законов. Ну там, повреждения деловой репутации или как-то так. А на форуме быковать - это не соответственно. Верно, что есть «досудебное урегулирование», но оно не было применено.

Требования к оформлению заявок и тезисов содержатся на странице конеференции.

Поправьте конеференцию. Впрочем, и так зачетно получилось.

Жалкое оправдание Вашей трусливости.

Не трусость, а простая предосторожность, ибо такие как вы ничтоже сумняшеся напишут донос в соответствующие органы.

Андрей, у вас в резюме даже домашний адрес написан, это не смелость, это глупость. Вы просто никому не нужны, вот и всё.

Не трусость, а простая предосторожность, ибо такие как вы ничтоже сумняшеся напишут донос в соответствующие органы.

Трусость и паранойя, ничем не подтверждённая.

Андрей, у вас в резюме даже домашний адрес написан, это не смелость, это глупость. Вы просто никому не нужны, вот и всё.

И Вы не нужны. Только я спокоен, а Вы трусите.

Спасибо!

Я замечу, что «Базальт СПО» не продает свои продукты государству напрямую, за нас это делают партнеры. Мы также сами не занимаемся внедрениями и заказной разработкой. Это вендорская модель, мы ее соблюдаем после образования фирмы «Базальт СПО». Таким образом, мы не знаем, кто пилит и пилит ли вообще на наших коммерческих продуктах.

Мы при этом получаем, наверное, меньше денег, чем могли бы, зато занимаемся тем, что нам нравится и что мы умеем.

Наконец, еще одна, важнейшая наша особенность в том, что весь код, который мы разрабатываем, полностью открыт и опубликован.

Все наши дистрибутивы, коммерческие и нет, являются составными прозведениями в соответствии со статьей 1260 ГК РФ. Наши регулярные сборки и стартовые наборы (starterkits) распространяются под GNU GPL.

Спасибо тем, кто это прочитал.

Буду рад купить у Вас аналитический обзор всех продаж наших продуктов.

Дичь какая. Этот обзор должны делать ваши сотрудники, а не Вася с улицы. Все данные у вас есть, бухгалтерия вместе с продажниками и аналитиками должны уметь делать свою работу.

Мне очень приятно, что Вы столь внимательно за ними следите.

Следить приходится за всем тем, что происходит в отрасли. Вы лишь маленький кусочек имперскага айти.

У меня есть такие обзоры и они совершенно не соответствуют Вашему выводу. Но если Вы – Вася с улицы, то все понятно. :)

Собрался уже было подать доклад примерно такого названия «Опыт использования СПО OpenFOAM для обучения студентов основам вычислительной гидродинамики», но обнаружил, что подходящей секции-то и нет... В очередной раз задумался, надо ли оно кому-нибудь...

В общем, прошу подсказать, в какой лучше раздел податься:

• Научные проекты, связанные с разработкой и использованием свободного программного обеспечения.

• Взаимодействие высшей и средней школы при внедрении СПО в общеобразовательные учреждения.

• Инфраструктурные решения образовательных организаций на основе СПО.

• Социальные и экономико-правовые особенности применения свободного программного обеспечения в высшей школе.

• Участие преподавателей и студентов в проектах разработки СПО.

Это примерный список тем. Принимаются любые доклады по СПО в образовании при условии, что это действительно СПО. Выберите первый (Научные проекты, связанные с разработкой и использованием свободного программного обеспечения).

Мы заметили эту неоднозначность, но исправлять было уже поздно, т.к. анонсы всюду разошлись.

Если случаи, когда авторы пишут свой проект на базе СПО, но не хотят открывать своих собственных наработок (в ряде случаев по лицензии и не обязаны) — такие доклады мы не берём. Так что если у вас там про написание какого-либо когда на базе OpenFOAM — он должен быть открыт, пусть даже студенческие работы.

Дедлайн подачи заявки уже прошёл, но раз я только заметил вопрос, ещё несколько дней подать можно.

Тема неплохая, шансы что пройдёт отбор высокие, но обещать не могу.

Спасибо за ответ, я уже подал заявку :) Секцию оставил на усмотрение организаторов

А в чём заключается суть отбора, слишком много заявок или важно, чтобы соблюдался дух СПО? :)

В первую очередь следим за соответствием тематике конференции: СПО и образование. Если заявок слишком много, то отбираем наиболее интересные. Там ещё есть вариант публикации в сборнике без доклада (заочное участие).

Некоторые начинают выпендриваться «я не обязан открывать код» и совершенно забывают, что мы не обязаны принимать все доклады.