LINUX.ORG.RU

Тестовый день виртуализации в Fedora 19 (Москва)

 , , , ,


3

4

Если вы интересуетесь opensource-технологиями, то наверняка слышали про дни тестирования, проводимые различными сообществами. Их суть заключается в том, что люди объединяются и тестируют конкретный продукт или технологию, чтобы сделать ее лучше. Сообщество Fedora не исключение.

В рамках подготовки к новому выпуску Fedora было проведено уже много подобных мероприятий. 28 мая состоится очередной день тестирования, посвященный технологиям виртуализации.

Мы же проводим мероприятие несколькими днями позже вживую и приглашаем всех желающих собраться вместе, чтобы потестировать Fedora, обсудить результаты и послушать интересные рассказы близкой тематики.

Программа

Регистрация обязательна. Так нам будет проще оценить какое помещение необходимо.
Зарегистрированные участники будут оповещаться обо всех изменениях в программе.

Организаторы
Вы можете связаться с организаторами через любые каналы, указанные на их страницах:

Оплата
Бесплатно, но пожертвования на хакспейс приветствуются.

Подробности в FedoraProject wiki



Событие в Google+

>>> Регистрация и более подробно на TimePad

★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 9)
Ответ на: комментарий от Quasar

нет, замена подложки это замена jvm от oracle на openjdk

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

умею, конкретику с числами я от тебя не увидел, только 3.1415здеж

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ты показал «статистику», я обосновал, почему она неприменима к дискуссии.

не обосновал, если такая тенденция на веб-серверах, то я не вижу причин почему на других серверах она должна быть иная

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

1. не про LTS

2. минорщина, на серверах этого вообще почти никто не встретит

У меня кластер 12.04 из 14 хостов под qemu-kvm/libvirt, проблем вообще нет, работает с момента выхода 11.04 (ога, не LTS).

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Reset> security патчи они накатывают

Так делают или накатывают чужие, которые уже давно применены в том же RHEL?

Reset> 3года против 5 в убунте

Вот зачем ты опять врёшь?

Reset> «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус», вот так и пользуются.

Убунтой, да.

Reset> «практически да» это значит нет

Опять врёшь и изворачиваешься.

Reset> ссылку тогда

Ubuntu 12.04.2 LTS

Reset> но поставили убунту

Ну поставили. И что с того?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

1. воспроизводится хоть на лтс хоть на чём
2. а я не про сервера говорил.

i_gnatenko_brain ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Reset

Reset> если такая тенденция на веб-серверах, то я не вижу причин почему на других серверах она должна быть иная

Вебсервер и сервер баз данных или сервер приложений - это разные серверы в принципе. Не говоря уже о терминальных серверах. Ну или серверах VPN.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Так делают или накатывают чужие, которые уже давно применены в том же RHEL?

Можно подумать, что только в RHEL делают патчи на ядро.

Вот зачем ты опять врёшь?

Сиди бы ты рядом, я бы открыл эти ссылки с таблицами и разбил бы твоей головой монитор.

Убунтой, да.

Выше я привел пруфы на счет центоса, а ты очредной раз сливаешь.

Опять врёшь и изворачиваешься.

Врешь как раз ты.

Ubuntu 12.04.2 LTS

Конкретную ссылку, я портянку читать не намерен.

Ну поставили. И что с того?

С того, что у тебя объективных аргументов нет, есть только краноглазое брюзжание.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Reset> Можно подумать, что только в RHEL делают патчи на ядро.

Факт в том, что в убунте их не делают и делать не могут.

Reset> Выше я привел пруфы на счет центоса, а ты очредной раз сливаешь.

А я привёл пруфы насчёт убунты.

Reset> Врешь как раз ты.

Посмотри тогда на сроки поддержки RHEL. Или сходи к офтальмологу.

Reset> Конкретную ссылку, я портянку читать не намерен.

А ничего, что там с самого начала комментарии об этом (и о поломанном VirtualBox в LTS!!!) идут? Ubuntu 12.04.2 LTS (комментарий)

Reset> С того, что у тебя объективных аргументов нет, есть только краноглазое брюзжание.

Было бы что-то серьёзнее вебсайта, наверняка другое что-то поставили бы.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Ну Вы же специалист, судя по Вашим высказываниям.

С чего Вы взяли?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Reset> Ну разные и что? На красношапке как-то по-особому работает mysql или hbase?

Кроме MySQL и hbase ничего не знаешь? Вот ты опять к вебсерверам клонишь, а сути не улавливаешь. Вот что мне с тобой делать?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Факт в том, что в убунте их не делают и делать не могут.

Врешь нагло.

А я привёл пруфы насчёт убунты.

Не увидел ни одного. Только какие-то бредовые общие фразы.

Посмотри тогда на сроки поддержки RHEL. Или сходи к офтальмологу.

К офтальмологу надо тебе. Та фраза была в контексте дебиана.

А ничего, что там с самого начала комментарии об этом (и о поломанном VirtualBox в LTS!!!) идут? Ubuntu 12.04.2 LTS (комментарий)

Во-первых, стим не входит в состав убунты, поэтому наврал тут ты со своим «практически да», во-вторых, новый графический стек не подъезжает при обновлении до .2, в-третьих, валва сама обосралась, пропихнув это в убунту и не подготовив новые совместимые пакеты.

Было бы что-то серьёзнее вебсайта, наверняка другое что-то поставили бы.

Это еще почему? Почему, например, в рамблер почте выбрали убунту, а не дебиан и центос? Сходи в жж почитай, там все аргументы подробно расписаны.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А ты к ораклу чтоль клонишь? Его на rhel накатывают по одной причине — оракл сделан крайне отвратительно (скорее всего специально) и нормально решать проблемы могут только сотрудники оракла, а решают они их только на поддерживаемых дистрибутивах.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

для мелких частников есть протухший кусок говна.

школьники и админы локалхостов предпочитают новейшую серверную бубунту с компизом, проверено.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Reset

Почему, например, в рамблер почте выбрали убунту, а не дебиан и центос?

Вау, ты нашел еще один пример кроме википедии? Сие достойно нерукотворного памятника ящитаю.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Поддерживаемые платформы

i386, AMD64, PowerPC, ARM, UltraSPARC

Специально для Вас, Козлов.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вот знаете, мне всегда было интересно, а на"ер ваша шапка нужна? Денег стригут толсто, ну а толку какого? Поддержка в некоторых ситуациях не поможет (Например GMA 3650 в линуксах (если память не врет)), если что-то работает через жопу, в ваших RHEL / Fedora это будет точно так же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну кому нужна Unity на сервере и на корпоративном десктопе

Поэтому туда надо ставить гном шелл, да =)

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Увидел тему, заинтересовался, решил почитать обсуждение события в каментах... И что-то как представил, что на день тестирования , посвященный _технологиям виртуализации_ придут, такие как Reset и LongLiveUbuntu, и начнут всем «популярно» объяснять, что они придурки и пользуются говном, расхотелось идти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Думаю что в реальности говорить мы будем все-таки о виртуализации, а не о Canonical. Так что бояться не стоит.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Можешь быть спокоен, я не пойду :)

придут, такие как <<<

достаточно одного такого «фанатика» единственного направления\дистрибутива\виртуализации\etc чтобы он всё «испортил», доказывая что его <идол> лучше, чем все остальное

помню как лет ~10 назад беседовал с другом, и он по моему совету решил попробовать линукс, он мне долго тогда, похожими на твои аргументы, рассказывал что линукс такое убожество, что оно не ставится , спрашивает какую то фигню, все непонятное, и неработающее и воопще винда лучше. Я пожал плечами, сказал не нравится не используй, но он потом всем стал говорить, что линукс это сырой неработающий продукт, и тоже рассказывал что у него не может запуститься, сваливается в кернел паник и т.д., только что сриншотов не предоставлял как некоторые.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Почему, например, в рамблер почте выбрали убунту, а не дебиан и центос? Сходи в жж почитай, там все аргументы подробно расписаны.

Хм, во время срача в жж с бздишниками слоник писал про переезд на дебиан. Когда поменяли? (Гугль выдаёт разве что ссылку на лоре на proubuntu.com.ua, с характерным «пруф не вызывает доверия у меня».)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ну, я за ними не слежу, а куча постов хреново гуглится. Пришлось рыть. Аргументации against debian нет, просто «так сложилось»:

Чем лучше дебиана?
Свежее или что?

Тем, что не будет зоопарка операционок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А мне показалось квазар загадил всю тему.

anonymous
()

Зарегистривался, надеюсь, удастся попасть.

pianolender ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.