Ого! Они почти сделали правильный выбор!

Сюжет! Интрига! Драма! Эмоции! Ух!

В конце-концов выберут OpenRC :D

Ниасиляторы, что уж там. Как и было сказано, это никому не понравится, и никого не устроит. Но подождем официальных подсчетов.

Непонятно почему существующую оставить нельзя?

Непонятно почему существующую оставить нельзя?

Она не работает, кроме как для запуска emacs на локалхосте.

По слухам голос председателя считается за два. То есть счет 5:4 в пользу systemd.

Но вообще патовая ситуация. И то что приходится заниматься подобным крючкотворством никак её не улучшает.

А почему initng не рассматривается?

Можно оставить и существующую. Это был один из вариантов голосования.

Прям как про того осла -

Если осла поставить между двух стогов сена - он сдохнет от голода.

Есть две системы инициализации...

сабж

По слухам голос председателя считается за два. То есть счет 5:4 в пользу systemd.

Такой перевес никого не устроит. В любом случае будет половина несогласных.

Надо выбирать OpenRC - он никого не устраивает, и коммьюнити Debian вновь объединится.

Тут не обойтись без экспертного мнения Эскобара: https://www.youtube.com/watch?v=giC3-LnnV4c (присутствует ненормативная лексика)

Если осла поставить между двух стогов говна - он лучше сдохнет от голода.

Надо выбирать OpenRC

Всегда можно запилить свой, несовместимый ни с чем, велосипед.

Я думаю отложат решение ещё на полгода-год.

Надо выбирать OpenRC - он никого не устраивает, и коммьюнити Debian вновь объединится.

Меня устравивает. systemd для Debian GNU/Linux. OpenRC для Debian GNU/kFreeBSD. А Hurd закопать. Идиллия.

Надо выбирать OpenRC - он никого не устраивает, и коммьюнити Debian вновь объединится.

Плюсую или уже давно бы свою запилили.

Ниасиляторы, что уж там.

Главное ты можешь, Диман!

По слухам голос председателя считается за два. То есть счет 5:4 в пользу systemd.

Не 5:4, а 8:4, где тебя считать учили?

Upstart лучше во всех отношениях, скоро ребята сделают правильынй выбор!

давно пора ребятам из freedesktop.org заделать стандарт на формат описания служб. Это уравняет все системы инициализации: ставь и пользуйся любой, все твои службы подтянутся автоматом.

А так пока получается цирк - коровы против молока....

В толксах уже обсудили: 4 за systemd, 4 за upstart, шоу продолжается!

Всегда можно запилить свой, несовместимый ни с чем, велосипед.

Кто пилить-то будет? Им там некогда и так.

I also have to insist that GNOME 3.10+ *needs* a working logind even for basic functionality, and that starting with v205, logind *needs* systemd as PID 1. You might disagree with the implementation details that lead to this situation, but you should not expect either of these facts to change before jessie.

Т.е. Гном всё таки прибили к нему?

Прям как демократия и система выборщиков.

Фактическое большинство хочет openrc, но выборщики по процедуре выберут Д̶ж̶о̶р̶д̶ж̶а̶ ̶Б̶у̶ш̶а̶ systemd.

plm

Незванный plm хуже ...са.

Ты же не хочешь сказать, что systemd лучше работает?)

Половина технического комитета debian выступила за systemd (комментарий)

Она не работает, кроме как для запуска emacs на локалхосте.

Т.е до появления systemd Линукса на серверах не было?

Т.е до появления systemd Линукса не было.

//fixed

Т.е до появления systemd Линукса на серверах не было?

Был, но админы мучались! (хотя и не все подозревали об этом)

Это предложение проскакивает довольно часто. Есть вероятность, что так и будет.

пора ребятам из freedesktop.org заделать стандарт на формат описания служб. Это уравняет все системы инициализации

Ты ведь понимаешь, что Поттеринг сразу же найдет в этом стандарте фатальный недостаток.

Был, но админы мучались! (хотя и не все подозревали об этом)

Вышел hellstemd. Теперь админы мучаются на 30% эффективней!

А Леннарт уже 3 месяца systemd не обновляет, видимо всецело отдался kdbus.

А раньше-то новые версии лезли как червячки!

он, может быть, и найдет... но стандарт - есть стандарт, против него не попрешь, тем более если его в LSB всунуть.

давно пора ребятам из freedesktop.org заделать стандарт на формат описания служб.

http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/

их вики - это тупо список софта, там HAL и прочий шлак до сих пор висит.

Есть пункт 8 LSB.

Так что теперь делать-то будут? Я вижу три варианта:

1. Метнуть жребий;
2. По-быстрому принять ещё кого-нибудь в технический комитет;
3. По-быстрому выгнать кого-нибудь из технического комитета.

подождем официальных подсчетов.

По «официальным подсчётам» вперёд вырвутся интеллектуалы среднего урала.

А как же интеллектуалы заднего орала?

Увы SystemD - Крайне сильно прибит к Linux ядру, Debian же использует 3 ядра, kFreeBSD,Hurd и собственно Linux. Так что у SystemD - шансов мало, криворукое создание переписывать выдирая все гвозди и адаптирую к работе на этих ядрах очень х""""ая идея....

Гит пилится. А что до циферки, так к альфе 21й федоры стопудов поменяют.

http://freedesktop.org/wiki/Software/hal/

Ай-да поддерживать hal, пацаны! Это ж стандарт!

Они почти сделали правильный выбор!

Спасибо, нам это дерьмо на серверах разгребать. Хорошо что не сделали.

Upstart?? Чем оно тебе так не нравится?

Я про systemd. Против upstsart ничего не имею, но лучше openRC конечно же, да.

Он и раньше не мог выбрать.

Раз так, дебьяну придётся перейти на OpenRC, чтобы всем было одинаково обидно.