LINUX.ORG.RU

Debian опять не смог определиться с системой инициализации по умолчанию

 , ,


0

3

По итогам голосования, проведенного среди членов Технического комитета Debian о выборе системы инициализации по умолчанию для Debian Jessie, победил вариант «дальнейшее обсуждение». Это уже вторая попытка Технического комитета решить вопрос путем голосования. Предыдущая неудачная попытка была 28 января.

В качестве мотивов, по которым участники поставили дальнейшее обсуждение выше других альтернатив, можно отметить следующее. Steve Langasek считает, что формулировки опций в бюллетене для голосования подлежат переработке. Кроме того, было высказано сомнение в том, что конституция Debian позволяет Техническому комитету принимать соответствующее решение.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от hippi90

Из основных дистрибутивов только Debian поддерживает исключительно SysV init, в остальных либо используется современные системы инициализации, либо есть возможность выбора. То, что Debian уже в отстающих, понятно даже его разработчикам, раз уж они так нагнетают с этими голосованиями, вот только вместо того, чтобы вскочить на подножку уходящего поезда и выбрать одну из новых систем инициализации, они устраивают срачики в своей уютной рассылочке.

Да Вы что? Речь о системе инициализации по умолчанию.

root@vb:/home/vb# aptitude search systemd
p   dh-systemd                                                                       - debhelper add-on to handle systemd unit files                                             
p   libpam-systemd                                                                   - system and service manager - PAM module                                                   
p   libsystemd-daemon-dev                                                            - systemd utility library - development files                                               
i A libsystemd-daemon0                                                               - systemd utility library                                                                   
p   libsystemd-id128-0                                                               - systemd 128 bit ID utility library                                                        
p   libsystemd-id128-dev                                                             - systemd 128 bit ID utility library - development files                                    
p   libsystemd-journal-dev                                                           - systemd journal utility library - development files                                       
i A libsystemd-journal0                                                              - systemd journal utility library                                                           
p   libsystemd-login-dev                                                             - systemd login utility library - development files                                         
i A libsystemd-login0                                                                - systemd login utility library                                                             
p   python-systemd                                                                   - python bindings for systemd                                                               
p   systemd                                                                          - демон управления системой и службами                                                      
p   systemd-cron                                                                     - systemd units to provide minimal cron daemon functionality                                
p   systemd-gui                                                                      - transitional package for systemd-ui                                                       
p   systemd-shim                                                                     - shim for systemd                                                                          
p   systemd-sysv                                                                     - system and service manager - SysV links                                                   
p   systemd-ui                                                                       - graphical fronted for systemd                                                             
root@vb:/home/vb# aptitude search upstart
p   libupstart-dev                                                                   - Upstart Client Library (development files)                                                
p   libupstart1                                                                      - Upstart Client Library                                                                    
p   upstart                                                                          - служба начальной загрузки системы на основе событий                                       
p   upstart-dconf-bridge                                                             - DConf bridge for upstart                                                                  
v   upstart-job                                                                      -                                                                                           
p   upstart-monitor                                                                  - event monitor for upstart                                                                 
root@vb:/home/vb# 
kusok
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Был. А сейчас пропихнут по умолчанию апстарт и получится один в один убунта. Только если в убунте глюки связаны с кривыми ручками сборщиков, то в дебиане с глюками железа из-за древнего как говно мамонта софта. В этом плане wheezy по кол-ву глюков уже не сильно уступает убунте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вроде тема про Дебиан, а федоровцы всё равно скатываются в Убунту.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Wizard_

Зачем кого-то рвать? Это коммерческие шарашки стремятся порвать друг друга, а сообщество просто делает то что ему нравится.

Polugnom ★★★★★
()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

меня интересует какое важное и нужное ПО они сделали, все люди имеющее отношение к дебиану. тоесть не являются ли они просто сборщиками пакетов с парой собственных костылей и под пиаром свободности держат проприетарщину на своих же серверах.

Скажем, система инициализации, используемая сейчас в Debian, пожалуй, лучшее, что можно сделать, используя init-скрипты и sysvinit: там и учёт зависимостей сервисов, и параллельный запуск...

10 лет назад.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lavos

А вот это уже маловажно. Ъ-путь - без гуев, гуи - это от мелкософта (тем более, что это более чем возможно, даже свежую серию поняшек в tty попалить можно). У любого нормального обывателя (а не задрота ЛОРа) гуй ассоциируется с ламповой виндой (или маком), а линукс с суровой консолью. О б-же, ини-файл, зачем так жить, его же мелкософт придумал

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Debian и не нуждается в рекламе. Достаточно прочитать, что хваленая бубунта базируется на пакетной базе дебиана, и если у человека есть мозг, то он додумается пойти к корню и поставит себе дебиан, чтоб хотя бы убедится, что глюков нет, ничего не падает, работает быстрее и хлама меньше... А шрифты и красивости - этому всему научится. Ну а если мозгов нет... то так и будет сидеть на бубунте ковыряясь в терминале почему же у него не работает ничего изкаропки, как обещал Шатл-в-рот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Никакого отношения к минту не имею. Мне вообще фиолетово, что там в минте делают и что, и когда у них выходит.

А как же Cinnamon? В последней версии вроде уже как гном3 выпилили окончательно...

anonymous
()

Debian опять не смог определиться с системой инициализации по умолчанию

Вот и славненько...

Lothlorien ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В данный момент сообщество решило, что ему нравится заниматься «further discussion».

Т.е. решило ещё поболтать об этом в следующий раз. На производство бы их, мигом бы отучили болтовнёй вместо дела заниматься.

Видео в тему.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Результат - готовый к использованию дистрибутив. Он есть.

Тоже пропаренный по всем срокам. И следующий пропарят такими темпами.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Wizard_

по всем срокам

Это во всяких глюкобунтах и федориных горях есть сроки. В Debian никаких сроков нет. Когда готов - тогда и выходит.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

реальности?а статистику как серверов делают?я вот знаю 62 биллинговые компании и просто компании и везде centos/fedora/rhel/suse. а дебиан с убунтой на 1С у ип, а так же на хостингах для малообеспеченных фирм/физ лиц

Ну как бы некоторое время sun использовала debian на своих серверах. Мелкая компания, конечно.)

e7z0x1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hippi90

«Очередное подтверждение того, что когда нужны действия, вся эта ваша ократия не работает. Был бы один человек, который принимает решения, уже выбрали бы и работали.» дебиан то как раз и работает. а не изобретает велосипеды с монолитным зондом

anonymous
()

так пусть и не определяются пока, а там, глядишь, и openRC подтянется

actionless ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Excavator

Ян Джексон, например, - один из отцов-основателей Debian, был лидером проекта в 90-х.

Такое часто случается, что старые легенды за красную тряпочку готовящейся большой выгоды изменяют своим принципам. Не говорю конкретно про него, потому что хрен его знает, изменял он или же двойной огент.

carthrbc
()
Ответ на: комментарий от hippi90

Этим человеком был Альберт Эйнштейн Марк Шаттлворт

xmonoid
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Дебиан сейчас выполняет утилитарную функцию по обеспечению пакетной базой Убунту. Да, пока это не капец, а всего лишь стагнация.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от k0valenk0_igor

Есть другая идея: все вместе, «не по правилам», мочим Поцтеринга и его рабов (особенно вдумчиво мочим третьегномовцев, заваривших весь этот бардак с дебианом), а потом дружно садимся пить пиво - ибо больше проблем нет и какая система инициализации будет - то же уже все равно (не системд - и ладно)

это кстате хорошо вписывается в «королевскю битву». в пункт «обманные союзы и интриги». :-)

типа <кто-то> объявляет «сёдня в 14:30 — идём бить Поттеринга, по <такому-то> адресу... ... ...», а там БАЦ(!) взрыв бомба! и затем этот <кто-то> становится победителем «королевской битвы» и выбирает систему инициализации сам единолично! win! :)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для участия в разработке upstart требуется подписание соглашения о передаче имущественных прав компании Canonical

думаю, ради такого пиара canonical сделает исключение

MyTrooName ★★★★★
()

Кроме того, было высказано сомнение в том, что конституция Debian позволяет Техническому комитету принимать соответствующее решение.

Технический комитет не может выбирать систему инициализации?

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Передавать имущественные права клоунам из FSF это значит нормально?

FSF - некоммерческая организация и передавать права не требует, только предлагает такую возможность тем, кто не уверен, что сам сможет защитить выполнение GPL

Не всё что под GPL есть GNU, так и в случае с компонентами убугты, которые по-тихоньку заменяют на GPL'нутые, но не защищаемые FSF, а защищаемые только Каноникалом, который может однажды изменить своё мнение и перелицензировать то, что «защищает».

carthrbc
()
Ответ на: комментарий от carthrbc

передавать права не требует

Вранье.

Не всё что под GPL есть GNU, так и в случае с компонентами убугты, которые по-тихоньку заменяют на GPL'нутые, но не защищаемые FSF, а защищаемые только Каноникалом, который может однажды изменить своё мнение и перелицензировать то, что «защищает».

Так мы увидим этот список или ты так и будешь продолжать газифицировать лужи?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Вранье.

4.2 FSF нигде не заявляет об обязательности передачи им прав на велосипеды под GPL

Так мы увидим этот список или ты так и будешь продолжать газифицировать лужи?

Не охота трудиться за бесплатно для тебя, ты меня слишком тонко троллишь, чтобы я захотел тебе список давать. Другим где-то здесь давал, ищи, завидуй.

carthrbc
()
Ответ на: комментарий от carthrbc

Другим давал... завидуй

Проституция на моём Лоре!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от carthrbc

4.2 FSF нигде не заявляет об обязательности передачи им прав на велосипеды под GPL

Типичное красноглазое передергивание и подмена понятий. Я не про велосипеды. Попробуй закоммитить что-нибудь в glibc или gcc без передачи прав, а я посмеюсь.

Не охота трудиться за бесплатно для тебя, ты меня слишком тонко троллишь, чтобы я захотел тебе список давать. Другим где-то здесь давал, ищи, завидуй.

Потому что никакого списка нет, а ты пердишь в лужу и несешь чушь.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Типичное красноглазое передергивание и подмена понятий. Я не про велосипеды. Попробуй закоммитить что-нибудь в glibc или gcc без передачи прав, а я посмеюсь.

Пожалуйста, форкай mysuperpatchedglibc и mymegapatchedgcc и коммить. Иначе будь любезен жертвовать своим эгоизмом ради пущей свободы.

Ты подменяешь понятие изменения свободного кода на понятие убеждения других разрабов изменять именно так, как это сделал ты.

Потому что никакого списка нет, а ты пердишь в лужу и несешь чушь.

Эх, какой я нехороший :D Но список есть, ты его не видел, потому тебе нравится получать списки именно от таких гомиков, как я, а я не хочу.

carthrbc
()
Ответ на: комментарий от carthrbc

Пожалуйста, форкай mysuperpatchedglibc и mymegapatchedgcc и коммить. Иначе будь любезен жертвовать своим эгоизмом ради пущей свободы.

Внезапно, это _ничем_ не отличается от подхода Cannonical.

Эх, какой я нехороший :D Но список есть, ты его не видел, потому тебе нравится получать списки именно от таких гомиков, как я, а я не хочу.

Ты позорно слился.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Внезапно, это _ничем_ не отличается от подхода Cannonical.

Внезапно, за исключением мелких отличий в текстах contribution aggreement, суть оказывается та же самая. Для тех, кто не умеет считать даже на три хода вперёд, что FSF - некоммерческая организация и потому не извлечет выгоду из твоей-бывшей-собственности, а Canonical - корпорация, которой это нужно только для хитрого плана по зохаванию.

carthrbc
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

а референдум - это и есть демократия...

Он же не среди всех разработчиков, а только 8 лидов — это уже олигархия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

а референдум - это и есть демократия...

Ты под грибами что ли? Где там референдум? Там могучая кучка голосует между собой.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carthrbc

FSF - некоммерческая организация и потому не извлечет выгоду из твоей-бывшей-собственности

Может быть ты еще и в деда мороза веришь?

Reset ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.