LINUX.ORG.RU

Лукас Нуссбаум переизбран на пост лидера проекта Debian

 ,


0

0

Закончились выборы на пост лидера проекта Debian.
Напомню что было два кандидата Нил Макгаверн (Neil McGovern) и Лукас Нуссбаум (Lucas Nussbaum).
Результаты голосования тут

В своё время Лукас Нуссбаум выступал с предложением что у Debian будет rolling-release ветка.

А Нил Макгаверн предлагал ввести поддержку пользовательских PPA.

>>> Источник новости

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: fallout4all (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от fallout4all

improve our developer documentation simplify our development practices improve our sponsorship infrastructure

enlarge your penis. Конкретику-то можно, а то читать импрувы и симплифаи - все равно, что читать маркетинговые буклетики.

cipher ★★★★★
()

Это какой уже - второй срок? Надеюсь, третьего не будет? А то тирания, не иначе получается.

xusrol
()
Ответ на: комментарий от fallout4all

Если б я хотел ходить по ссылкам, то сразу бы туда и ушел, минуя linux.org.ru. Модератор, а уважения к Ъ нет. «Сымай погоны» (с)

cipher ★★★★★
()

Он на выборах за кого голосовал, за systemd или upstart?

encyrtid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Debasher

А он голосовал против systemd или школьник?

Пофиксил.

Пофиксил недофикшеный фикс.

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xusrol

Это какой уже - второй срок? Надеюсь, третьего не будет? А то тирания, не иначе получается.

Думаешь, на третьем сроке он присоединит к дебьяну что-нибудь от суверенного дистрибутива второй десятки distro-watch?

Yustas ★★★★
()

Сообщество Debian и в этот раз не подвело. Выбрали правильного человека.

jekader ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Здоровье она экономит, если нужен свежий софт - собирать умучаешься, если много. Не скажу, конечно, что ppa супер-нужны, но было бы неплохо. И лаунчпад для дебиана сделать.

erebtonge
()
Ответ на: комментарий от fallout4all

simplify our development practices

Очень интересно, что же там будет сделано.

anonymous
()

В своё время Лукас Нуссбаум выступал с предложением что у Debian будет rolling-release ветка.

А Нил Макгаверн предлагал ввести поддержку пользовательских PPA.

Неудивительно, что выбрали первого.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты руками что ле не можешь подключить свой PPA? Иди уроки учи лучше.

Ага, подключить к Debian ppa с убунтовскими пакетами, которые во-первых потребуют по зависимостям других версий библиотек, во-вторых даже при совпадении версий некоторые вещи в убунте собраны по-другому. И разгребать тонны глюков. Нет уж, из сырцов собрать проще. А ещё проще бубунтой пользоваться, где они из коробки практически для любого нужного софта есть.

selivan ★★★
()
Последнее исправление: selivan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от selivan

Проще — пользоваться Генту, где тонны нужного софта (а если вспомнить про оверлеи...), а отсутствующий добавляется эбилдом в пару строк.

anonymous
()

В своё время Лукас Нуссбаум выступал с предложением что у Debian будет rolling-release ветка.

А Нил Макгаверн предлагал ввести поддержку пользовательских PPA.

Из двух зол, как говорится.

Йан, посмотри что они творят! Йан, вернись!!1

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

еще одна подсадная утка от АНБ :)

опередил :-)

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от selivan

А ещё проще бубунтой пользоваться, где они из коробки практически для любого нужного софта есть.

Как и в производных Убунту - например, Минт.

void_ptr ★★★★
()
Последнее исправление: void_ptr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от void_ptr

Да ну его этот Mint, они важные пакеты перекрывают, а потом с обновлениями тупят. И XFCE-версия сильно позже Cinnamon выходит. Я для себя решил, что Ubuntu LTS + ppa для быстрообновляющегося софта и два года можно жить спокойно.

selivan ★★★
()
Последнее исправление: selivan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Проще — пользоваться Генту, где тонны нужного софта (а если вспомнить про оверлеи...), а отсутствующий добавляется эбилдом в пару строк.

<ИМХО>
И Генту пробовал, и арч, давно правда. Для меня компьютер - инструмент, он должен быть предсказуемо работоспособен. То есть пришёл домой, согласился с прилетевшими обновлениями, и начал работать.

А генту с арчем в этом плане штука непредсказуемая - bleeding edge. Вместе с обновлением могут отвалиться, например, иксы. Или может перетаращить фаерфокс. Или перестать запускаться OpenOffice. Мне с работы звонят, а я говорю: «Извините, ребята, сейчас удалённо подрубиться не могу, я тут иксы пересобираю».

Нафиг, не моё. Если бы комп был не инструмент для работы, а чисто центр развлечений - тогда можно было бы заморочиться.
</ИМХО>

selivan ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

А он голосовал за systemd или умный?

Он не состоит в техническом комитете.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от selivan

Вот по этой причине и обхожу стороной всё, что не RR. Через два года приходит время переустановить YБYNTY, M!ИT и т.д.

afterlanding ★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

В своё время Лукас Нуссбаум выступал с предложением что у Debian будет rolling-release ветка.

И где, где она, эта rolling-ветка? Sid не предлагать, там фризы регулярные. Да и при разморозке все-таки слишком много кардинальных сырых изменений прилетает.

Sectoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от selivan

Чёрт, ppa не будет. Очень жаль, значит продолжаю сидеть на убунте

Ээээ? нафига тебе ппа?
Не говоря уж о том, что любой убунтовский ппа легко в него ставится.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erebtonge

Нет, я имею ввиду почему нельзя создавать репозитории для debian на лончпаде подобно тем что есть для ubuntu, в чем принципиальные трудности?

anonymous
()

В своё время Лукас Нуссбаум выступал с предложением что у Debian будет rolling-release ветка.

a что, её куда-то просрали? Всегда была ж.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Софт. Достаточно свежий, уже собранный и протестированный, автоматом прилетают обновления. Я вобщем-то ленивый :)

Далеко не из любого убунтовского ппа софт ставится в дебиан, а то, что поставилось - не всегда работает. Потому что по версиям и опциям сборки либ они отличаются.

selivan ★★★
()
Ответ на: комментарий от selivan

Далеко не из любого убунтовского ппа софт ставится в дебиан, а то, что поставилось - не всегда работает.

Примеры в студию!

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Не вспомню я сейчас грабли многолетназадней давности. Но было.

selivan ★★★
()
Ответ на: комментарий от selivan

А если избрать того товарища, то PPA как-то иначе собираться будут? Нет конечно. Ну и в чём тогда выбор? А свои репозитарии можно и так создавать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда это станет штатным механизмом в Debian, и сборки для него будут появляться в ppa так же, как сборки для разных версий Убунты.

selivan ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я о том, что в бубунту ты можешь сделать add-apt-repository _ссылка_ а в дебиане ковыряй соурсес.лист.

Впрочем, разнциы принципиальной нет, конечно.

erebtonge
()
Ответ на: комментарий от selivan

Поправьте, если ошибаюсь, но, насколько я знаю, лончпад предназначен не только для убунтовских репов, можно создавать и дебиановские. Так вместо пиз*ежа и плача ярославны давно пора свои запиливать дебьянщикам или им религия не позволяет. В крайнем случае у лончпада открытые исходники берешь и запиливаешь специально для дебиана. Зафигом ждать какого-то Макговерна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xusrol

Это какой уже - второй срок? Надеюсь, третьего не будет? А то тирания, не иначе получается.

Это только если сроки подряд идут.

free_serj ★★
()
Последнее исправление: free_serj (всего исправлений: 1)

Если он действительно реорганизует менторов, это будет круто. А ещё лучше разогнать их нахрен и сделать подобие AUR'а. И у DD время отнимают, и у самих NM'ов.

А ппа - тупиковый путь, ведущий к фрагментации и сильно просаживающий QA.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.