LINUX.ORG.RU

Дистрибутив Debian возвращается к использованию библиотеки GLIBC

 , , ,


1

2

Пять лет назад Debian и производные от него дистрибутивы отказались от использования GLIBC (GNU C Library) в пользу EGLIBC (Embedded GLIBC). Теперь же мейнтейнеры дистрибутива собираются вновь вернуться к использованию GLIBC в качестве подсистемы времени выполнения по умолчанию.

На момент публикации новости пакет glibc уже был загружен в экспериментальную ветку дистрибутива.

Проект EGLIBC приказал долго жить по уважительной причине: разработчики GLIBC сменялись много раз за последние несколько лет в силу двух главных причин. Во-первых, Ульрих Дреппер (Ulrich Drepper) покинул Red Hat (равно как и собственно разработку GLIBC), во-вторых, комитет, руководивший разработкой GLIBC, самораспустился.

Следствием вышеперечисленных событий стал более дружественный процесс разработки, основанный на командной работе и эффективном сотрудничестве.

Теперь проект будет использовать один репозиторий для всех архитектур GLIBC.

Наиболее важными функциональными особенностями EGLIBC, включёнными в GLIBC, являются, например, использование не bash-совместимой POSIX-оболочки или же переименование ключевых слов.

Заметное отличие новой библиотеки заключается в том, что добавлена поддержка настраиваемых компонентов, которые первоначально планировалось использовать в процессе установки Debian путём сборки последних с флагом -Os без поддержки функций NIS и RPC.

>>> Подробности (на английском)

★★★★★

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от anonymous

Неясно, зачем вообще переходили на eglibc. Debian ведь единственный крупный дистрибутив, который на него перешёл, я не ошибаюсь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

собранные сейчас бинари нормально будут работать?

Да. Только что обновился. Все работает как обычно.

Programmist11180 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Programmist11180

Неадекватный руководитель glibc не хотел принимать патчи от Debian.

А как все остальные дистрибутивы жили?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Накатывали эти патчи сами. И тоже хотели их продвижения в апстрим.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

гуглил одно время этот вопрос, нашел баг в багзилле.не помню уже, кем он был закрыт, но комментарий там категоричный, в стиле Дреппера «Artifical languages will never be aded.».

Мда, таким кадрам в демократичном дебиане не место.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Ничего подобного. Устоялся он разве что в среде безграмотной школоты и прочих «мгимо финишед».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Twissel

-Штирлиц, скажите почему вы такой убежденный молчун и знаете по-немецки только два словосочетания: Jawohl и Nicht Verstehein?

Классика же.

Ярослав Гашек

Вообще конвойные мало развлекались. Венгр беседовал с немцем особым способом, поскольку по-немецки он знал только «jawohl» и «was?». Когда немец что-нибудь рассказывал, венгр кивал головой и приговаривал «jawohl», а когда умолкал, он говорил «was?», и немец начинал снова.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У Debian большое количество поддерживаемых архитектур, соответственно и требования больше.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40033

Проект Eglibc был основан в ответ на слишком жесткую и централизованно контролируемую политику приёма изменений в GLibc. В Eglibc был изменён процесс сборки для предоставления возможности гибкого управления включением разных компонентов, улучшена поддержка кросс-компиляции и кросс-тестирования, обеспечено включение дополнительных режимов оптимизации, приняты дополнительные патчи.

Programmist11180 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Никуда он, по большому счёту, не переезжает. eglibc — это не форк, а патчсет на оригинальный glibc. По сути, «переход» заключается в том, что ввиду изменения политики патчинга оригинальной glibc, от патчсета осталось полтора патча и все оба они уже не нужны.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Столько sysvinit уже не прожить. Ну то есть, оно и так уже давно не живое, а в виде лича гуляет, но через пять лет и его упокоят святыми заклятиями.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wayland_systemd

Ну что вы, я не злюсь. Может и вправду пульсы стали лучше, но на ПК мне и без них комфортно :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от eugeno

прямым образом, сказал, что не добавлю и всё тут. безо всяких аргументов. после чего в одном дистрибутиве прикрутили eo_XX, в другом eo_EO, в третьем просто eo. зоопарк, который можно было просто не разводить.

впрочем, эсперанто не единственная вещь, где он себя так вёл

swar0g ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А при чем тут пульсы? Мы вроде про glibc вообще. ;-)

Вы топики перепутали.

Никто ж Вам ничего не навязывает. Или автор пульса к вам лично на чай набивался?

wayland_systemd
()
Ответ на: комментарий от swar0g

люди, зубрящие эсперанто для общения с иностранцами, сродни людям, предпочитающим резиновых баб

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

спасибо, я искренне уважаю вашу проницательность. и те, и другие занимаются делом, которое им нравится, получают от этого огромное удовольствие и накак не трогают своим занятием окружающих.

swar0g ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У Ларри есть BE, который на линуксе работает не так хорошо. Другое дело, что не все знают, зачем оно им надо...

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Twissel

А мой перевод не с гуглопереводчика, а по памяти из книжоночок ;)

мой предыдущий комментарий и в ваш адрес тоже

Deleted
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Дреппер
Goldman Sachs

Банкиры ужились с настолько упоротым красноглазым? Если судить по тому, что я знаю о банках, то там подпорка на подпорке, приоритеты на «штоб работало сейчас», а погромист - не царь и бох шайтан-машины, а обычная планктонина.

Reinar
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

учил по свободным материалам в интернете - этого более чем достаточно. сколько времени заняло? не знаю. не особо много. по сравнению с изучением любого другого языка - совсем ничего.

изначальная мотивация была залезть на эсперанто-форумы и смачно потроллить (мол эсперанто - мёртвый язык, без души, учащие эсперанто предпочитают резиновых баб, религиозные фанатики и т.п.). непуганной еды там представлялось большое количество.

потом из любопытства пришёл как-то на эсперанто-тусовку и испытал настоящий шок, что я их не только понимаю, но и худо-бедно могу объясняться.

ни секунды затраченного на него времени не жалею.

swar0g ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reinar

Банкиры ужились с настолько упоротым красноглазым? Если судить по тому, что я знаю о банках, то там подпорка на подпорке, приоритеты на «штоб работало сейчас», а погромист - не царь и бох шайтан-машины, а обычная планктонина.

Ну он-то не программистом туда. Уровень не тот. Он уже свое отпрограммировал. Его должность: Vice President, Technology Division at Goldman Sachs.

Zubok ★★★★★
()

Как же они уже надоели, эти умственно отсталые разработчики умственно отсталого дистрибутива! То отказались, то вернулись ... Интересно, а не хотят ли они вернуться к использованию интеллекта? Или так и будут мантейнить по-старинке - без мозгов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

eternal_sorrow

Хм, спасибо, интересно. Тоже думаю попробовать поучить, но руки никак не доходят.

Доведи до совершенства своё знание английского языка и ты поймёшь всю убогость и ненужность эсперанто.

Как бы кто не тужился от безделия и замашек на новую религию, но английский язык - это де-факто язык международного общения, свободное владение которым откроет тебе все двери, с которыми ты столкнёшься.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

двери макдональдса в гарлеме

Ему откроются двери в мир профессиональных администраторов и совместных международных проектов, где все говорят и пишут на английском. Но тебе, с твоим уровнем знаний, открылись только двери туалета в макдаке, да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не знал, что «все двери» у тебя - это голимое сисадминство

Там речь шла и о международных проектах. Но эту мелочь мог заметить лишь тот, кто зарабатывает деньги, а не живёт на стипендию и подачки родителей, как ты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

голимое сисадминство

Слоупок ожидал тут увидеть банкиров? Иди, готовься к пересдачи сессии, студентота!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Уровень не тот. Он уже свое отпрограммировал.

Ну это ясно, что не простым кодонабивалой. Но если взяли не за техническую компетенцию, а за что-то другое (?), причём на руководящую должность...
Я даж не знаю, такие позиции какбе предполагают умение договариваться. Ну разве что у него какие-то бонусы в РХ остались, которые позволяют обслуживаться по сильно сладким ценам.

Reinar
()
Ответ на: комментарий от wayland_systemd

У тебя в нике не хватает пони и аниме для полного hate-комплекта.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Доведи до совершенства своё знание английского языка и ты поймёшь всю убогость и ненужность эсперанто.

У меня хоть и не совершенное владение английским, но Upper-Intermediate есть, а вот убогость и ненужность эсперанто до сих пор не осознал, ЧЯДНТ? Или ты из тех, у кого чёрно-белое мировоззрение, один народ, один фюрер и т. д.?

Как бы кто не тужился от безделия и замашек на новую религию, но английский язык - это де-факто язык международного общения, свободное владение которым откроет тебе все двери, с которыми ты столкнёшься.

Странно, но вот мне английский не открыл все двери, всё равно приходится говорить на языке той страны, в которой я нахожусь. Хотя всякие руссо туристо вполне обходятся русским матерным. Но мы ведь не их рассматриваем? Английский — это язык делового общения, но ты сильно преувеличиваешь его роль и распространение.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ок, у анонимуса «все двери» - это сисодминство и совместные международные проекты

ещё что-нибудь, или твои варианты на этом скончались?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.