LINUX.ORG.RU

В Debian 8 «Jessie» будет оставлена возможность использования других систем инициализации вместо Systemd

 , , ,


0

1

В сегодняшнем интервью проекту ITWire, лидер проекта Debian — Лукас Нуссбаум (Lucas Nussbaum) подтвердил, что пользователи смогут продолжить использовать операционные системы Debian GNU/Linux с системой инициализации Sysvinit.

Несмотря на принятое в феврале этого года решение о переходе на Systemd в качестве систему инициализации по умолчанию для релиза Debian Jessie, в ветке Testing в настоящее время доступен пакет systemd-shim, который позволяет использовать функционал Systemd без использования самого Systemd в качестве системы инициализации, таким образом по-прежнему используя SysVInit или, например, Upstart для управления загрузкой.

Пакет systemd-shim будет доступен далее и будет поддерживаться в Debian Jessie. По умолчанию же по-прежнему будет устанавливаться Systemd.

systemd-shim - «заглушка», предоставляющая dbus-интерфейс Systemd для служб, нуждающихся в нем (таких, как logind, timedated и др.), без необходимости запуска Systemd в качестве системы инициализации (т.е. как init можно по-прежнему использовать sysvinit или любую другую систему). однако, этот пакет предоставляет только dbus-интерфейс org.freedesktop.systemd1.service, для остальных (org.freedesktop.hostname1.service, org.freedesktop.locale1.service, eorg.freedesktop.login1.service и других) все же потребуется установка пакета systemd и использование соответствующих утилит (например, новые версии LightDM не работают без logind, GNOME требует наличия многих служб Systemd).

Подробнее о systemd-shim можно узнать из этого письма сопровождающего данного пакета и дальнейшего обсуждения

>>> Источник



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от frost_ii

Ждем дальнейшего развития upstart либо вобще чего-то нового на что все и соскочат. Было бы круто если бы на последнее нытье и кидание дерьмом поттера, Торвальдс ответил бы созданием своего человеческого init'а. Киньте ему кто нибудь эту мысль)

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

«Математика не наука? Давай выкинем тогда науки, где математика используется. Ах тяжко будет? Значит математика наука.»

аналогия неверна. я сказал что-то типа:

«Математика не нужна, потому что там есть числа? Давай выкинем тогда науки, где числа используются. Ах, тяжко будет? Значит, числа не делают науку ненужной.»

Lincor
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Ты из тех, кто апгрейдит железо, когда можно просто заменить педальный софт? Да ты просто находка для IBM'а. Линуксу как платформе нужна унификация, он должен хорошо работать и на кластере, и на утюге. И systemd важный шаг в этом направлении. Ворох вечно до конца не совместимых наколеночных поделок сильно мешает развитию, только слепой этого не видит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lincor

Lincor> лол, это не одна функция.

Ты не знаешь, что такое Unix Way. По Unix Way дело не в функциях, а в задачах.

Lincor> «systemd - набор базовых блоков для построения системы». одна задача?

Это не задача. Это описание, что такое systemd. Прекращай выставлять свою некомпетентность напоказ - не позорься. И почитай о том, что такое описание, что такое задача, что такое функция.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ворох вечно до конца не совместимых наколеночных поделок сильно мешает развитию, только слепой этого не видит.

А как же религиозные фанатики?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты из тех, кто апгрейдит железо, когда можно просто заменить педальный софт?

Иными словами замена глючного железа на безглючное вы называете «апгрейдом»? Ничего не попутали? Стабильность системы начинается с железа, дорогой собеседник. Если вы не умеете его выбирать - это ваши личные трудности, и это, ещё раз повторю, не повод обделать все дистрибутивы.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

То-то на моем нетбуке с атомом вместо процессора загрузка раза в два медленнее, чем даже в виртуалке на десктопе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Loki13

я рад что перешел на systemd и жду на 10 секунд меньше 1-2 раза в день.

Т.е. ты экономишь около 5 минут времени за месяц? Это безусловно стоит того, чтобы поломать базовый компонент системы.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты ничего не попутал?

Нет. Не попутал. Вы же практикуете частые ресеты? А это может быть преимущественно только в одном случае. В гонках на более быстрый ресет не участвовали? :))

trueshell ★★★★★
()
Последнее исправление: trueshell (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ugoday

Т.е. ты экономишь около 5 минут времени за месяц? Это безусловно стоит того, чтобы поломать базовый компонент системы.

А то что я получил бесплатно перезапуск демонов и удобный(без грепа) для чтения журнал это ты решил пропустить? И это не 5 минут в месяц, а неудобная ежедневная задержка. Так у меня кеды запущены, когда я на кресло удобно сел, а так в черный экран 10 сек пялится.

Ну и «поломать базовый компонент системы» - это частное(кучки фанатиков) мнение. У меня ничего не поломалось и все отлично работает.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Знаешь, я хочу включить планшет и сразу начать работать. На самом деле я не хочу ждать ни одной лишней секунды. И уж тем более я не хочу ждать десятки секунд. И не переводи стрелки на спящий режим, пока не изобретешь батарею на порядок большей емкости.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Loki13

А то что я получил бесплатно перезапуск демонов

А теперь расскажи что это за демоны такие у тебя постоянно падают и почему ты надеешься на перезапускалку, вместо того, чтобы их починить?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Знаешь, я хочу включить планшет и сразу начать работать.

Жертвуя всеми остальными. В том числе и теми, кто работает на твоём провайдере.

Я про ресеты ни разу даже не заикнулся.

То есть на вашей планете ребут не является следствием ресета? :) Ты на всякий случай знай, что частые включения/выключения уменьшают ресурс аппаратуры.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ты не знаешь, что такое Unix Way. По Unix Way дело не в функциях, а в задачах.

что, правда? Керниган и Пайк с тобой не согласны:

The design of cat is typical of most UNIX programs: it implements one simple but general function that can be used in many different applications (including many not envisioned by the original author).

© Program Design in the UNIX Environment. ЛОЛ.

Lincor
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Дебиан потерялся еще на первых трех страницах. Разговор про быстроту загрузки и systemd, который в разы повысил. Это важно для любого дистра.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

А теперь расскажи что это за демоны такие у тебя постоянно падают и почему ты надеешься на перезапускалку, вместо того, чтобы их починить?

Я же написал, что plexmediaserver. Как я его должен чинить? Проприетарщина-с. Аналогов не существует, особенно таких чтобы для samsung smarttv был клиент. До того как на systemd перешел часто была ситуация, когда включаешь телек, а доступа к библиотеке с фильмами нет. Приходилось вставать с кровати, идти в другую комнату и запускать упавший сервер.

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от trueshell

Жертвуя всеми остальными. В том числе и теми, кто работает на твоём провайдере.
ребут не является следствием ресета?

У вас, видимо, проблемы с логикой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Это описание, что такое systemd.

ок. задача systemd - быть набором блоков для построения системы. такая постановка не более некомпетентна, чем твоя постановка «задачи» Linux.

Lincor
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Жертвуя всеми остальными. В том числе и теми, кто работает на твоём провайдере.

Объясни подробнее, что ты имеешь в виду.

То есть на вашей планете ребут не является следствием ресета? :)

На моей планете есть штатное завершение работы. И да, systemd завершает работу системы тоже быстрее.

Ты на всякий случай знай, что частые включения/выключения уменьшают ресурс аппаратуры.

Спуфа этим пугай. :P

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lincor

такая постановка не более некомпетентна, чем твоя постановка «задачи»

постановка «задачи»

Поэтому юниксвей никому не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У вас, видимо, проблемы с логикой.

Это у вас там проблемы. Унифицировать сервера с планшетами. Это надо такое задвинуть.

trueshell ★★★★★
()

с каких пор время загрузки пк стало играть столь важную роль? линукс всегда грузился быстрее винды и мак оси, и всегда на это никто не обращал никакого внимания — вполне заслуженно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

он должен хорошо работать и на кластере, и на утюге

только дурак из-зв утюга переписывает софт который десятилетиями работает без проблем на серверах. В итоге на утюгах все равно свои системы инициализации, а дурак людей в неудобное положение поставил - всех поссорил, создал кучу проблем на ровном месте и потом удивляется - чего его все в асфальт хотят закатать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от trueshell

У тебя и правда что-то с логикой. Объясни, в чем собственно проблема сделать систему инициализации пригодной и для планшетов, и для серверов? Ну, кроме того, что сама эта идея богопротивна и вообще харам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

только дурак из-зв утюга переписывает софт который десятилетиями работает без проблем на серверах.

О том и речь. И обделанный птицами планшет никого не интересует из тех, кто на самом деле работой занят.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Под унификацией я имею ввиду создание единого программного стека, дабы ликвидировать весь этот зоопарк разнородного софта, вроде syslog'а, CK и иже с ними. Сервера и планшеты тут не причем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Но есть зависимость от скорости накопителя, а также от захламлённости сервисами.

Именно. Но ведь анон понтовался медленным процом и шиной.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

ты экономишь около 5 минут времени за месяц? Это безусловно стоит того, чтобы поломать базовый компонент системы

Разумеется стоит. Если мне например всё равно какая там в ОС система инициализации, зачем мне платить больше тратить лишние 5 минут в месяц? Да хоть бы даже и 1 минуту, зачем?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дебиан потерялся еще на первых трех страницах.

Ну, да. Фанаты системдэ не способны к концентрации внимания. Два три обмена сообщениями и мысль убегает в неизвестном направлении.

Это важно для любого дистра.

Для моего тёплого лампового дебиана это абсолютно не важно.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Объясни, в чем собственно проблема сделать систему инициализации пригодной и для планшетов, и для серверов?

А почему не для телевизоров, мясорубок, и куда там ещё на данный момент линукс запихнули? Предлагается нечто простое заменить на комбайн. Излишняя сложность уменьшает надёжность. На серверах это не надо. В частности, в Debian, я вообще не понимаю как этот шлак проник. Всю дорогу там использовался стабильный, старый если хотите, обкатанный софт. Что и требуется на серваках. Что вы к серверам докопались, раз вы админ планшета?

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

А почему не для телевизоров, мясорубок?

Потому что речь шла про серверы и планшеты.

старый если хотите, обкатанный софт. Что и требуется на серваках.

В Debian Stable по умолчанию стоит sysvinit.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Я же написал, что plexmediaserver. Как я его должен чинить? Проприетарщина-с.

Воу-воу-воу, полегче. Т.е. ты предлагаешь поломать систему инициализации для всех, потому что у тебя падает какой-то кривой проприетарный демон? Спасибо, сударь, вам большое, что вы всех мужиков на юбки пересадить не хотите, потому что у вас молния на джинсах заедает.

Приходилось вставать с кровати, идти в другую комнату и запускать упавший сервер.

Т.е. ты не способен написать примитивную следилку-переподнималку на баше из трёх строк кода и решил «проблему» глобальной сменой системы инициализации на системдэ? Это многое объясняет.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В Debian Stable по умолчанию стоит sysvinit.

Вот, скоро его не станет, благодаря всяким планшетчикам, ибо вы желаете получить профит за счёт чужой головной боли. Вы эгоист, не больше не меньше.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Т.е. ты не способен написать примитивную следилку-переподнималку на баше из трёх строк кода и решил «проблему» глобальной сменой системы инициализации на системдэ?

Я переходил не потому что быстро, не потому что демон падает и не потому что журнал удобный. Я перешел потому что предпочитаю изучать перспективные технологии, а не те что умрут через несколько лет. И я считаю что на ближайшие 10 лет мейнстрим за systemd. А все эти перезапускалки, быстрая загрузка и журнал просто вкусные плюшки, которые я получил от перехода.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Только Линусу не говори, что серверы до его поделки десятилетиями работали без проблем, не доводи до греха.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Это для твоего дебиана не нужно, а для моего Дебиана очень даже нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С чем она связана? С религиозными убеждениями?

Почему бы лично тебе не поставить системД на планшет, и забыть уже все эти разговоры, не трогая остальных?

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Обкатанный, ага. В начале треда жаловались на глючные установщики и кривые пакеты в стейбле. Даже в арче такого позорища нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только Линусу не говори, что серверы до его поделки десятилетиями работали без проблем

В отличии от говнаря Торвальдс _с нуля_ написал открытую реализацию ядра юникс-подобной системы без проблем с лицензией, говнарь мало того что переписывает, так он заставляет всех жрать говнянку.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.