LINUX.ORG.RU

Новости Ubuntu Desktop - первое содержание


0

0

Открылся тред новостей Ubuntu Desktop, где регулярно будут публиковаться планы развития Ubuntu Desktop и где опубликовано первое содержание планов о развитии Ubuntu Desktop. Коммунити Ubuntu будет по-прежнему совершенствовать Gnome:

- GConf будет быстрее чем когда либо
- Более простое и понятное меню для пользователей
- Установка .deb пакетов простым двойным нажатием
- "Все что вы переведете..." ... будет использовано для лучшей и качественной локализации
... и многое другое ...

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

> - GConf будет быстрее чем когда либо

Где-то я это уже слышал. И не единожды. Win95, Win98, ... реестр все быстрее и лучше, чем когда-либо.

logIN
()
Ответ на: комментарий от logIN

Недавно зашел на irc канал убунты и федоры одновременно. Первый вопрос, что я увидел на канале #fedora сервера irc.freenoden.net, так это вопрос о том, как настроить load balancing при помощи iproute2 на двух сетевухах. А первый вопрос на канале #ubuntu, что я увидел, это был вопрос "почему у меня не открывается bmp файл, когда я на него даблкликаю"... :-) Вот такая примерно разница между community у fedora и ubuntu...

P.S. Вопросы были на английском конечно...

log1n
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Негодяи, чтобы шаттлворта нло похитил!

anonymous
()

> - GConf будет быстрее чем когда либо

А он ещё и тормозил???

> - Более простое и понятное меню для пользователей

Ещё что-то уберут, что ли?

yozhhh ★★★
()

>- Более простое и понятное меню для пользователей

Даммм...

> Установка .deb пакетов простым двойным нажатием

а это вообще маразм...

да и кому нужен gconf - большенство убунтовцев используют kde

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

> большенство убунтовцев используют kde
Не говорите за всех ....
А насчет даблкликанья - это правильная политика убунтовцев потому что у юзеров создается впечатления что линукс - это система для красноглазых пионеров которые только и компилят ночами сервера ...

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от golodranez

1. Народ, всё таки есть куча пользователей, для которых компьютер должен стать инструментом, а не головомкой. Например, какой-нибудь хороший музыкант. Он пишет хорошую музыку, да и не дурак, но ему некогда изучать компьютер (а ведь на полное его изучения надо год - два). Конечно, можно ему посоветовать поставить Windows и не париться, но попробовав Linux он поймет, что такое "свобода информации" и может вложит свою ленту в конец конфликта с RIAA... Вот именно для таких и делается и Gnome и Ubuntu (вообще я смотрю на сайт кажись не заходят не спецы по юзабилити, ни проэктировщики взаимодействия).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stalwart

> Где они такую траву берут?

им дебиан поставляет, они её просто по особому курят :))

shock2d
()
Ответ на: комментарий от logIN

> Где-то я это уже слышал. И не единожды. Win95, Win98, ... реестр все быстрее и лучше, чем когда-либо.

Действительно, идиоты какие-то. Надо всё медленеее и хуже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от log1n

> Вот такая примерно разница между community у fedora и ubuntu...

1. Подход к оценке уровней сообществ по первому вопросу в IRC в корне неправильный. Почитай лучше архивы fedora-list и ubuntuforums.org. У меня впечатление, что общего гораздо больше чем различий.

2. Человек, задавший вопрос про балансировку нагрузки, по-моему, тупее, чем тот, у которого не открывается картинка. Просто потому, что это вопрос не для IRC. В IRC обсуждаются очень простые вопросы, типичные вопрос и ответ - по одной строчке. Иначе просто запутаются и других запутают. Для балансировки загрузки лучшее средство - Google, если не получается - форумы и списки рассылки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> заказал я на сайте это самое убунту... второй месяц уже идет

В Линуксцентре надо было заказывать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

> А он ещё и тормозил???

Любой процесс с ненулевым временем исполнения можно ускорить. Это не значит, что он до этого являлся узким местом в производительности, то есть тормозил.

> Ещё что-то уберут, что ли?

А по ссылке почиталь религия не позволяет? Уберут администраторские пункты из меню обычных пользователей.

anonymous
()

Все правильно делают ребята. Убунту все больше мне нравится.

anonymous
()

> Более простое и понятное меню для пользователей

UBUNTU решила, что HIG не справляется со своими функциями. Короче что-то еще HIG-нут. :))))

anonymous
()

Как я понял насчет "- Более простое и понятное меню для пользователей "

Они просто хотят убрать администраторские пункты для тех пользователей которые не могут делать sudo, тоесть есть один пользователь админ (который создан первым), а остальным вроде вобще не нужно это меню, так как сделать ничего не смогут :)

Noord
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 2. Человек, задавший вопрос про балансировку нагрузки,

> по-моему, тупее, чем тот, у которого не открывается картинка.

Я подсознательно ждал такого ответа. Это очень похоже на ответ, когда говорят, что в BSD нет поддержки того-то, того-то и того-то, то отвечают "а нам поддержка этого и не нужна". В общем ответ из разряда - когда больше ответить нечего :-) Конечно тот, кто спрашивает про advanced routing ГОРАЗДО тупее того, кто не понимает, почему у него в KDE не открывается bmp по даблклику :-) Я другого ответа от убунтувцев и не ждал :-)

log1n
()
Ответ на: комментарий от log1n

> Вот такая примерно разница между community у fedora и ubuntu...

И главное, выборка - такая репрезентативная, репрезентативная... ;-)))

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зачем музыканту знать линукс?

А также ему не надо знать C99, математику, как писать, читать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зачем музыканту знать линукс?

А также ему не надо знать C99, математику, как писать, читать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зачем музыканту знать линукс?

А также ему не надо знать C99, математику, как писать, читать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А также ему не надо знать C99, математику, как писать, читать...

Заклинило? ;-)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Noord

>убрать администраторские пункты для тех пользователей которые не могут делать sudo

это как ?)

golodranez ★★★★
()

>- Установка .deb пакетов простым двойным нажатием

название у пакета прикольное gdebi~л

намедни пробовал запустить dapper flight2(kubuntu). Впечатления - самые отрицательные kicker падает просто от входа в меню.

"Над ним еще работать и работать"

Все таки нестабильный репозитарий исконного дебиан самый лучший

в смысле стабильности. Сизифко тоже хорош. Про федора и "повара"

не знаю

anonymous
()
Ответ на: комментарий от log1n

> Я подсознательно ждал такого ответа

это не к нам, это к доктору

> В общем ответ из разряда - когда больше ответить нечего :-)

то то я смотрю кулхацкеры задергались, поняли что линакс пошел в массы и уже перестал быть уделом избранных ;)

пойми ты наконец, они делают больше, отвечая на вопросы "как открыть бмп", чем те кто отвечает как настроить роутинг

про роутинг вменяемый человек найдет сам, а вот про мелочи чайнику обьяснить сложнее и главное при этом не разачаровать его в линаксе

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Все таки нестабильный репозитарий исконного дебиан самый лучший

ну так девелоперская ветка убунты это experimental

для особо одаренных на форуме даже написано "Don't use Dapper as your primary desktop OS"

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>заказал я на сайте это самое убунту... второй месяц уже идет

Мне в Новосибирск шло где-то 2 месяца....

MYMUR ★★★★
()

>- Установка .deb пакетов простым двойным нажатием

А как вирус по почте прислать можно будет? Anna_Kournikova.jpg________________.deb Только не надо пользователям ничего лишнего говорить про систему пакетов (а то фокус не получится), пароль рута спрашивать пореже (их это раздражает) и глядишь Ubuntu. будет также популярен как и винда

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А как вирус по почте прислать можно будет? Anna_Kournikova.jpg________________.deb

не прокатит ;) иконка у файла будет дебовская

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

Мне в Баку в течении 2х недель пришло :). Я даж не ожидал если честно, а пришло оно из Голландии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от init

> Тогда может все-таки не gconf, а gconf-editor похож на реестр винды?

ГЫ ГЫ. Хорошо. gconf-editor - копия regedit, тогда gconf копия самого реестра :))) Те же яйца только в профиль

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> тогда gconf копия самого реестра :))) Те же яйца только в профиль

Тогда посмотри в ~/.gconf и найди сходства с виндовым реестром. Я почему-то вижу только упорядоченную структуру обычных конфигов.

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык Баку поближе к Голландии будет, чем Н-ск %)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от init

> Тогда посмотри в ~/.gconf и найди сходства с виндовым реестром. Я почему-то вижу только упорядоченную структуру обычных конфигов.

Извени, но ~/.gconf уже давно отсутствует. А вообще мы тут говорим не о внутренней структуре, а о внешнем представлении. И тут сходств хоть отбавляй. Сложнее отлилчие найти

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Осталось понять, сколько именно кубометров кислорода у Вас отняли несколько XMLных конфигов

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вообще мы тут говорим не о внутренней структуре, а о внешнем представлении. И тут сходств хоть отбавляй.

Да ну? тогда этот комментарий о чем?

> ГЫ ГЫ. Хорошо. gconf-editor - копия regedit, тогда gconf копия самого реестра :)))

gconf нисколько не похож на реестр винды. Общее только одно - предназначение хранить настройки. Но так и /etc/ можно назвать своеобразным реестром, а к примеру yast - фронтендом, как regedit.

Интересно, как ты в виндовом реестре вместо бинарных файлов можешь прикрутить другой backend, например ldap? А извещения об изменениях конфигурации тоже там есть?

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init

>заказал я на сайте это самое убунту... второй месяц уже идет Ну где-то так и бывает. Зато когда через полтора месяца дошло - сестре поставил... Мдя. Себе-бы я такого не пожелал, но для людей немогущих, или нежелающих изучать линух вполне пойдет. Поставил Heroes of Might and Magic 3 от Локи, и пожалуйте - новый убежденный любитель линукса, ибо все просто (проще винды), понятно, и любимые игрушк есть.

anonymous
()

Я вчера как раз перелез на кубунту, благо это просто apt-get install kubuntu-desktop. Но 2 недели перед этим боролся со всякими там ВМ-ами. Претензий масса. Первое, ноут у меня дохлый, 550 мегагерц и 256 Рам, но Оффтопик ХР у меня грузился быстрее чем убунту до стадии запроса пароля!

Ну ладно, окунемся в Гном. Все там нормально, только медленно, gnome-terminal отжирает кучу памяти, метров 25, это нормально? И вобще загрузка несколько медленная. Пробую Blackbox, Openbox etc. Ну в этом вобще работать непривычно. Беру XFCE, куда то умирает панель запуска, вылетает. Десклеты глючат. Нах. e16 - вот где быстрая штука, но работать невозможно. Возвращаюсь в Гном, нужен IDE, беру Анюту, шарюсь по меню - вылетает. Чтобы собрать простой HelloWorld нужно доставить еще кучу пакетов, которые убунту не потрудилась поставить вместе с Анютой. А догадаться я должен сам, по сообщениям Анюты. Плюс вылетает. Вторую Анюту не пробовал, т.к. нет в репозитории. В результате выбрал KDevelop, ну раз Qt, тогда уж и KDE, все равно Кдевелоп его за собой тянет. Мда... время загрузки KDE дольше всех и Гнома разов в 5, но зато, если вырубить все анимации - работать можно, а родной терминал не грузится 20 секунд и не жрет столько рама, как в Гноме. Плюс, стандартный отображатель раскладки клавиатуры глючит и нихрена не пашет, надо ставить руками kkbswitch, для этого руками же проапгреидив пару библиотек. Дальше ебля (мне нужно русский, латышский и английский), кое как сделал... Браузеры, из четырех перепробованных (firefox, galeon, nautilus, opera), самый быстрый и нежрущий памяти оказался последний, а я его раньше терпеть не мог, а теперь зауважал, правда интерфейс кривоватый, openmotif (как советуют) ставить не захотелось.

Вобщем выводы. Я вот думаю, что бы на моем месте делал обычный пользователь из мира Оффтопика - да нах бы все послал. А я рад, что со своими проблемами почти справился, но извините, все через ж... Может в Федоре все из коробки работает? Или где?

Danaki
()
Ответ на: комментарий от log1n

> Я подсознательно ждал такого ответа. Это очень похоже на ответ, когда говорят, что в BSD нет поддержки того-то, того-то и того-то, то отвечают "а нам поддержка этого и не нужна".

Нужна. Специально зашёл на ubuntuforums.org, запросил "load balancing" и получил добрую дюжину тем. Возможно меньше, чем в обсуждениях Федоры, но нужно учитывать, что на серверном рынке Убунту всего пару месяцев.

> Конечно тот, кто спрашивает про advanced routing ГОРАЗДО тупее того, кто не понимает, почему у него в KDE не открывается bmp по даблклику :-)

Если ты не понял, доведу ситуацию до абсурда. Если бы человек спрашивал про настройку сервера у прохожих на улице или на форуме любительниц вышивания, то вряд ли кто-то бы сомневался, что у него не всё в порядке с головой.

Не знаю, что там ставит Кубунту, а в Убунту устанавлявался Gimp. И если он бы не смог открыть bmp-шку, я бы ещё не так орал в IRC. Хотя и знал бы как попытаться исправить.

P.S. Я уже давно не убунтовец. Использую Arch Linux.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Например, какой-нибудь хороший музыкант.

Хорошие музыканты пишут Lilypond. Компьютер должен автоматизировать простые повторяющиеся скучные действия. И ничего лучше <<шела>> пока для этого нет. Жизнь вот такая - ничего с этим не поделаешь.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Danaki

>Может в Федоре все из коробки работает? Или где? Оффтопик ХР у меня грузился быстрее чем убунту до стадии запроса пароля!

Ну-ну. Нельзя здесь такую крамолу нести. Засрут. Ну а если серьезно, то для серьезных людей линукс до десктопа недорос еще. До промышленного применения имеется ввиду. Он готов, чтобы поставить, потрахаться, снести... К сожалению...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Может в Федоре все из коробки работает? Или где? Оффтопик ХР у меня грузился быстрее чем убунту до стадии запроса пароля!

>Ну-ну. Нельзя здесь такую крамолу нести

Ну почему же? Просто вопрос: загружается до момента когда показывается десктоп, или до момента, когда мышкой ворочать можно?

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.