Perl 18!

Perl 18?
Назад в будущее? :-)))))))))))))

Perl 14/88!

Теперь в армию? :)

Теперь в институт, а лет через 7 устроится работать, может станет таким профи как C, C++ :)

На три с половиной месяца меня младше. :)

Ну что ж, ребенок официально перестал быть таковым. :)

Пожелаем автору явить миру наконец шестую версию.

>>C++
С++ - профи? :-)))))))) Не смеши мои кросовки! С++ всего лишь великовозрастный недоросль.Неплохо пропеаренный, правда...
>>C
С - бегун, не наделенный интелектом.
Короче, Бивис и Батхед... :-)))))

>С++ - профи? :-)))))))) Не смеши мои кросовки! С++ всего лишь великовозрастный недоросль.Неплохо пропеаренный, правда... С - бегун, не наделенный интелектом.

Напиши на python'е, ruby или java: офисный пакет, ядро ос, пакет для мат. расчетов, веб сервер, веб браузер и игрушку уровня quake 3 хотябы

А на C, C++ написано очень много всего и замечательно работает

Уже написано.

> С++ - профи? :-)))))))) Не смеши мои кросовки!....

А ты кто? А ты где? Каждому языку своё место, и у С++ оно точно есть.

Мои поздравления любимому языку и лично Ларри!!!

Сейчас выпью по этому поводу:)

>Каждому языку своё место, и у С++ оно точно есть.

согласен, не надо разводить спор по поводу языков...

>С - бегун, не наделенный интелектом. Короче, Бивис и Батхед... :-)))))

a тут(http://freshmeat.net/projects/perl/) сказали, что Perl на C написан.

скачал исходники - вроде не врут ;)

так что anonymous (*) (19.12.2005 0:29:48) - сам дурак ;)

интересно, а когда наконец появится 6 версия?

"Perl на C написан" - значит это не полноценный язык ) Полноценный язык компилирует сам себя!

Что бы там не говорили, а Perl мне нравится :) И С++ тоже и С....

>Ну что ж, ребенок официально перестал быть таковым. :)

Почему-то когда читал эту строчку вспомнил, цитату из последней книжку про Гарри Поттера, что у волшебников совершеннолетие с 17 лет %))) Значит, наш волшебный Perl уже год как совершеннолетен! :)))

>"Perl на C написан" - значит это не полноценный язык ) Полноценный язык компилирует сам себя!

Perl вообще-то не компилируемый, а интерпретируемый язык. Разницу видишь?

P.S. Завязывай флеймить, говоря всякие глупости!

В течение 18 лет народ кормили перловкой, с клеем. А автор туда домешивал включение файлов (2.0), добавлял системные вызовы и нормальную обработку данных (3.0), объекты (5.0)...

Славная перловка получилась - ложка стоит. Кушайте, не обляпайтесь !

>Perl вообще-то не компилируемый, а интерпретируемый язык. Разницу видишь?

А разницу в скорости между Perl и интерпретируемыми языками уже не видим, да? Или не знаем, что такое интерпретируемый язык? Или считаем, что компиляция - это толко компиляция в нативный код? :D Эх...

>Сейчас выпью по этому поводу:)

Йаду? :)))

Perl ни компилятор, ни интерпретатор в чистом виде. Это нечто среднее. Типа "1. Грузим файл, 2. Компилируем, 3. Выполняем"

+1

Как кто-то сказал (не помню кто): Perl это компилятор, который прикидывается интерпритатором.

На самом деле он компелирует код в память и затем это дело исполняет. Можно даже скомпилировать в файл, но когда я года 3 назад это попробывал с тех пор такого не делал - бинарник не хилый по размерам получился.

А вообще, да здавствует Perl! Ура, товарищи, ура!

уррря
ларри - молоток
новорожденного - с днем рождения!
даешь 6-ку !
у этого парня - хорошее будущее !

>Можно даже скомпилировать в файл, но когда я года 3 назад это попробывал с тех пор такого не делал - бинарник не хилый по размерам получился.

Ага потому что экзешник твой на 99.99% состоит из компилятора который прикидывается интерпретатором, да? Не смеши :)

Ничего против перла не имею, но что-то не видать файлов URLов оканчивающихся на ".pl" в последнее время в инете, это ж неспроста...

>Ага потому что экзешник твой на 99.99% состоит из компилятора который прикидывается интерпретатором, да? Не смеши :)

Это вполне возможно, но в память он точно компилируется

>что-то не видать файлов URLов оканчивающихся на ".pl" в последнее время в инете, это ж неспроста...

Многие из них имеют расширение .cgi Так же, зачастую скрипты вставляются как инклуды под ssi, так что их тоже не заметно.

Но вообщем-то, скорее всего perl используют реже чем php.

> Ничего против перла не имею, но что-то не видать файлов URLов оканчивающихся на ".pl" в последнее время в инете, это ж неспроста...

Про mod_perl слыхал?

> Что бы там не говорили, а Perl мне нравится :) И С++ тоже и С....

а мне красивые девушки :)))

а мне мальчики )

Что? Во время второй мировой всех пидарасов не сожгли еще?

А, вообще, люблю эту смесь: perl/c/shell. С таким набором можно делать все, что касается администрирования и очень эффективно.

P.S. dhcrew зажигает :)

>Что? Во время второй мировой всех пидарасов не сожгли еще?

а может этот ананимус - дЭвушко :)

АХТУНГ!!! Пидоры на ЛОРе!!!

--песданко стульчик

Оно есть и у Кобола. Означает ли это, что он хорош? А признаки, по которым видна угребищность С++ уже тут сто раз обсуждались. Поищи поиском.(кстати, неплохой повод его привести в человеческий вид ;-)

> что-то не видать файлов URLов оканчивающихся на ".pl"

http://anidb.info/perl-bin/animedb.pl

Да и не всегда URL тебе скажет, что за ним скрипт.

>>так что anonymous (*) (19.12.2005 0:29:48) - сам дурак ;)
Ха, где я говорил, что Perl - красавец? По поводу С - так он всего лишь что-то вроде ассемблера. Скажешь, ассемблер - немерянно крут?

>>А на C, C++ написано очень много всего и замечательно работает
А это как-то противоречит тому, что я сказал? Даже Перл смотриться в своей нише гораздо лучше, чем приплюснутый С.

Die, Perl, die!

на асме кста можно тоже и чат наприме написать)) правдо цель врядли оправдывает средства.

Про mod_rewrite слышал когданить?
На самом деле все это конечно очень хорошо, но вменяемые люди, веб приложения в наши дни пишут на Яве.

>Напиши на python'е, ruby или java: офисный пакет, ядро ос, пакет для мат. расчетов, веб сервер, веб браузер и игрушку уровня quake 3 хотябы

Офисный пакет какой-то был под java, пакеты для матрасчётов обычно на lisp делаются, веб-сервер на lisp где-то был, что-то слышал и про java, веб-броузер на lisp есть, игрушка уровня quake 3 - а нафига серьёзные инструменты для детских шалостей использовать?

Забыл про ядро ОС - изначально все писали на asm (тот же VAX/VMS - вполне себе положительный пример), да и сейчас находятся люители.

> А признаки, по которым видна угребищность С++ уже тут сто раз обсуждались.

"Угрёбищность" ну просто никак не связана с профессиональным применением. Я, кроме ML-языков, пишу на всём, что движется и шевелится, вполне профессионально. И часто даже на С++. Недостатки языка я знаю, но это не означает, что я не буду его использовать, если он _подходит_ для задачи.

>>веб-сервер на lisp где-то был
araneida - A programmable web server written and extended in Lisp
Кроме того, для веб индейский mod-lisp весьма удобен.

>>Недостатки языка я знаю, но это не означает, что я не буду его использовать, если он _подходит_ для задачи.
>>пишу на всём, что движется и шевелится

А смысл? Разписывать на плюсах то, что может быть написано в два раза короче на приличном языке? Ради небольшого прироста производительности терять читабельность кода, удобство и скорость разработки? Другое дело, когда это не все понимают... Но это же не может быть названо пригодностью для задачи? ;-)
Илюстрация:
http://www.ffconsultancy.com/free/ray_tracer/comparison.html

Странно, как быстро люди забывают передовые технологии... вспомни ка jakarta-tomcat, jBoss (который построен на томкате) итп серверы на Яве.

Вообще на Яве есть почти все, только стоит ли этим гордится? лучще выбирать язык по задаче.
На мой полу профессиональный взгляд перл - идеальное средство для написания системных скриптов. Ява практически лучщий инструмент для Веб приложений (разумеется не уровня "хоумПейдж", для такого есть Пыхпых).
C - для системных и не только системных приложений вполне адекватен.
С++ хорош во многом, но у него _столько_ фичей, что изучить его полностью практически не возможно :) Лично я в С++ вижу из плюсов - отличная объектность и все возможности ООП.
Еще у плюсов есть такие прелести как темплейты.. это тоже не последнее для удобства.
О лиспе говорить вообще не приходится, так как лисп это язык на котором нужно и проще писать АИ и системы которые пишут другие системы. по крайней мере помогают писать.
ПХП это в свою очередь "Персонал хоум пейдж" - не знаю как для вас, но лично для меня он и остался на этом уровне (если сравнивать с другими языками в том числе даже и перлом). Тем не менее нужно отдать должное, что пхп не смотря на всю свою, скажем так, сырость - достаточно простой инструмент который под силу даже самым слабеньким новичкам.

По повду "шалостей" и игр уровня Q3/Doom3/HL2 и более новых, должен заметить, что эти самые "шалости":
1) отнимают кучу времени у игроков
2) отнимают кучу денег у игроков (по крайней мере тех игроков которые вынуждены покупать лицензионный софт, а таких большенство)
3) приносят офигенные деньги создателям, в том числе от продаж движков этих самых "шалостей" сторонним разработчикам.

И какие же это "шалости"???

Подводя итоги я бы хотел отметить, что не язык делает погоду, а программист, хотя конечно, с хорошим инструментом, погоду сделать проще и вероятно это получится даже быстрее.

С Уважением,
Алекс.

> Илюстрация: http://www.ffconsultancy.com/free/ray_tracer/comparison.html

"Не убедительно" (с) Я же сказал, "подходит для задачи", значит мне надо из железки выжать каждый мегагерц, каждый байт из сетевой карточки, сэкономить каждый байт из памяти. Если задача не требует разнообразных высокоуровневых структур данных, которые в процессе девелопмента могут активно изменяться, то просто Си, если требует, то С++. Когда мне подобные мелочи становятся не важны, перехожу на другие языки.

>>надо из железки выжать каждый мегагерц, каждый байт из сетевой карточки, сэкономить каждый байт из памяти.

А чем Eiffel не угодил? См.
http://www.eiffel.com/developers/faqs/eiffel-language.html