LINUX.ORG.RU

Debian 9 «Stretch»

 


3

2

После 26 месяцев разработки представлен стабильный выпуск Debian 9 с кодовым именем «Stretch», который будет поддерживаться в течение следующих 5 лет.

Релиз посвящён памяти основателя проекта Иана Мёрдока, который ушёл из жизни 28 декабря 2015 года.

Основные изменения:

  • Вариантом MySQL по умолчанию теперь является MariaDB.
  • Firefox и Thunderbird заменили Iceweasel и Icedove, поставлявшиеся в течение более чем 10 лет.
  • Команда dmesg теперь требует права root.
  • Для запуска дисплейной системы X более не требуются права root.
  • Пакеты отладки перенесены в новый репозиторий и имеют окончание -dbgsym вместо -dbg. Репозиторий можно добавить в список источников APT:
    deb http://deb.debian.org/debian-debug/ stretch-debug main
    

Новые версии ПО:

  • Apache 2.4.25;
  • Asterisk 13.14.1;
  • Chromium 59.0.3071.86;
  • Firefox 45.9 (в пакете firefox-esr);
  • GIMP 2.8.18;
  • GNOME 3.22;
  • GCC 6.3;
  • GnuPG 2.1;
  • Golang 1.7;
  • KDE Frameworks 5.28, KDE Plasma 5.8, KDE Applications 16.08 и PIM-компоненты 16.04;
  • LibreOffice 5.2;
  • Linux 4.9;
  • MariaDB 10.1;
  • MATE 1.16;
  • OpenJDK 8;
  • Perl 5.24;
  • PHP 7.0;
  • PostgreSQL 9.6;
  • Python 2.7.13 и 3.5.3;
  • Ruby 2.3;
  • Samba 4.5;
  • systemd 232;
  • Thunderbird 45.8;
  • Tomcat 8.5;
  • Xen Hypervisor;
  • Xfce 4.12.

Debian «Stretch» содержит более 51 000 других готовых к использованию пакетов ПО, собранных из немногим более 25 000 пакетов с исходным кодом.

Всего поддерживается десять архитектур: amd64, i386, ppc64el, s390x, armel, armhf, arm64, mips, mipsel, mips64el. Поддержка powerpc в «Stretch» прекращена.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 9)

Ответ на: комментарий от h578b1bde

ты вот либо не шаришь, либо лжешь. ниче тут не прибито. в гораздо меньшей степени завистит чем виндах твоих. тебе вторые сутки талдычат: «нужен php3» скачай и установи (гугление + секс) точно так же как и в винде. Не нашел — собери сам (точно так же как и в винде). Почему при этом у нас пердоленье а у вас благодать — ты мне скажи.

В винде секса меньше ибо ничего компилять там не нужно.

конечно не нужно, в винде прям исходники на процессоре выполняются и эльфы с бабочками

мож кто для тебя и скомпилил а может и нет

// надоел ты короче. по третьему кругу уже этот вопрос мусолим, а у тебя все одно: «вы в дебиане пердолитесь»

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

В винде секса меньше

ну и напоследок скажи мне в каком месте [открыть браузер, нагуглить домашнюю страничку php найти там download перейти на соурсфордж, выждать рекламку, скачать инсталлятор, открыть загрузки, два раза кликнуть, подтвердить что ты действительно кликал, 10 раз нажать next и один finish] меньше пердоленья, чем [нажать f12, набрать su, набрать пароль, набрать apt install php, нажать enter] больше пердоленья? ты выдаешь желаемое за действительное

еще можно сравнить сложность поднятия LAMP на дебиане и WAMP в системе эльфов

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

ну и напоследок скажи мне в каком месте [открыть браузер, нагуглить домашнюю страничку php найти там download перейти на соурсфордж, выждать рекламку, скачать инсталлятор

Debian 9 «Stretch» (комментарий)

открыть загрузки, два раза кликнуть, подтвердить что ты действительно кликал, 10 раз нажать next и один finish]

Прекращай нести чушь.

чем [нажать f12, набрать su, набрать пароль, набрать apt install php, нажать enter] больше пердоленья? ты выдаешь желаемое за действительное

Желаемое за действительное выдаёшь лишь ты. После твоего apt install php версия, очевидно, будет не та которая нужна.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ну напишет какая-либо программка что ей нужен дотнет определённой версии и сама предложит его скачать и поставить. Не вижу тут проблемы

А в том, что апт сам определит и подтянет зависимости ты проблемы видишь, я правильно понимаю?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

А в том, что апт сам определит и подтянет зависимости ты проблемы видишь, я правильно понимаю?

Он уже умеет устанавливать не только лишь одну (или две если учитывать бэкпорты) прибитую гвоздями версию? Нет? Не нужно.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от pihter

во-вторых, сам как думаешь, на такое решение были причины или они из неадекватности такое решение приняли?

Из-за неадекватности конечно. Причем самое упоротое, что libav и ffmpeg весьма сильно несовместимы по командному api.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Аргумент парня, который ни за что не станет юзать старый хром на ХРхе потому что так за него кто-то решил и он будет вынужден съесть что дают!

А мне вот кажется что ты тоже самый обычный человек и надеваешь по одной штанине за раз, а корчишь из себя Чака Норриса, да такого, что это политика Хрома прогнется под тебя, а не ты под нее, слишком уж ты свободный

Не использую хром.

Не прикидывайся веником. Хром — пример, используешь ты его или где — дело десятое. Вместо него можешь поставить любую другую программу, которую используешь.

Разжую: ты нам всем кричал что мы не свободны и жрем с лопаты что дают, на что тебе заметили, что, мол, никакой ты не свободный, и точно так же жрешь что дают, и в пример привели хром, который гугл забил собирать под ХР, на что ты ответил что ничего плохого в том, чтоб пользоваться старым хромом на ХР без обновлений безопасности не видишь.

я, кстати, не вижу твоих объяснений почему когда я подписывался на «старый» firefox из репозиториев дебиана я был дурачком, а когда ты ничего плохого не видел в старом хроме для ХР ты дурачком не был?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Я на восьмерку просил!!!

// но все равно утерся, признаю (это совсем не больно признавать когда оппонент прав)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Не прикидывайся веником. Хром — пример, используешь ты его или где — дело десятое.

Debian 9 «Stretch» (комментарий)
Наверное скоро в ответ можно будет просто писать номер поста, в котором я отвечал на точно такой же вопрос.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ребята, что не говорите, это WIN :D

бесспорно, однако наличие проблемы запуска старого софта на новых виндах не отменяет, согласись?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Это значит что в дебиане нет назойливой установки говнософта рекламного, а в винде есть. И, (ща глумиться буду), мне не нужно пердолится с убиранием десятка галочек при установке каждой программы, что ты мне на это ответишь?

Что не нужно качать программы, в которых нужно убирать десятки галочек при установке.

А у тебя есть выбор? с официальных сайтов такое бывает, откуда качать, если не с оффов?

к тому же, ты снова лжешь. типа ты скачал программу (какой-нить WinSCP, uTorrent или не помню где там мне попадалось) начал установку, оно тебе «будешь яндекс-панельку?» ты такой: «фууу, продались, не буду этим пользоваться...» ага, верю

да и я не то просил ответить. я просил тебя признать что в винде такая проблема есть, а в дебиане нет, признаешь?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

А у тебя есть выбор? с официальных сайтов такое бывает, откуда качать, если не с оффов?

Примеры будут? Разумеется, такого софта который есть и под Linux в штатных репозитариях.

какой-нить WinSCP, uTorrent

Оно есть под Linux?

оно тебе «будешь яндекс-панельку?»

В таком случае если ты не слепой и у тебя не завязаны глаза — можешь ткнуть „нет”.

да и я не то просил ответить. я просил тебя признать что в винде такая проблема есть, а в дебиане нет, признаешь?

Нет софта — нет проблем, ок.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

тебе ж русский языка объяснили про обновления безопасности, которые возможны в случае динамической линковки и невозможны в случае статической? парируй этот довод: игнорировать некрасиво!

Способ линковки тут вообще мимо, ведь уязвимая библиотека может лежать рядом с бинарником и подгружаться динамически во время выполнения программы.

да он издевается!

давай так, скажи публично что ты не видишь разницы в сложности обновить ОДНУ системную библиотеку динамически линкуемую и обновить все программы, к которым она статически прилинкована авторами при сборке

и я отстану уже и в вопросе линковки

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от polym

Имеет смысл с Jessie перекатываться?

а ты в курсе, что мы не в курсе, какая у тебя ситуация? :)

в общем случае — да

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

да он издевается!

Нет, пытаюсь разобраться в твоей терминологии.

давай так, скажи публично что ты не видишь разницы в сложности обновить ОДНУ системную библиотеку динамически линкуемую и обновить все программы, к которым она статически прилинкована авторами при сборке

И почему же она обязательно должна быть прилинкована статически?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

На тебе еще, про пердоленье, как ты любишь https://geektimes.ru/post/31623/ известная паста в которой пердолится с виндой сам Билл Гейтс!

У меня есть сомнения в правдивости данного письма, особенно учитывая что мувимейкер в XP есть изкоробки

а там без разницы правдивое оно или где (хотя паста древняя, давно б уже разоблачили, но не суть) там написано-то правдиво, спорить никто не станет

вроде муви мейкер с каким-то сервис паком пришел в изкоробку

// это я не срача ради, а так — поржать

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

это исключение, а не правило. я это описал, чтоб показать что секс весьма умеренный

Зато регулярный

послушай, debian — очень мощный инструмент, который пользователя не держит за домохозяйку и оставляет ему возможности выстрелить себе в ногу (плюс это или минус — вопрос отдельный, я считаю что плюс) поэтому тонна сообщений на форумах о простеленных ногах никаких эмоций вызывать не должна (грубо говоря, если отвертку сунуть в розетку и выхватить, то не надо пинять на отвертку) вон, в прошлом твоем примере (про непонравившийся Xfce) парень такую ересь творил, а дебиан, меж тем вел себя как ему и положено — выполнял команды. Ты когда автомобилем управляешь, тебе как лучше, чтоб она послушно выполняла твои команды или отказывалась куда-то ехать потому что на ее машинин взгляд тебе туда ехать не надо? (тут, опять же, разные ответы возможны, для «домохозяек» условных лучше чтоб машина за них решения принимала)

тут, в линуксах, тоже инсталляторы бывают, скачал, установил, непердолишься. сечешь о чем я? чем дебиан хуже-то? ну не нравятся тебе зависимости — ну не пользуй пакеты. единственная причина по которой в интернетах не лежат сотни инталляторов под все на свете — так это то, что всех пакеты устраивают

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от el-d

Дистрибутив отличный, а вот инсталлятор в нём ужасный

Нормальный. А насчет того что сразу несвободное не подключено — политика партии: пропагандируют ЗОЖ

// прикинь, какой вой хейтеры поднимут даже если галочку добавить, не говоря уже о дефолтном подключении

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от el-d

А что мешает сделать в инсталляторе галочку «подключить нон-фри»?

идеология. Дебиановцы строят свободную операционную систему. Если сразу ставить галочку, тогда ради чего все это?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FreedomFighter

Ответь, пожалуйста, серьезно (если хочешь чтоб окружающие воспринимали тебя серьезно — нужно иногда говорить серьезно) вот с чего ты взял что достаточно опытен и образован чтоб мейнтейнеров дебиана поучать?

Правильно, сперва добейся.

Напрасно язвишь. В «сперва добейся» есть зерно смысла. Дебиану в августе 24 года. Все эти годы люди пилили дистрибутив и, мягко говоря, преуспели. Тут прибегает прыщавый ПЫЦПЫЩ ВЫВСЕВРЕТЕ и прилюдно чачинает говорить что они — криворукие обезьяны.

Дебиан — один и столпов СПО в целом. Очень большая история успешного развития говорит о профпригодности авторов красноречивей сотни таких как я. В этих условиях я справедливо требую подтвердить его право критиковать, поскольку, мягко говоря сомневаюсь в его компетенции. А если он не компетентен — значит просто пришел незванно «к нам на день рождения» и начал тут всем объяснять, что праздник наш дебильный да и все мы не сильно умные.

В таком случае нормальные мужики бьют морду и вышвыривают вон

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

В случае линукса можно взять и посмотреть зависимости пакета. И либо скачать всё заранее либо обнаружить это при установке и скачать за раз. Винда тебе не напишет сразу весь список зависимостей. А даже если и напишет, то они опять же могут рекурсивно зависеть

в винде зависимости есть тоже. глупо не признавать. разница в том, что у нас есть стройная система решения зависимостей, а у них (де-факто) до сих пор нет. Хотя, очевидно, появится. Вот тогда и послушаем про депенденси хелл

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Не использую хром.

А я не использую php.

Два прохладных напитка этому парню!

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ты сказал: «У вас в дебиане депенденси хел, а у меня в винде — праздник»

Тебе: «нормально у нас все, не хуже, чем у вас»

Ты: «Поставь php3 на свой дебиан, а я на ХР могу»

Тебе: «Ну ок, поставь актуальный хром на свою ХР, а мы можем» (тут я поясню, тебе намекнули, что у тебя нихрена не лучше)

Ты: «а я не использую хром»

Тебе: «ну а я не использую php»

Ты: «возьми с полки пирожок»

то есть тебе показали что нихрена у тебя не лучше

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Мейнтейнеры с приступами NIH лучше знают каким кактусом кормить своих хомячков.

Я все же не могу удержаться. А в стране эльфов мейнтейнеров нет и там все кактусы лично ты выбираешь?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

прикинь, какой вой хейтеры поднимут даже если галочку добавить, не говоря уже о дефолтном подключении

Дебиан делается ради пользователей или ради удовлетворения хейтеров?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от pihter

Дебиановцы строят свободную операционную систему. Если сразу ставить галочку, тогда ради чего все это?

Свободная операционная система — это когда у её пользователей есть свобода выбора вместо хождения строем.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

И зачем ты продолжаешь врать?

Давай уже заканчивать правда. Насчет офиса я признал, у меня хватает мужества прилюдно признавать когда я неправ. А ты давай признай что в виндах есть проблемы с запуском старого софта или я потеряю к тебе уважение

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Все эти годы люди пилили дистрибутив и, мягко говоря, преуспели.
они — криворукие обезьяны.

Одно другому не противоречит.

В этих условиях я справедливо требую подтвердить его право критиковать, поскольку, мягко говоря сомневаюсь в его компетенции.

Справку от православного священника ещё потребуй.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от pihter

тебе намекнули, что у тебя нихрена не лучше

Наверное скоро в ответ можно будет просто писать номер поста, в котором я отвечал на точно такой же вопрос.

13493778.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Вы там вместе упоролись? Причём тут вообще статическая линковка?

да называй как хочешь. назовем «идея приложению таскать все необходимые для своего запуска библиотеки с собой»

признаешь что в таком случае вычищать дыры из библиотек будет сложнее?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Я все же не могу удержаться. А в стране эльфов мейнтейнеров нет и там все кактусы лично ты выбираешь?

Конечно. И если я уж ставлю ffmpeg то у меня в итоге внезапно появляется ffmpeg а не libav.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

конечно не нужно, в винде прям исходники на процессоре выполняются и эльфы с бабочками

Нет, просто для винды оно уже скомпилено.

Достал ты. А для дебиана не скомпилино? десятки тысяч пакетов готовых лежат

И где там php3 ?! не ты ль завывал что мы без пердоленья старый пых не поставим?! а ну — поставь-ка мне третий пых на винду без пердоленья? или разница только в номере наиболее древней версии которую для тебя скомпилили? правильно?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

А ты давай признай что в виндах есть проблемы с запуском старого софта или я потеряю к тебе уважение

У каких-либо одиночных приложений и правда могут возникнуть проблемы с работой на новых версиях ОС, но в целом обратная совместимость в винде довольно хороша, в отличие от.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от pihter

И что тут неадекватного?

Какой-то чувак с NIH-синдромом проталкивает свою поделку под видом другой более популярной софтины. Microsoft за такое уже бы засудили.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

открыть загрузки, два раза кликнуть, подтвердить что ты действительно кликал, 10 раз нажать next и один finish]

Прекращай нести чушь.

Пальцем ткни, где там чушь. Или в винде уже не так программы ставят?

чем [нажать f12, набрать su, набрать пароль, набрать apt install php, нажать enter] больше пердоленья? ты выдаешь желаемое за действительное

Желаемое за действительное выдаёшь лишь ты. После твоего apt install php версия, очевидно, будет не та которая нужна.

мне нужна версия из стабильно репозитория дебиана. и будет именно она. че ты там такого в php используешь что тебя не устраивает 7? где ты его хостить собираешься? зачем тебе именно старый? высосал из пальца проблему? так и я могу. Я хочу не пятый пых, а третий! Покажи как ты без пердоленья поставишь третий!

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

признаешь что в таком случае вычищать дыры из библиотек будет сложнее?

Вычищать дыры — задача разработчика, у пользователя недостаточно компетенции для этого.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от pihter

И где там php3 ?!

А причём тут php 3? Я о 5.3 говорил.

а ну — поставь-ка мне третий пых на винду без пердоленья?

То тебе офис поставь, то пых, то ещё что. Самому не надоело?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Заезженный тезис, из которого ничего не следует. Попробуй что-то более оригинальное.

Миллионы копрофилов ну вы сами знаете, они не могут ошибаться.

awesomebuntu
()
Ответ на: комментарий от pihter

Пальцем ткни, где там чушь.

Я процитировал.

Или в винде уже не так программы ставят?

Можно и не так, да.

мне нужна версия из стабильно репозитория дебиана. и будет именно она.

Правильно. Вот для установки любой версии, отличающейся от присутствующей в репозитарии, придётся пердолиться.

че ты там такого в php используешь что тебя не устраивает 7? где ты его хостить собираешься? зачем тебе именно старый? высосал из пальца проблему? так и я могу.

Можешь переписать мне старый говнокод под PHP7 забесплатно? Ну отлично.

Я хочу не пятый пых, а третий! Покажи как ты без пердоленья поставишь третий!

Ты всерьёз считаешь что до пятого пыха жизни не было?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от awesomebuntu

Миллионы копрофилов ну вы сами знаете

Но они ведь к секс-меньшинствам с нетрадиционными ориентациями относятся, не?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

А в том, что апт сам определит и подтянет зависимости ты проблемы видишь, я правильно понимаю?

Он уже умеет устанавливать не только лишь одну (или две если учитывать бэкпорты) прибитую гвоздями версию? Нет? Не нужно.

Умеет. Вон в репах стабильного дебиана лежит Lua5.0, Lua5.1, Lua5.2, Lua5.3 — и ниче, апт не умер, дебиан жив.

Пойми, апт пофиг солько версий будет лежать — он легко разрулит, он для того и придуман. То есть я пишу apt install lua а оно мне: «А ты какой Lua хочешь? Уточни, пожалуйста, у мнея их много» и я после этого пишу apt install lua5.1 и получаю именно желаемую версию

Ты думаешь апт не смог бы так же с php? а я тя уверяю что смог бы. Возможно, где-то даже репозиторий соответствующий есть. То, что оно таким образом не лежит сейчас в стейбл ветке — так это потому что оно никому не надо.

Теперь, будь добр, признай, что инструментарий дебиана позволяет получить нужную версию интерпретатора! (то есть php5.2/php3 там нет не потому что дебиан так не умеет, а потому что никому не уперлось собирать туда софт, который никому не уперся)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

признай, что инструментарий дебиана позволяет получить нужную версию интерпретатора
php5.2/php3 там нет

Ну нет значит нет.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от fornlr

во-вторых, сам как думаешь, на такое решение были причины или они из неадекватности такое решение приняли?

Из-за неадекватности конечно.

ну я с историей не знаком, спорить не стану. но в неадекватность мейнтейнеров старейшего и одного из успешнейших дистров верить не очень-то разумно

pihter ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.