Qt 4 в Debian Buster не будет

Что мешает внешний воткнуть?

Смысл? Какой смысл в технологии, когда просто так к ней не подступиться? Забуду я допустим дома этот дисковод, как работать буду? Предлагаешь домой ехать?

А как же те кто должны эти отчёты сдавать, особенно если они из другой ораганизации? Им тоже прикажешь покупать эти приводы? Просто чтоб к ним не пришла налоговая с проверкой им нужно купить эту индульгенцию?

Библиотек, из которых можно собрать нужную программу

Библиотеки — для программистов. Хотя бы уровня питономакакича.

либо тем что поддерживает программу умеющую делать ненужные вещи

Так он другие не знает/не любит.

не освоил современные фичи

Эт какие?

Достаточно писать отчёты на один ёмкий накопитель

Кто их писать туда будет? Для этого надо как минимум пускать к накопителю разный народ. А если они не должны иметь доступ к отчётам друг друга?

и рытся в архивах выискивая килобайтный файл?

Так зато надёжно, подыхание одного носителя не угробит весь архив. И операторам удобно, вставил нужную дискету и прочитал, не надо в файлопомойке рыться.

Тогда какой вообще смысл от «электронности» отчёта?

В машину быстро загружать.

ПОПУЛЯРНОСТИ

GTK+ тоже непопулярен. Им только всякие прыщи пользуются и полтора виндузятника с Inkscape.

Ебилдодела гугель покусал?

Эт какие?

поддержка современных экранов с плотностью пикселей на дюйм от 150 и выше, например, на современных ноутбуках — 150-250

пока что это реализовано толком только в GTK+3, Qt5 и EFL. В остальных только шрифты (в лучшем случае) масштабируются (и это заслуга freetype, а не тулкита).

просто так к ней не подступиться?

Чо? Может, тебе прям в пузе дисковод нужен?

Забуду я допустим дома этот дисковод, как работать буду?

А если зарядку забудешь? Или даже сам ноут?

Им тоже прикажешь покупать эти приводы?

Со спросом и цена упадёт. Всяко лучше, чем какой-нить криптотокен.

При чём тут экраны и тулкиты вообще?

а ты через что на тулкит смотришь?

Какие тулкиты, разговор был о юниксвее, глаза раззуй.

и какой толк от устаревшей юниксвейной программы, которая отображается на совренном ноуте размером с лоровскую аватарку?

Библиотеки — для программистов

По твоему юниксвей для простых смертных?

Хотя бы уровня питономакакича.

У тебя уровень ещё ниже. Ты его уже успел показать в случае с примером про строки. Так что не оскорбляй тех кто хоть и на питоне, но может написать что-то работающее

Так он другие не знает/не любит.

Так кто же виноват в том что он грызёт кактус?

Эт какие?

Те что ты считаешь бесполезными. В ворде можно много чего делать, вплоть до некоторых 3D поделок

и какой толк от устаревшей юниксвейной программы

Юниксвейной программе очень сложно устареть. Должна устареть задача, для которой она нужна. Либо появиться лучшая альтернатива (то есть подкачать «do well»), как случилось с pr и more, например.

которая отображается на совренном ноуте размером с лоровскую аватарку?

Чо? Зачем ей какое-то отображение?

Кто их писать туда будет?

Интерфейсы и инкапсуляцию давным давно изобрели. К сожалению до некоторых не дошёла тьма знаний

Так зато надёжно, подыхание одного носителя не угробит весь архив

Надёжно, это когда о смерти носителя узнаёт лишь небольшая группа обслуживающего персонала. Грубо говоря сисадмин, а не бухгалтер которому потребовался отчёт.

И операторам удобно, вставил нужную дискету и прочитал, не надо в файлопомойке рыться.

1) необходимость рытся никуда не делась, а просто перешла на уровень выше - в физический мир. А это означает как минимум то что доступ к одним и тем же данным не смогут получить два человека одновременно. Так же дискету можно потерять, а вот попробуй потерять файл. 2) операторы - костыль. В идеале операторы не нужны. Или тебе нравится стоять в очередях, дожидаясь пока оператор освободится?

В машину быстро загружать.

И чем же это быстрее распечатки на бумаге к примеру QR кода? И вообще, о какой скорости может идти речь, когда данные нужно подержать в руках, прежде чем получить к ним доступ? Ты сможешь просмотреть хотябы 1000 дискет за секунду? А теперь подумай сколько записей сможет просмотреть субд

Но их больше

так тут топик про Qt4 и тулкитосрач. так что, очевидно, речь идёт о графических приложениях. отображение — неотъемлемая часть таких приложений

По твоему юниксвей для простых смертных?

Да, любая домохозяйка может накрутить на бутылку съёмную пшикалку и попшикать цветы. Или штаны, вместо того, чтобы покупать неюниксвейный утюг со встроенным контейнером для воды.

в случае с примером про строки

Ась?

но может написать что-то работающее

Чо там, пониблокер отвалился или роботоник? За столько лет.

Так кто же виноват в том что он грызёт кактус?

Маркетингозависимость общества.

В ворде можно много чего делать, вплоть до некоторых 3D поделок

Видел такого извращенца, логические схемы во вроте рисует, наклацывая связи в диалогах. Причём довольно сложные. Мало того, я и сам таким был, пока выходом в интернеты не обзавёлся — применял немногое имеющееся ПО для чего только можно. Плейнтекстовая генеалогия и перерисованные из книжки в OneNote древние алфавиты до сих пор валяются. На телефоне вообще шедевры глитч-арта выделывал, вооружившись VideoDJ, PhotoDJ, стоп-кадром и редактором MMS.

Чо? Может, тебе прям в пузе дисковод нужен?

Добавление ещё одного слоя существенно снижает легкость обслуживания

А если зарядку забудешь? Или даже сам ноут?

Обнаружить что не взял ноут гораздо проще, чем обнаружить что не забыл ноут и дисковод. Без зарядки ноуты вполне могут работать несколько часов. Я уже не говорю о том что таскать на работу ноут как правило не нужно.

Со спросом и цена упадёт

Ниже нуля она не упадёт. А это значит что в любом случае придётся тратится.

Всяко лучше, чем какой-нить криптотокен.

Чем?

Юниксвейной программе очень сложно устареть

юниксвейной программой очень сложно пользоваться

Чо? Зачем ей какое-то отображение?

Телепатией будешь передавать ей данные?

Интерфейсы и инкапсуляцию давным давно изобрели

А вдруг взломают.

лишь небольшая группа обслуживающего персонала

Фе, ещё какой-то персонал держать.

а просто перешла на уровень выше - в физический мир

Наоборот.

доступ к одним и тем же данным не смогут получить два человека одновременно

А на что, по-твоему, дисководы A: и B:? Скопировал дискету и дал другому человеку.

Так же дискету можно потерять, а вот попробуй потерять файл

Развиви мысль, ты какую-то глупость сморозил.

В идеале операторы не нужны

От того, что клиент становится сам себе оператором, необходимость в операторе не исчезает. Мало того, клиента в общем случае надо обучить быть оператором, даже если это нюфаня, с сосничества тыкающая в планшет.

чем же это быстрее распечатки на бумаге к примеру QR кода?

Хацкеры случайно увидят QR во время передачи и прочитают на ходу.

о какой скорости может идти речь, когда данные нужно подержать в руках, прежде чем получить к ним доступ?

А как ты собрался их не держать, если хранилище данных изолировано от электроники ради безопасности?

сколько записей сможет просмотреть субд

Важно, что один злонамеренный "; DROP DATABASE TABLICE; — может уничтожить сразу всю тысячу. Что нивелирует пользу СУБД, когда важна безопасность/

Всё относительно.

Если графическая морда прибита гвоздями к программе, при чём тут юниксвей?

что именно смущает?

Да, любая домохозяйка может накрутить на бутылку съёмную пшикалку и попшикать цветы

Проблема совместимости интерфейсов. Тут как минимум два интерфейса - интерфейс крепления и интерфейс передачи. Не будет совпадать хоть один - будут проблемы. По этой простой причине хозяйке не нужны две сущности - контейнер и податчик, а нужна одна - пульверизатор.

Или штаны, вместо того, чтобы покупать неюниксвейный утюг со встроенным контейнером для воды.

Ты сравниваешь штаны с утюгом O_O??

Ась?

Твой код, не отказывайся.

(!(*a & 0x80) || ((*a == 0x80) && !(*a & 0x80))) ? «<256» : «≥256»

Чо там, пониблокер отвалился или роботоник? За столько лет.

Это о чём разговор?

Маркетингозависимость общества.

Бедные несчастные люди не научились думать. Я придерживаюсь мнения, что идиоты должны страдать. Громко, в качестве назидания потомкам

Видел такого извращенца, логические схемы во вроте рисует, наклацывая связи в диалогах

Значит к примеру до макросов или ещё чего-то ещё не дорос.

Добавление ещё одного слоя существенно снижает легкость обслуживания

Ты о чём?

Обнаружить что не взял ноут гораздо проще

Если у тебя центнер багажа, то ни хрена.

Без зарядки ноуты вполне могут работать несколько часов

Если ты не успел его посадить уже, или управишься за эти несколько часов.

таскать на работу ноут как правило не нужно

А при чём тут работа? На работе нет флопповодов?

А это значит что в любом случае придётся тратится

Но на мелкие носители придётся тратиться меньше.

Чем?

Что не арабство у токена и сопутствующего ПО. Читай хоть под фридосом.

юниксвейной программой очень сложно пользоваться

Обоснуй.

Телепатией будешь передавать ей данные?

Пайпом.

17

чем gparted не юниксвеен?

ну вот включили его в состав актуальный «KDE Applications», а он сейчас уже аж 17.08.0. Но в зависимостях k3b действительно есть qt 5.7

Не будет совпадать хоть один - будут проблемы

Срезаешь с лисапедной камеры кусок и натягиваешь, делов-то.

а нужна одна - пульверизатор

А воду он откуда будет брать? Упс, надо пульверизатор, прикрученный к водопроводу. А если воду отключат и надо будет из бака залить или из бутля? А если дождевой в ведро набрать? И ещё куча таких нюансов, которые нереально предусматреть в комбайне. А с юниксвеем это и не нужно, домохозяйка сама предусматривает по ситуации.

Ты сравниваешь штаны с утюгом O_O??

Штаны надо попшикать водой, чтобы гладить утюгом, иначе хрен разгладятся.

Твой код, не отказывайся

И чем он блох?

Я придерживаюсь мнения, что идиоты должны страдать

Но идиоты в большинстве и страдать не хотят. Пичалько.

до макросов или ещё чего-то ещё не дорос

И не дорастёт уже.

Вот и отлично, в утиль!

Объединяет кучу форматтеров для разных ФС, гуй к ним и костыль для пускания с правами рута. Как минимум.

А вдруг взломают

Так не храни записи в электронном виде. А то вдруг взломают. Хотя стоп, вдруг взламывать будут людей? Не храни информацию

А на что, по-твоему, дисководы A: и B:? Скопировал дискету и дал другому человеку.

Нет смысла ждать копирования, когда за это же время уже можно было выполнить задачу

Развиви мысль, ты какую-то глупость сморозил.

У тебя никогда не терялась к примеру карточка в больнице, когда её просто забыли отнести обратно? Файл не нужно нести обратно.

От того, что клиент становится сам себе оператором, необходимость в операторе не исчезает

Я не говорил о превращении клиента в оператора. В какой нибудь к примеру субсидии вообще не нужена часть операторов - пересчёт данных и распечатка с последующим отправлением вполне автоматизируется

Хацкеры случайно увидят QR во время передачи и прочитают на ходу.

Хакеры случайно прочитают копакт диск на ходу

если хранилище данных изолировано от электроники ради безопасности?

От какой оно электроники изолировано? Ты дискету в дисковод не втыкаешь чтоли? Я уже молчу про то что какой-то низкотехнологичный трамвай уничтожит все твои данные

Важно, что один злонамеренный "; DROP DATABASE TABLICE; — может уничтожить сразу всю тысячу. Что нивелирует пользу СУБД, когда важна безопасность/

Не расстраивайся, бекапы скоро изобретут даже у вас. Я бесплатно дарю вам эту идею.

Зато эти цифры вполне можно сравнить.

Если графическая морда прибита гвоздями к программе, при чём тут юниксвей?

Отдели v от программы. Юниксвей же подразумевает mvc, да?

Если у тебя центнер багажа, то ни хрена.

И куда же это надо ехать, чтоб там были данные, но не было пк?

На работе нет флопповодов?

Откуда? Не все же в почте России работают

Но на мелкие носители придётся тратиться меньше.

В том случае что я предложил тебе вообще не придётся тратится - ни на дисковод, ни на дискеты

Читай хоть под фридосом

Кто мешает токены читать под фридосом?

Обоснуй

она мало делает, и постоянно надо вызвать новую

Пайпом

А пайп откуда возьмётся? Руками в консоли набирать будешь?

Давай, рассказывай, что там «окаменело».

Где в Qt 4 поддержка HiDPI дисплеев? Получается, что таким приложением можно пользоваться только на мониторах <= 1920x1080.

И это в 2017-то году!

Хотя стоп, вдруг взламывать будут людей?

Бронированный сейф. Со взрывчаткой на случай неправильного набора. Коды только у дофига охраняемых шишек. А вся эта ваша электроника — фуфло.

когда за это же время уже можно было выполнить задачу

Какую задачу? Ты сначала разрешение на неё получи, дерзкий.

У тебя никогда не терялась к примеру карточка в больнице

Дохрена раз.

Файл не нужно нести обратно

Куды нести, откуда нести, где он хранится? Чего несёт...

В какой нибудь к примеру субсидии

Дохрена закрытая информация?

Хакеры случайно прочитают копакт диск на ходу

Отобрать электронику на входе. А для бумажки достаточно глаз и натренированного моска. Глаза ж не отберут.

Ты дискету в дисковод не втыкаешь чтоли?

Между использованиями — нет. Это не SSD, который нужно электричеством подпитывать, иначе утечка токов и пока-пока. Магнитная запись куда подольше держится.

бекапы скоро изобретут даже у вас

Бэкапы тоже могут сдохнуть, всё определяется степенью безалаберности. И от хищения всей инфы сразу из той же СУБД они тоже не помогут. Даже наоборот, ибо вот тебе весь бэкап сразу, воруй — не хочу.

Смысл? Формализуй маргинальщину сначала.

MVC — э сорт ов архитектура. В простых случаях достаточно.

чтоб там были данные, но не было пк?

Ты это к чему?

Не все же в почте России работают

Так вот куда старые кудахтеры списывают!

я предложил тебе вообще не придётся тратится - ни на дисковод, ни на дискеты

Где данные тогда хранить? В голове?

Кто мешает токены читать под фридосом?

Ну если софта под токен нет, то хрен тебе, реверси сам. Бухгалтерша будет это делать?

Срезаешь с лисапедной камеры кусок и натягиваешь, делов-то.

Куда? Я уже молчу про то что это устройство надо будет держать по особому, иначе развалится

А воду он откуда будет брать?

Из ёмкости. А ёмкость можно наполнять

Упс, надо пульверизатор, прикрученный к водопроводу. А если воду отключат и надо будет из бака залить или из бутля? А если дождевой в ведро набрать? И ещё куча таких нюансов, которые нереально предусматреть в комбайне.

У комбайна есть простой интерфейс - для наполнения водой. Реализация наполнителя не важна, интерфейс инкапсулирует логику

Штаны надо попшикать водой, чтобы гладить утюгом, иначе хрен разгладятся

И в чём проблема использовать стандартный плагин утюга?

И чем он блох?

Мне не трудно повторить. Тем что он считает ещё хуже столь презираемых тобой пишущих на js и python

127 <256
128 ≥256
Но идиоты в большинстве и страдать не хотят

А кто их спрашивает? Им просто делают больно, вот и всё

И не дорастёт уже

И кто виноват?

она мало делает

Чё те мало-то? А должна жать, ковать и на дуде играть?

постоянно надо вызвать новую

Зачем?

А пайп откуда возьмётся?

От реализации зависит. К примеру, в случае с бутылкой и бутлём это лейка.

Руками в консоли набирать будешь?

Можно сделать морду для домозяек. Я тут уже где-то вбрасывал скрины с Monogram Studio. Те же пайпы, вид сбоку, только гуйцом.

Кто тебе запрещает? Вот про зомбоящики педивикия грит, что копираст может задать запрет — не показывать на экранах больше метра диагональю. Правда, никаких пруфов и поддерживающих такое форматов вещания я не нашёл. А тут что мешает?

а что с такими приложениями на мониторах больше 1920х1080?

что мешает через qtconfig задать минимально допустимые высоту (панелей инструментов) и ширину (скроллбаров), а также размеры шрифтов?

Бронированный сейф. Со взрывчаткой на случай неправильного набора. Коды только у дофига охраняемых шишек. А вся эта ваша электроника — фуфло.

Бухгалтер внутри сейфа будет жить, а его дети в школу ходить?

Какую задачу? Ты сначала разрешение на неё получи, дерзкий.

Любую. Уже

Дохрена раз

Что мешает так же посеять дискету?

Дохрена закрытая информация?

Если к ней допустили людей, то не такая уж она и закрытая

А для бумажки достаточно глаз и натренированного моска.

Не достаточно. Ты не запомнишь даже пару килобайт. Я уже не говорю про ошибки считывания

Это не SSD, который нужно электричеством подпитывать, иначе утечка токов и пока-пока

HDD запретили?

Бэкапы тоже могут сдохнуть, всё определяется степенью безалаберности

Если на таком предприятии бекапы дохнут, то у меня вопрос как там весь архив на аукционе не продали

И от хищения всей инфы сразу из той же СУБД они тоже не помогут

Шифрование?

В простых случаях достаточно

Сделай, случай та простой

это устройство надо будет держать по особому, иначе развалится

Один раз можно и подержать. Иначе сделай надёжнее.

Из ёмкости. А ёмкость можно наполнять

Зачем покупать какую-то ёмкость, если можно взять пустую бутылку? И как её наполнять в общем случае?

для наполнения водой

Ты ж тут только что про несовместимость интерфейсов кричал. Как комбайн от этого спасёт? Если я хочу в ёмкость залить из ведра, что делать?

в чём проблема использовать стандартный плагин утюга?

Он один. А если в утюге ещё надо подставка и удлинитель?

он считает

Кто он? И в чём претензия? Ты в реализацию вообще вникал?

Им просто делают больно, вот и всё

А они пищат. Коллективно. А посему громко.

И кто виноват?

Майкрософт.