LINUX.ORG.RU

Google отказывается от Ubuntu в пользу Debian в качестве рабочего окружения для своих инженеров

 , ,


6

2

Инженеры компании Google перешли с Ubuntu на Debian в качестве ОС для своих рабочих машин.

Ранее в течение нескольких лет компания использовала Goobuntu, кастомизированную версию Ubuntu. Теперь же она переходит на базирующуюся на Debian Testing сборку gLinux.

Google была подписчиком Ubuntu Advantage Program, но при этом не вносила вклад в Ubuntu. После перехода на Debian планируется, что Google станет активным участником проекта и будет участвовать в разработке и тестировании Debian.

Как считает Chris Merriman из издания The Inquirer, уход такого крупного коммерческого клиента будет большой потерей для Canonical.

Тем временем, несмотря на то, что gLinux является предпочтительной ОС для рабочих станций Google, она является далеко не единственной системой, используемой на них.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: ymn (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от dyasny

сообщество это набор тех кто вкладывает усилия в проект. Каким образом оно может подумать «не так»?

Например, отправить в проект сырой нестабильный код или заняться чем-то, что клиентам не нужно.

Lowes ★★
()
Ответ на: комментарий от dyasny

так тяжело погуглить?

Я погуглил, и у меня возникает вопрос - а как определяется «вот этот наиболее способный, а вот этот - никчемный мусор»? Дипломами? Трудовыми книжками? Деньгами?

Lowes ★★
()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lowes

Например, отправить в проект сырой нестабильный код

что мешает сообществу посмотреть на код и послать его в зад (см. то что уже было с кодом от MS в ядре например)?

или заняться чем-то, что клиентам не нужно.

заниматься можно сколько угодно, но сообщество может или не принять изменения или эти изменения не повлияют на сам проект.

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lowes

Я погуглил, и у меня возникает вопрос - а как определяется «вот этот наиболее способный, а вот этот - никчемный мусор»? Дипломами? Трудовыми книжками? Деньгами?

делами. конкретно в опенсорс проектах дела это патчи, код и прочая работа на благо проекта.

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dyasny

что мешает сообществу посмотреть на код и послать его в зад (см. то что уже было с кодом от MS в ядре например)?

Высокомерие. Заносчивость. Тщеславие. Самолюбие. Надменность. Кичливость. Амбиция. Чванство.

Lowes ★★
()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lowes

Высокомерие. Заносчивость. Тщеславие. Самолюбие. Надменность. Кичливость. Амбиция. Чванство.

может это у вас такое сообщество, я в таких не состою.

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dyasny

может это у вас такое сообщество, я в таких не состою.

Для этого и нужны альтернативы, чтобы сообщество не развивало в себе таких качеств.

Lowes ★★
()
Ответ на: комментарий от Lowes

Для этого и нужны альтернативы, чтобы сообщество не развивало в себе таких качеств.

разговор становится все более абстрактным. Можно конкретный пример?

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

попробуйте погуглить red hat quarterly earnings report и найдите мне графу где десктоп упоминается как статья дохода

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dyasny

разговор становится все более абстрактным. Можно конкретный пример?

RussianFedora. alpha подтверждает. Нет, речь конечно же не о Аркадии (Tigro), а о контингенте, населяющем данный канал.

Lowes ★★
()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lowes

RussianFedora. alpha подтверждает. Нет, речь конечно же не о Аркадии (Tigro), а о контингенте, населяющем данный канал.

ничего не могу о них сказать, я никогда не интересовался этим сообществом. Пользуюсь обычной федорой последние 10 лет и меня все устраивает.

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Скажи уж прямо, чего тебе неймется, я снизойду.

Вы - наиболее яркий представитель на Linux.Org.ru данного сообщества, поэтому и наглядно вставляю ник, чтобы было понятно, о ком идет речь.

Lowes ★★
()
Ответ на: комментарий от dyasny

Пользуюсь обычной федорой последние 10 лет и меня все устраивает.

И даже свалка из файлов внутри системы? Мне лично привлекало в ubuntu, и хотелось подобного и в Fedora, когда каждая вещь опакечена и ее не нужно ручками выковыривать из Root. В Fedora этого не хватает и по сей день.

Lowes ★★
()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lowes

И даже свалка из файлов внутри системы? Мне лично привлекало в ubuntu, и хотелось подобного и в Fedora, когда каждая вещь опакечена и ее не нужно ручками выковыривать из Root. В Fedora этого не хватает и по сей день.

какая свалка? у меня свалка есть только в venv потому что только там установлены вещи из pip а не rpm, но это директория которая сносится и создается по несколько раз в день, скриптом.

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dyasny

какая свалка? у меня свалка есть только в venv потому что только там установлены вещи из pip а не rpm, но это директория которая сносится и создается по несколько раз в день, скриптом.

Скажем так, одна из проблем, которая меня всегда в Fedora волновала - отсутствие шаблонных спек-файлов, как у Ubuntu есть шаблоны для пакетов. И это плохо, поскольку далеко не всем пакетам требуется полный функционал .spec - патчи, сборка исходников, чейнджлог и тому подобное.

Lowes ★★
()
Ответ на: комментарий от Lowes

Скажем так, одна из проблем, которая меня всегда в Fedora волновала - отсутствие шаблонных спек-файлов, как у Ubuntu есть шаблоны для пакетов. И это плохо, поскольку далеко не всем пакетам требуется полный функционал .spec - патчи, сборка исходников, чейнджлог и тому подобное.

для десктопа который раз в полгода переустанавливается с сохранением /home это честно говоря слишком серьезное беспокойство. Если бы меня так волновали потроха и так нормально работающего десктопа, я бы ставил генту и все собирал именно так как мне надо. Но я машину покупаю (и меняю каждые 2-3 года) чтоб на ней ездить а не под ней валяться, и с дистром на десктопе точно так же.

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dyasny

Ну я же говорю - уже с этим наигрался, и понял что выполнять чужую работу бесплатно, да еще и получать за это по шее не имеет смысла.

Lowes ★★
()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.