Google отказывается от Ubuntu в пользу Debian в качестве рабочего окружения для своих инженеров

Малыш, ты удивишься, но он ездит на Ладе.

Ну с этим согласен, не поспоришь

Особенно этот job running ваще бесит

если вы разрабатываете свой дистрибутив линукса, старайтесь избегать сустемдэ, гном три и вейленда.

С тем же успехом можно попробовать создать свою семью, только без жены и детей. Можно. Но зачем?

Когда это третий гном и вяленый стали чем-то, достойным упоминания? Поделия, создаваемые маргиналами для маргиналов.

Backports -жалкая пародия на Launchpad и Kernel.ubuntu.com

Ты опять лекарства не принял? Backports - сервис для установки современных программ и пакетов в стабильные релизы Debian, являющийся официальной частью проекта. А launchpad - это помойка из репозиториев, из них 3/4 это сборочки от васянов и большинство давно копыта откинули.

Ubuntu же из коробки два стека поддерживаемых ядер в LTS - General и HWE

Угу, поддержка от юбанту она такая, суровая

Backports - сервис для установки современных программ и пакетов в стабильные релизы Debian, являющийся официальной частью проекта.

Но у него нет главной функции Launchpad, для которой он и создавался - установка опакеченных дополнений в дистрибутив, которых нет в апстриме и никогда не будет, а не для того, чтобы ломать дистрибутив, заменяя главные пакеты непонятно чем. В Debian как-раз дополнений нет, нужно скачивать их непонятно откуда и распаковывать архиватором в системные каталоги, а потом в случае замены или удаления долго вычищать остатки из системных каталогов или сносить весь корень.

launchpad - это помойка из репозиториев, из них 3/4 это сборочки от васянов и большинство давно копыта откинули.

По-вашему только официальные разработчики дистрибутива могут решать за пользователя, какими дополнениями ему пользоваться, а какими-нет? В случае с мелким дополнением, которое не претендует на замену главных пакетов не имеет никакого значения, кто пакет опакечивал, поскольку такому пакету даже доступ в системный каталог не всегда нужен.

Угу, поддержка от юбанту она такая, суровая

А что, надо как в Debian искать старые пакеты по всему интернету и записывать их в apt-Hold в случае неполадок? Как минимум запасная ветка ядра - вещь полезная, когда с ядром при обновлении возникает, например вот это.

А что, надо как в Debian искать старые пакеты по всему интернету и записывать их в apt-hold в случае неполадок?

Какой apt-hold? Зачем? У тебя какая-то каша в голове. Зачем их искать по интернету если они все официально доступны? Криво установилось новое ядро? Грузись с предыдущим. Это легко. И в Ubuntu так можно. Просто в стабильном Debian ядра не ломают в отличит от юбанты лтс.

Почему? Писали, что он пересел на Ларгус VIP

за руль «жёлтой калины»

За рулИ жёлтЫХ калин. За ним ехал автопоезд с Калинами, на всякий случай

Криво установилось новое ядро? Грузись с предыдущим. Это легко.

Это невозможно в большинстве случаев.

 ~ % ls /boot/
efi   System.map-4.14.0-3-amd64  initrd.img-4.14.0-3-amd64  vmlinuz-4.14.0-3-amd64
grub  config-4.14.0-3-amd64      memdisk

Сколько ядер видишь? Вот именно. Если не меняется номер ABI (здесь это тройка перед «-amd64»), то никакого старого ядра не будет. В Debian это число меняют нечасто, в Ubuntu — с каждой новой сборкой пакета.

Стабильный Debian отличается только протухшим софтом, как только подрубаешь backports чтобы поставить что-то посвежее то он оказывается уже далеко не таким стабильным. Поэтому то google и переходит на testing там хоть софт свежий. А testing от Ubuntu отличается только тем что его руками надо настраивать после установки и к нему нет ppa, ну и как оказалось своими глюками с которыми в Ubuntu я не сталкивался.

И мне софта из main ветки не хватает. И на счет софта к примеру hamachi не работает на 17.10 потому что там glibc 2.26, 1С не работает из-за свежей libstdc++. Как только эти компоненты появятся в следующем 18.04 LTS, то авторы перепишут программы для поддержки этого релиза, а в Debian Stable останутся старые библиотеки и не факт что новые версии hamachi и 1C будут нормально там работать.

Какой apt-hold? Зачем?

Чтобы при Apt Upgrade или Apt Dist-upgrade пакет не обновился.

Зачем их искать по интернету если они все официально доступны?

В том числе и старые, на которые можно было бы откатиться?

Криво установилось новое ядро? Грузись с предыдущим.

А если нет предыдущего? А все, Debian склеивает ласты.

Это легко. И в Ubuntu так можно. Просто в стабильном Debian ядра не ломают в отличит от юбанты лтс.

Но в юбанте есть две параллельно ветки и там можно обойтись без этого костыля.

Калин было три, а всю дорогу он ехал на одной.

Debian - это oldschool, а убунта - школолошное сборище хипстоты, у которых что не выпуск ядра, то баг.

Разум порешал наконец избавится от убунтоидных креакаклов. Туда им и дорога.

Туда им и дорога.

В итоге вернемся в 2001 год, где Linux будет такой же игрушкой для виртуальных машин, как и ReactOS.

Ты забыл про штуки, которые привязаны к systemd. KDE5 например.

Сижу на Gentoo с KDE5. systemd у меня на машине не было нет и не будет.

( AHAH) Да, действительно. Но я не могу найти конкретно этот кадр. Я так понимаю, что это из s4e5 «Totleigh Towers», но не нашёл, где Дживс вместе с переодетым Вустером.

Что если контора не позволяет ему самому выбирать рабочее окружение? Ты когда нибудь работал в большой софтверной конторе?

Что если контора не позволяет ему самому выбирать рабочее окружение?

значит, он не инженер.

А если нет предыдущего?

А куда оно делось?

закапывайте уже эту бутунту

А куда оно делось?

Например, вы инсталлировали систему с Netboot. В Ubuntu в любой ситуации есть запасная ветка ядра, которая не зависит от способа получения кривого ядра. Что-то вроде Gigabyte Dual Bios, когда одну микросхему запороли, всегда есть другая, которую никто не трогал.

Какая связь если контора ему не позволяет?

хахаха, серверы не суспендятся. зачем кде5 на сервере? ну чтобы зайти на лор и написать, что кде5 везде работает.

Контора не позволяет инженеру делать свою работу, так, как ему удобнее. Интересный вид унижения конечно, но есть лучше. Можно запретить ему пользоваться правой рукой, можно завязать глаза, можно заставить стоять за столом на одной ноге в тазе с мочой. Можно комбинировать. Всё это прелестно, и возможно даже такие инновации где-то введены, но я не могу назвать инженерами данные существа. Нет.

Нет чтобы нормальный дистрибутив взять типа Slackware, они с одного на другое перескакивают, тогда как проблема как раз в apt который слишком умный и мешает нормально пакеты ставить. То конфликты то тянет сотню пакетов по зависимостям, то скрипты делают что не попадя, например сразу включают sshd после его установки.

Для доступа на машину с вашим наколенным глюклом, которое ваше руководство впаривает за конские суммы «рабочими инструментами», существует такое чудо света, как удаленный рабочий стол.

Раз уж в этой теме зашла речь о Ubuntu и Debian, то довожу до вашего сведения, что дома у меня на нетбуке Debian, на десктопе - Linux Mint...

То конфликты то тянет сотню пакетов по зависимостям,

Сотню не тянет - не трынди. А со слакой сравни-сравни, где единственный путь не мучиться с зависимостями- установить их все сразу-весь полный dvd. А потом их все и их зависимости обновлять, если чего установить надо. В дебиане - несколько отдельных пакетиков, в слаке - одни здоровенный пакет и с тем что нужно, и с тем что не нужно.

А я тоже в 2003 году после обучения в автошколе успешно сдал экзамены в ГАИ и получил водительское удостоверение категории «B» - водитель-любитель. А если бы учился на «С» (водитель-профессионал), то знал бы и устройство авто и его ремонт. Недавно смотрел в интернете технику управления самолетом и вертолетом, оказывается она не сильно отличается от техники управления автомобилем...

Контора не позволяет инженеру делать свою работу, так, как ему удобнее.

Да. Тебя это удивляет? Скажем ты привык использовать git, а на новом месте работы используют, например, Perforce. И что, ты начнёшь искать новое место работы или заставишь контору перейти на git?

я не могу назвать инженерами данные существа.

А они тут вообще причём? Почему ты никак не можешь осознать тот факт, что от них это не зависит?

третий гном и вяленый стали чем-то, достойным упоминания? Поделия, создаваемые маргиналами для маргиналов.

Толстовато :)

тогда как проблема как раз в apt

Парни из гугла несколько лет назад говорили, что не используют RPM из-за того, что «apt is light years ahead». Что они думают о слаке сам догадаешься?

Ээээ, да кто спорит? Я? Я не спорю. Я скажу так - мой личный (домашний компьютер) - он вообще на CRUX (я сам себе мейнтейнер). Но вот корпоративный - на корпоративной ОС, подверженной определенным правилам. Мало того, есть целый талмуд «мурзилки», что можно а что нельзя (как на подводной лодке, только это не банк). Касаемо скромной корпорации «добра» - почитай в инете про их подход к безопасности ;) Будешь приятно удивлён. Тогда и поговорим, что там на рабочем месте и как ;)

У братьев Стругацких я читал давно в юности «Пикник на обочине». Очень понравилось. Особенно финал : «Счастья, для всех, даром!!!»...

Скажем ты привык использовать git, а на новом месте работы используют, например, Perforce. И что, ты начнёшь искать новое место работы или заставишь контору перейти на git?

Не надо путать ПО коллективного пользования и личное ПО для использования одном человеком.

«Счасть, даром и для всех» ;)

«безопасностью» можно объяснить любой маразм, идиотизм и клоунаду. Подобные меры - не безопасность, но имитация борьбы за безопасность. Безопасность - она в головах, ага. Проще говоря, грамотный инженер знает, как обезопасить себя и данные, с которыми работает. Если он этого не может - он не инженер.

не используют RPM из-за того, что «apt is light years ahead».

Как одно мешает другому?

основанных на Mandrake, например Mandriva, ALTLinux и PCLinuxOS.

не помню снимал ли скриншот прямо с видео или где-то нашел. давно было.
https://tineye.com/search/a6448041b2835b8e15c6910b5918e64658b3fcde/
по сюжету Берти зачем-то прикидывался начальником какой-то банановой республики, на какой-то ярмарке. Потом сам этот начальник вроде туда подъехал. Или что-то такое.

В больших компаниях нет личного использования. Например тебе могут дать рабочий комп с Windows 10 без прав администратора. Если захочешь Linux, то разве что на VirtualBox и то, если разрешат его установить.

Правильно, чтобы работали, а не халтурили!

Но почему вы упорно называете офесный планктон из «крупных кампаний», который за свою жизнь произвел ровно 0 полезного продукта, инженером.

Уволиться по собственному желанию и искать новую работу никто не запрещает. Мы живем в свободном мире..

Откуда такая уверенность в «ровно 0 полезного продукта»?

Уволиться по собственному желанию и искать новую работу никто не запрещает. Мы живем в свободном мире..

Разумеется. Но ты врядли захочешь уволиться из Google и зарабатывать в два раза меньше.

Монополист всегда супернеэффективен.

Крупная кампания всегда платит чуть меньше рынка. Туда идут не чтоб работать и зарабатывать, а щтоб сидеть на ж# ровно.

Посмотри с другой стороны (корпорации).

грамотный инженер знает, как обезопасить себя и данные

Как обезопасить себя от инженера? И повторюсь, почитай, как устроена безопасность google (открытые источники) ;) На этом расходимся...

Крупная кампания всегда платит чуть меньше рынка.

Неправда.