Выпуск Debian 9.6

добавлены накопившиеся удаления пакетов

Пофикси

Вышло 6-е корректирующее обновление дистрибутива Debian 9

Видно поэтому у меня:

#apt-get install fdisk
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.
The following information may help to resolve the situation:

The following packages have unmet dependencies:
 fdisk : Depends: libfdisk1 (>= 2.32) but 2.29.2-1+deb9u1 is to be installed
E: Unable to correct problems, you have held broken packages.

Хотя

$cat /etc/debian_version 
9.5

Последние apt-get update естественно сделаны. И даже если явно указать ставить из stable, то всё-равно такое вот. То ли я опять, что-то незаметно поломал, то ли что. Обычно наоборот ругается на несовместимость с более новыми установлеными пакетами, если происходит «заражение» unstable веткой.

В stable нет пакета fdisk, а есть в тестинге и сиде. Так что ж ты хочешь? Кто врет?

Пакеты настоялись?

А вот что его нет в stable даже в голову не пришло. Кто же его додумался выпилить оттуда, хотя даже либы от него есть в stable?

Его там и не было никогда.

util-linux (2.29.2-3) experimental; urgency=medium

  * Enable more tests by build-dep on bc, socat and netbase (Closes: #867183)
  * Move findmnt from mount to util-linux package
  * Make mount package non-Essential (Important: yes)
  * Split out cfdisk, fdisk and sfdisk to separate package
  * Switch fdisk-udeb Priority from extra to optional
  * Add util-linux NEWS entry for fdisk package split
  * Add mount NEWS entry about now being non-Essential

 -- Andreas Henriksson <andreas@fatal.se>  Sun, 06 Aug 2017 14:59:02 +0200

Понял! Вот же ж путаница пакета с программой. К сожалению, ddrutility тоже из testing и хочет пакет fdisk

Ладно, понятно. Как обычно шаг вправо-влево от текущего среза версий в дистрибутиве и уже что-то просто так не поставить, уже зависимости ломаются.

Что мешает пересобрать нужное из исходников и засунуть куда-нибудь в /opt?

У меня, кстати, вчера обновилось всё безболезненно. Правда, сейчас у меня и пакетов сторонних не так много.

Upd. Насчет «немного» - это я не подумавши... Одно TDE чего стОит!

К сожалению, ddrutility тоже из testing и хочет пакет fdisk

Пересобери с заменой fdisk на util-linux в debian/control или напиши запрос в https://lists.debian.org/debian-backports/

PVOzerski

Попробую, конечно, просто всё это дополнительные телодвижения.

Что мешает пересобрать нужное из исходников и засунуть куда-нибудь в /opt?

Вот за это мы и «любим» бинарные дистры! Особенно - Debian!

Ну, так и поиск способных бесконфликтно установиться чужих бинарных пакетов - это же тоже еще те телодвижения, разве нет? :)

А что запретного-то в сборке из исходников в бинарных дистрах? Тем более, что правильно сделанные скрипты для make должны использовать вместо каталога /usr каталог /usr/local (ну да, c системными утилитами ситуация может быть другая - но согласитесь, что их замена на сторонние - событие нечастое и требующее огромной осторожности).

А вообще - ну что поделать: за более высокую скорость установки бинарных пакетов (по сравнению с перекомпиляцией) приходится платить.

В бинарных дистрах сборка НЕ НУЖНА! А нужно брать веник и мести...
Опакечиватели, дистростроители. Как только идеология «коту под хвост», так качество падает: Apple, Debian...

Так о том и речь. Всё же, вольно-невольно, но сравниваешь с виндой, где вопросов поставится ли какой-то софт или нет обычно не возникает. Хотя там если из-за несовместимостей уж что-то не ставится или не работает после установки, то простого решения или вообще решения, скорее всего нет.

А нужно брать веник и мести...

Что и куда мести в данном конкретном случае?

Использую ddrescue (для копирования файлов с слегка неисправного винчестера), к ней крайне желательна ddrutility, чтобы видеть в какие файлы пришлись плохие сектора. В stable её нет. Установка из testing по цепочке за собой потянет много чего, вплоть до xserver и ещё кучи.

Вспоминаю середину 90-х, когда пытался запускать win32-приложения под win32s. Или как в эпоху XP маялся с NT4. Спасибо! Я уж лучше пересоберу.

$ cat /etc/debian_version
8.11

надо бы обновиться уже в честь такого знаменательного события

Каким бы замечательным ни был диств, всех потенциально нужных программ к нему вам все равно мэйнтейнеры не опакетят. И, кстати, если в source-based дистрибутиве исходники нужной программы не окажутся в репозитории, а потребуют ручной скачки и сборки, то геморрой может оказаться не меньшим, чем с бинарными пакетами.

Вспоминаю середину 90-х, когда пытался запускать win32-приложения под win32s.

win32s - это конечно сон разума был.

Или как в эпоху XP маялся с NT4.

Всё же разница уже в пять лет была при бурном развитии. Но вот с обратной совместимостью всё куда лучше. Да и после WinXP до массового распространения Win10 тоже мало было программ, которые в XP не ставились. Фактически только совсем недавно пошли косяком, которым хотя бы Win7 нужна.

Только осторожно :) А то там, например, KDE сменилась с 4 на 5. Понимаю, что не для всех актуально, но...

Мда... Лор, ё. Отвечающих за пакетную базу мести!

Crux в зубы. Всё опакечиваешь сам. За хозяйством следишь сам. Плюсы - самый свежий, чистый, минимальный набор для запуска приложений. Для серверов - песня. Для остальных - debian...

P.S. Геморроем не страдаем ;)

P.P.S. Минусы не указал, сорян: минус только один - надо знать! Не для новичков, да.

В бинарных дистрах сборка НЕ НУЖНА!

Кто сказал?

Как нет, а Debian Stretch пакет util-linux с fdisk, sfdisk, cdisk внутри зачем тогда?

Вам удалось превзойти в фанатстве даже пользователей Gentoo и Arch Linux - предлагаете для сервера дистрибутив, который никто не знает.

Перечитай свой вопрос, подумай и получишь ответ.

Хоть один нормальный дистрибутив. А то у arch постоянно после pacman -Syu что-то да отваливается.

А то у arch постоянно после pacman -Syu что-то да отваливается.

Приведи 5 последних примеров из своего опыта, очень интересно.

Достойно новости.

Когда apt-get выкинут в пользу apt?

Все ждут RHEL 8, а тут Debian какой-то

Например, После очередного обновления отвалилось монтирование дисков. https://vk.com/doc431142494_481651074

В некоторый приложениях отвалилась локаль.

Если выдернуть сетевой кабель и снова подключить, то отваливается сетевая карта. Приходится делать modprobe -r r8169 && modprobe r8169 в Debian'е такого не было.

Audacity вечно падает и зависает.

или напиши запрос в https://lists.debian.org/debian-backports/

Как правильно это сделать? Допустим, есть программа, ее версия в stretch довольно старая. При этом мне не сложно компилировать бинарник на каждую новую версию, если кто-то добавит пакет в stretch-backports.

у arch постоянно после pacman -Syu что-то да отваливается

Так надо это делать чаще раза в год.

а что там с apt search xxx | sort? apt вроде, как не для скриптов.

Лучший дистрибутив для офлайна или медленного интернета. Во время ядерного апокалипсиса буду пользоваться именно им.

Лучший дистрибутив для всего, что не касается десктопа.

В бинарных дистрах сборка НЕ НУЖНА!

В некоторых бинарных дистрах нет некоторых пакетов.

Лучший дистрибутив для всего, что не касается десктопа

Почему? Он и на десктопе нормально живет.

Есть такая примета, от этого плазма начнёт непадать.

Энджой йор линукс

Почему не сообщать по мере готовности ссылок?

Я

Мне тебя жаль!

Во время ядерного апокалипсиса буду пользоваться именно им.

В реалиях - очень медленное обновление ПО для десктопа.

очень медленное обновление ПО для десктопа

Testing же есть

И кому он нужен? Ubuntu в этом плане ярче, как минимум (дровишки, предварительные настройки)...

Нужен: пакеты из сида идут только если они ничего не ломают, есть роллинг, нет бубунтовских патчей ядра. Огнелис там уже 60 (почему-то все остальные пакеты заводят в тетстинг из unstable, а лиса там вечно ESR), так что пользоваться точно можно.

А куда тебе торопиться? Чего не хватает? Поставь рач в виртуалку или дуалбут и изучай свежак.