cdrkit - cdrtools fork

> Вот именно по этой причине Debian'щики и ворошат дистрибутив.

Ограничивают как раз парни из дебиана. Почему поставив дебиан даже с пары dvd-дисков, я не могу иметь оперу? вмварь? Кучу софта, стыдливо выкинутого в non-US? Какое мне дело до лицензий, программа есть, я должен иметь возможность ей пользоваться. А дебиановщики ограничивают.

anonymous (*) (04.09.2006 21:08:51)

деб - это единственный полностью "свободный" и независимый дистрибутив. как же тебя с такими интенциями угораздило его использовать?

или мы просто пукаем?

> А дебиановщики ограничивают.

Ты себе слабо представляешь сколько есть лицензионных тонкостей и заморочек на ровном месте. Поскольку debian чисто некоммерческий и уникальный в своём роде проект, его разработчики не могут себе позволить нарушать чистоту своего дистрибутива.

Ставь ворованную венду и не ограничивай себя ни в чём.

> Какое мне дело до лицензий, программа есть, я должен иметь возможность ей пользоваться.

Видимо, это анонимус так и делает. Какое ему дело до лицензий? Раз есть где-то винда, то и у него должа быть "возможность ею пользоваться". Вот только далеко не везде уже и не всеми такая "широта мысли" применима...

>Почему поставив дебиан даже с пары dvd-дисков, я не могу иметь оперу? вмварь?

Ты не можешь иметь оперу и вмварь потому, что потом они могут иметь тебя. И все это - из-за несовместимой с GPL лицензии.

>стыдливо выкинутого в non-US

а non-US уже давно нету, господин хороший, орать все могут, а вот по делу мало кто...

> я не могу иметь оперу? вмварь?

Можешь.

> Кучу софта, стыдливо выкинутого в non-US?

non-free? non-US уже нет и он был про другое.

> Какое мне дело до лицензий, программа есть, я должен иметь возможность ей пользоваться.

Никто не запрещает. Берешь и пользуешься. Я не понял, если программы нет в официальном репозитарии, то всё, пиндык?

> А дебиановщики ограничивают.

Ограничивают тебя производители софта своими лицензиями, а не дебианщики.

>Какое мне дело до лицензий, программа есть, я должен иметь возможность ей пользоваться.

Ты должен --- ты и имей.

> non-free? non-US уже нет и он был про другое.

И там, и там много чего полезного было. Насчет "уже нет" - ну так я теперь с дебиана и ушел, не в последную очередь из-за проблем, вызванных излишним помешательством авторов на лицензиях и стремлением ограничить свободу и возможности пользователей, "лишь бы проги были GPL'ные"! Для кого дистрибутив вообще создается, для пользователей или для прог, в него входящих?

> помешательством авторов на лицензиях и стремлением ограничить свободу и возможности пользователей,

Так это злобные дебиановцы заставляют (видимо пытками и угрозами) авторов нужных тебе программ, ограничивать распространение своих чудо-продуктов? А если бы не упорное сопротивление злобных дебиановцев, то все оперы-жабы-вмвары распростронялись бы свободно и их было бы разрешено включать в любой дисистрибутив?

> из-за проблем, вызванных излишним помешательством авторов на лицензиях

Авторов или сопровождающих?

> и стремлением ограничить свободу и возможности пользователей, "лишь бы проги были GPL'ные"!

Насчет "ограничить свободу и возможности пользователей" ты, мягко говоря, не прав. Включение какого-либо закрытого продукта в дистрибутив ни разу не добавит пользователю возможностей (т.к. этот продукт и так доступен и продается), а вот свободы убавит, только пользователь об этом может узнать не сразу.

В non-us были только некоторые криптографические библиотеки. Раздел исчез, как только появились их свободные аналоги. Теперь, благодаря злобным дебианщикам, американские пользователи могут использовать эти библиотеки.

> В non-us были только некоторые криптографические библиотеки. Раздел исчез, как только появились их свободные аналоги.

Мягко говоря, это неправда. В non-US были пакеты, которые нельзя было размещать (и скачивать) на серверах в США из-за американских экспортных ограничений. Ограничения смягчились, и надобность в секции non-US отпала.

>Насчет "уже нет" - ну так я теперь с дебиана и ушел, не в последную очередь из-за проблем, вызванных излишним помешательством авторов на лицензиях и стремлением ограничить свободу и возможности пользователей, "лишь бы проги были GPL'ные"! Для кого дистрибутив вообще создается, для пользователей или для прог, в него входящих?

Он создается для людей с мозгами, которые в случае чего смогут подключить нужный репозиторий и сделать apt-get update&& apt-get install mplayer-686

Ну или dpkg -i some_non_gpl_application.deb