LINUX.ORG.RU

Поддержка Debian Jessie (LTS) завершена

 ,

Поддержка Debian Jessie (LTS) завершена

0

1

После выпуска, а именно 26 Апреля 2015 прошло 5 лет. Начиная с 30 июня 2020 года поддержка LTS версии под кодовым именем «Jessie» завершена.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Pinkbyte ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 3)

Делайте быстрее зеркало. В archive.debian.org попал не последний срез репозитория от Debian 7, так что и с 8 может повториться.

ZenitharChampion ★★★★★
()

ну чтож…. король умер, да здравствует король))

Zlo ★★★★★
()

а ведь только вчера релизнулся. Как летит время

iamdenchik
()

Самые лучшие нескучные дефолтные обои были как раз у дебиан 8 и 9. В 10 скатились, хуже чем в 7.

grovekeeper
()
Последнее исправление: grovekeeper (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

Но это жизнь в духе профессора Доуэля — вроде ещё живой, но кучи органов уже не хватает.

gremlin_the_red ★★★★★
()

А кто нибудь знает, как подключить репу ELTS? У них на сайте всё что угодно написано, но не её адрес.

kirill_rrr ★★★★★
()

Завершена и чёрт с ней, не вижу повода для сожаления, а уж тем более для бекапов. Если бы это была последняя версия дебиан без прибитого сиситемд, то я бы ещё понял, но нет. Туда ему и дорога.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отряд не заметил потери бойца.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересное у тебя времяпрепровождение с дистрибутивами

anonymous
()
Ответ на: комментарий от paramon

А в ленни третьекеды. Давайте его тоже помянем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А нужнен ли нам самый функциональный файловый менеджер без глюков и тормозов и самый быстрый и функциональный композитный менеджер, обгоняющий гном3 даже на цпу? Нужен ли нам софременный, гибкий и функциональный ДЕ, способный нормально работать в 300-350М памяти (при 500-700 у гнома и кде5)?

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

каюсь, забыл :-\
ну так что мешает поставить?

// лучше всего - перейти на последний devuan :)
// но прийдется апгрейдить систему несколоко раз (тоже просто поменяв sources.list)
// и KDE на Devuan 3.0 просто отличный :)

metawishmaster ★★★★★
()
Последнее исправление: metawishmaster (всего исправлений: 1)

Жалко.
Джесси — самая няшная в Toy Story. И, кстати, официальные обои в этом релизе были классные.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

способный нормально работать в 300-350М памяти

Xubuntu 16.04 (Xfce на GTK2) с Thunar потребляют 150M.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от paramon

В самом быстром ФМ превьюшки тормознее чем в гноме рисовались, это позор

Превьюшки не нужны. И tumbler надо выпилить, потому что замедляет копирование в два раза с нагрузкой CPU. Для изображений есть XnView.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dogbert

официальные обои в этом релизе были классные

Классных обоев не бывает в Debian. Они там дефолтные DE-шные, которые обычно страшные. Вы что-то путаете.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот бы сейчас о 300 Мб оперативки заботиться

Поколение питонокодеров. Хороший C софт ест несколько мб.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

способный нормально работать в 300-350М

Это лет 15 назад ещё было актуально, но сейчас кто считает эти мегабайты? 8 гиг оперативки это железо для самых бедных, даже 16 уже считается ниже среднего. 32 уже нормально, но не так чтобы сильно много. Так что разница между 300 и 500 это ни о чем и старые кеды можно смело хоронить вместе с старым дебиан 8.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поколение питонокодеров. Хороший C софт ест несколько мб.

Кто спорит, хороший софт столько и ест, но писали его еще лет 20 назад. Сейчас сишка жрёт не меньше питона.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от metawishmaster

и KDE на Devuan 3.0 просто отличный

Те же версии, что в дебиан10? kwin всё ещё жалкая пародия на самого себя, плазма тормозит адски, про дельфина ничего сказать пока не могу. Зато могу сказать про жор памяти от 1,5 до 3 раз по сравнению с кутэ4 аналогами.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во первых не надо сказок рассказывать, 2гб железок ещё вполне хватает. И «мы тут выпустили новую версию тулкита» ни разу не повод менять работающее устройство. Как и то, что разработчики из соображений виртуального удобства выпускают версию, которая делает точно то же самое, только хуже.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от paramon

Всё резко меняется если цпу не тополвый, а i/o ограничено скажем сетью. Окно дельфина продолжает себе спокойно работать, и превьюшки не мешают ему потому что рисуются по мере возможностей в отдельном процессе.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gtk3

Даешь микрогном на ассемблере! Чтобы в 640 Кб помещался. Не всем нужны гигабайты оперативки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

я дельфином не пользуюсь, про kwin сказать ничего не могу - kwin как kwin. plasmashell не тормозит (а комп у меня старый - t420s), жрет 1.4% оперативки. вот кусочек из top'a:

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND       P
 6987 sbauer    20   0 2509332 753436  86636 S   1.3   4.6  52:43.01 Telegram      1
 5915 sbauer    20   0 1628184 612088  77892 S  10.6   3.8 290:42.56 ktorrent      3
 2829 root      20   0  724996 447708 371980 S   4.0   2.7 104:39.42 Xorg          0
 5346 sbauer    20   0 1580324 431608 166892 S   0.7   2.7  10:23.65 chrome        0
 5867 sbauer    20   0 1375740 404528 102248 S   0.0   2.5   0:38.82 okular        2
 5385 sbauer    20   0  742816 370244 274584 S   0.0   2.3  24:39.21 chrome        1
 5937 sbauer    20   0 4959784 347248 256540 S   0.3   2.1   2:40.75 chrome        3
 5830 sbauer    20   0 5078560 335584 147436 S   0.3   2.1  51:19.53 chrome        0
15099 sbauer    20   0 4213096 249672 117620 S   0.0   1.5   3:14.35 skypeforlinux 0
 4424 sbauer    20   0 1479072 233624 108344 S   2.6   1.4   9:48.02 plasmashell   3


p.s. памяти всего 16G.

metawishmaster ★★★★★
()
Последнее исправление: metawishmaster (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

про дельфина ничего сказать пока не могу

Я могу. В Кубунту и КДЕ Неон оно стартует от 3 до 5 секунд. Такие дикие тормоза я видел только в Гноме3 под Федорой. С реактивным Проводником в Божественной даже сравнивать стыдно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если из той же КолибриОС выпилить лишний мусор то тоже влезет.

gtk3 ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.