LINUX.ORG.RU

Заморозка Etch состоялась!


0

0

Заморозка дистрибутива Debian Linux 4.0 под кодовым названием "Etch" состоялась. Что это означает - что в Etch больше не принимаются новые пакеты, для имеющихся пакетов принимаются следующие обновления:

  • исправления критических ошибок с уровнями серьёзности grave, critical и serious;
  • принимаются изменения для "целей выпуска", если они не слишком "насильственные";
  • исправления ошибок с уровнем серьёзности "important" для пакетов с приоритетами "optional" и "extra", если они могут быть наложены на версию в unstable;
  • принимаются обновления переводов и локализаций, а так же исправления документации.

Так же будет несколько "заморожена" нестабильная ветка, всё что не относится к выпуску Etch будет появляться в псевдо-ветке experimental.

PS На данный момент число критических ошибок составляет 116.

PPS Ссылка на веб-зеркало dda пока не работает, но должна заработать - письмо, пришедшее мне по рассылке, отправлено в час дня.

>>> Письмо в debian-devel-announce на GMANE

>>> Письмо в Debian-devel-announce

★★★★★

Проверено: Teak ()
Ответ на: комментарий от elipse

> А вот k/x/ubuntu universe - ~10 Гб - хитро и не привязано к выпуску - а это 90% main Debian

Для universe точно так же выходят security updates

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> Для universe точно так же выходят security updates Да а кто мантейнеры - все дебиановцы ? :))) И вцелом , ну выбрал Ubuntu - это трагедия или тебя должны переубеждать Не будет Debian - Ubuntu будет гаплык :)) и никакие обои и заставки не помогут

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> Да а кто мантейнеры - все дебиановцы ? :)))

Неа =)

> И вцелом , ну выбрал Ubuntu - это трагедия или тебя должны переубеждать

artem@desktop:~$ cat /etc/debian_version
4.0
artem@desktop:~$ uname -a
Linux desktop.home.lan 2.6.19 #1 SMP Sat Dec 2 23:42:08 SAMT 2006 x86_64 GNU/Linux

У меня нет убунты

> Не будет Debian - Ubuntu будет гаплык :))

А мне кажется что убунта выживет

PS: постарайся между цитатой и своими словами вставлять перевод строки, а то твои посты читать сложно

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>> А вот k/x/ubuntu universe - ~10 Гб - хитро и не привязано к выпуску - а это 90% main Debian
> Для universe точно так же выходят security updates

Universe вообще никак не мантейнится.

navotno_stoechko
()
Ответ на: комментарий от aim1159

> Для universe точно так же выходят security updates только никто их не гарантирует... вот именно :))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>> Universe вообще никак не мантейнится.
> Убейся об стену, universe еще как мантейнится

Тупое бекпортирование из репозитария Debian'а называется "мантейнится". Уже (не) смешно. Да, помнится, бубунтушники ещё говорили, что каждый мантейнер дебиана так же является мантейнером бубунты. Лично я не считаю себя мантейнером бубунты...

Etch
()
Ответ на: комментарий от Etch

> Тупое бекпортирование из репозитария Debian'а называется "мантейнится".

Вполне нормальное явление. Зачем выполнять работу, которую кто то уже сделал до тебя?

> Да, помнится, бубунтушники ещё говорили, что каждый мантейнер дебиана так же является мантейнером бубунты. Лично я не считаю себя мантейнером бубунты...

Непомню чтобы кто то это говорил

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Etch

>Да, помнится, бубунтушники ещё говорили, что каждый мантейнер дебиана так же является мантейнером бубунты. Лично я не считаю себя мантейнером бубунты...

Поздно, тебя уже "посчитали" =)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>> Тупое бекпортирование из репозитария Debian'а называется "мантейнится".
> Вполне нормальное явление. Зачем выполнять работу, которую кто то уже сделал до тебя?

Universe не мантейнится, а тупо берётся из репозитария дебиана.

>> Да, помнится, бубунтушники ещё говорили, что каждый мантейнер дебиана так же является мантейнером бубунты. Лично я не считаю себя мантейнером бубунты...
> Непомню чтобы кто то это говорил

1) ты опять прикидываешься шлангом :)
2) "не" с глаголом пишется раздельно
3) https://wiki.edubuntu.org/MarkShuttleworth, "Every Debian developer is also an Ubuntu developer ..."

Etch
()
Ответ на: комментарий от Etch

> Universe не мантейнится, а тупо берётся из репозитария дебиана.

https://wiki.ubuntu.com/MOTU

> "Every Debian developer is also an Ubuntu developer ..."

... because one way to contribute to Ubuntu is to contribute to Debian.

Имеется ввиду, что мантейнер, закоммитив пакет в дебиан, автоматически добавляет его и в убунту

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> Довольно организованные добровольцы, https://wiki.ubuntu.com/MOTU

Вот только их там аж 40 человек. И занимаются universe они далеко не full-time. Много же они намайнтейнят...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

> Имеется ввиду, что мантейнер, закоммитив пакет в дебиан, автоматически добавляет его и в убунту

Вот только добавляя пакет в Debian, майнтейнер следит, чтобы он там работал. А заработает ли он в Ubuntu, кто знает...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот только добавляя пакет в Debian, майнтейнер следит, чтобы он там работал. А заработает ли он в Ubuntu, кто знает...

Ubuntu от Debian не сильно отличается

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как минимум, в Ubuntu другая версия glibc. Мало?

Обратную совместимость никто не отменял

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот только добавляя пакет в Debian, майнтейнер следит, чтобы он там работал. А заработает ли он в Ubuntu, кто знает...

Прецедент с как минимум одним неработающим пакетом в бубунтушном universe уже был, в то время как в дебиане этот пакет полностью работоспособен. :)

Etch
()
Ответ на: комментарий от JB

> Ubuntu от Debian не сильно отличается

Тогда, зачем платить больше? Зачем отказываться от тысяч полезных программ (которые в universe) в угоду свежей версии гнома? Сомнительное преимущество, не так ли?

Etch
()
Ответ на: комментарий от Etch

> Тогда, зачем платить больше? Зачем отказываться от тысяч полезных программ (которые в universe) в угоду свежей версии гнома? Сомнительное преимущество, не так ли?

Главный плюс убунты это не свежий гном, а хорошая поддержка железа и готовый десктоп из коробки. Дебиан этим похвастаться не может

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>...а хорошая поддержка железа...

А можно узнать, что в убунте накрутили для поддержки железа, если для неё используются те же ядра и другие "харжверные" программные комплексы, что и в Debian?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>Главный плюс убунты это не свежий гном, а хорошая поддержка железа и готовый десктоп из коробки. Дебиан этим похвастаться не может

А mp3, mp3 там искароппки?! =)))

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> Главный плюс убунты это не свежий гном, а хорошая поддержка железа и готовый десктоп из коробки.

Вас там зомбируют, чтоль? ;)

> Дебиан этим похвастаться не может

Вызывающе неверная, совершенно ничем не обоснованная информация.

Скажи, милейший, что скрывается под словосочетанием "десктоп, готовый из коробки"? И вообще, что такое "десктоп"?

Etch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А можно узнать, что в убунте накрутили для поддержки железа, если для неё используются те же ядра и другие "харжверные" программные комплексы, что и в Debian?

Позволь, я отвечу. :)

Наверняка имеются ввиду включённые патчи в ядро такие, как suspend2 и модули, отсутствующие в ванилле (acx100, madwifi и другие, не говоря уж о полурабочих проприетарных ;)).

Etch
()
Ответ на: комментарий от JB

> Главный плюс убунты это не свежий гном, а хорошая поддержка железа и готовый десктоп из коробки. Дебиан этим похвастаться не может

Мне казалось, что уже несколько лет любой нормальный дистрибутив Linux может похвастаться "готовым десктопом из коробки".

askh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от askh

>несколько лет любой нормальный дистрибутив Linux может похвастаться "готовым десктопом из коробки".

не знаю как любой, но [K]Ubuntu, особенно 6.06 - это просто сказка... :)

"А теперь, детишежьги, вы увидите Настоящее Чюдо"

А они не верят, трогают ручками... Как так? Загрузился с сидюка - и уже можно работать??? А ворт? как есть? А дарйвера? Как - блютус работает, вотже диск от него???

Ужос.... :)))

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от askh

>Мне казалось, что уже несколько лет любой нормальный дистрибутив Linux может похвастаться "готовым десктопом из коробки".

Если только у этого дистрибутива вообще предусмотрена "искаропка" =)

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> А mp3, mp3 там искароппки?! =)))

Купи на двд, будет и "искароппки". Хотя при отсутствии черепной это мало поможет ;)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А можно узнать, что в убунте накрутили для поддержки железа, если для неё используются те же ядра и другие "харжверные" программные комплексы, что и в Debian?

Незнаю, спроси разработчиков. Только вот в убунте без дополнительных шаманств работают оба суспенда - на диск и в память, а дебиане ниодного

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Etch

> Вас там зомбируют, чтоль? ;)

Неа, просто платят хорошо 8)

> Скажи, милейший, что скрывается под словосочетанием "десктоп, готовый из коробки"?

Десктоп, готовый к работе без длительной обработки напильником. Я не имею ввиду установку софта, а именно настройку.

ЗЫ: для меня "десктоп" это ноут, а обычный комп - пускалка для игрушек

> И вообще, что такое "десктоп"?

Возьми словарик ;)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>> Скажи, милейший, что скрывается под словосочетанием "десктоп, готовый из коробки"?
> Десктоп, готовый к работе без длительной обработки напильником. Я не имею ввиду установку софта, а именно настройку.

О какой длительной обработке напильником идёт речь? ;>

navotno_stoechko
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Суспенд - это поддержка железа?

Определенным образом да (*вспоминает непросыпающиеся карточки и прочую хрень*).

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Суспенд - это поддержка железа?

acpi

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>Хотя при отсутствии черепной это мало поможет ;)

При отсутствии оной ни один "искаропочный" дистр не спасёт. Зато при её наличии любой дистр (а в особенности Дебиан) затачивается до состояния Убунты на раз. Максимум на раз-два. И никакой "чережжопности" ;)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Зато при её наличии любой дистр (а в особенности Дебиан) затачивается до состояния Убунты на раз. Максимум на раз-два. И никакой "чережжопности" ;)

Смысл "затачивать" если можно взять готовое?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

вот интересно - что это в дебиане надо затачивать до убунты ?
да и почему "затачивать" - затупливать наверно имелось в виду

Tester ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>Смысл "затачивать" если можно взять готовое?

Смысл в том, что "готовое" --- оно для некоего сферического пользователя. А я люблю, чтоб всё было как надо именно _мне_ (тем более что никаких особых телодвижений для этого делать не надо, это ж не слака =)))

К примеру, если я всё-таки возмусь за Убунту, я не буду устанавливать kubuntu-desktop. Мне не нужна вся эта куча софта, половиной из которой я никогда не воспользуюсь. Ручками поставлю основные кде-шные пакеты и добавлю нужные мне программы.

Может, потому я никогда и не наблюдал ту самую "помойку", о которой иногда любят потрындеть кде-ненавистники? ;)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Обидно, господа, что новость о заморозке Etch'а превратилась в тупой красноглазый флуд. 
А тебе, JB отдельный "низачот". 
Не пристало модераторам вступать в такого рода дискуссии.

Rain ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rain

> Не пристало модераторам вступать в такого рода дискуссии.

Дык, мне вообще непонятно почему в моей фразе "то что работает в убунте из коробки в дебиане прикручивается костылями либо через ж*пу" местные фанатики узрели "дебиан сосет"

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tester

> вот интересно - что это в дебиане надо затачивать до убунты ?

Прочитай тред с самого начала ;)

> да и почему "затачивать" - затупливать наверно имелось в виду

Какое то голословое утверждение

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Смысл в том, что "готовое" --- оно для некоего сферического пользователя. А я люблю, чтоб всё было как надо именно _мне_ (тем более что никаких особых телодвижений для этого делать не надо, это ж не слака =)))

Обожаю подобные заявления =) Причем в большенстве случаев "как мне надо" означает выбор de и волпейпира с иконками :)

> К примеру, если я всё-таки возмусь за Убунту, я не буду устанавливать kubuntu-desktop. Мне не нужна вся эта куча софта, половиной из которой я никогда не воспользуюсь. Ручками поставлю основные кде-шные пакеты и добавлю нужные мне программы.

*грустно* про alternate iso расказать?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>Причем в большенстве случаев "как мне надо" означает выбор de и волпейпира с иконками :)

Ну по себе-то не суди. Тем более что ниже я недвусмысленно намекнул на то, что выбираю далеко не только ДЕ и волпапир....

>*грустно* про alternate iso расказать?

Ага, расскажи. А заодно скачай и пришли мне скорой почтой =)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>Какое то голословое утверждение

Ага, а твоё "то что работает в убунте из коробки в дебиане прикручивается костылями либо через ж*пу" --- ну просто образец аргументированности! =)))

Жжош, тафай исчо!

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Ага, а твоё "то что работает в убунте из коробки в дебиане прикручивается костылями либо через ж*пу" --- ну просто образец аргументированности! =)))

Примеры я приводил

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Ага, расскажи. А заодно скачай и пришли мне скорой почтой =)

БЗД! :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>Примеры я приводил

Где? "Хорошая поддержка железа и готовый десктоп из коробки" что ли? Оно как-то тоже конкретикой не блещет.... =\

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Где? "Хорошая поддержка железа и готовый десктоп из коробки" что ли? Оно как-то тоже конкретикой не блещет.... =\

ок, "хорошая поддержка железа" - ipw2200 с firmware, проприетарные дрова, dri на опенсорсных дровах, suspend2disk и suspend2ram

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Хоспидя, вот тоже мне нашел проблемы.... =)))

Установка проприетарных дров ШТАТНЫМИ средствами module-assistant auto-install nvidia && apt-get install nvidia-glx --- это "костылями через ж*пу"? Ну извини.... =\

Мне кстати в Убунте тож пришлось nvidia-glx вручную ставить, и xorg.conf править. Неужели у меня была какая-то маленькая коробка и в неё это не поместилось? Пераццкая что ли?? о_О

Про остальное пусть выскажутся другие товарищи, ибо сам дела не имел. Но что-то сомневаюсь, что "dri на опенсорсных дровах" в Дебиане какой-то другой. На эту мысль меня наталкивает само понятие "опенсорсные дрова" =)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Установка проприетарных дров ШТАТНЫМИ средствами module-assistant auto-install nvidia && apt-get install nvidia-glx --- это "костылями через ж*пу"? Ну извини.... =\

Представь себе, у меня на ноуте даже гцц нету =) Потому что не нужен

> Мне кстати в Убунте тож пришлось nvidia-glx вручную ставить, и xorg.conf править. Неужели у меня была какая-то маленькая коробка и в неё это не поместилось? Пераццкая что ли?? о_О

А мне xorg.conf править вручную не пришлось, у меня "изкароппка" лучше :)

> Но что-то сомневаюсь, что "dri на опенсорсных дровах" в Дебиане какой-то другой.

Я недописал, имелся ввиду иксовый драйвер radeon. В дебиане завести с ним direct rendering мне так и не удалось

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

в [K]Убунте 6.06 (халявные диски) суспенд настраивается руками.

в 5.10 (имхо так) - было доступно из меню "выключить компьютер"

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Ну вот и договорились, что в отдельном частном случае Убунта вроде как "десктопнее" Дебиана. Что отнюдь не позволяет распространить это утверждение на более общий случай.

>Представь себе, у меня на ноуте даже гцц нету =) Потому что не нужен

Вот ведь линуксоиды пошли.... через пару лет будут говорить "а у меня на ноуте даже терминала нет, потому что не нужен" =)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Ну вот и договорились, что в отдельном частном случае Убунта вроде как "десктопнее" Дебиана. Что отнюдь не позволяет распространить это утверждение на более общий случай.

Я к этому и веду 8)

> Вот ведь линуксоиды пошли.... через пару лет будут говорить "а у меня на ноуте даже терминала нет, потому что не нужен" =)

http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=465

:)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>Я недописал, имелся ввиду иксовый драйвер radeon. В дебиане завести с ним direct rendering мне так и не удалось

Это руки :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это руки :)

Вот и пользуются люди дистрибутивами, в которых прикладывать руки можно к более полезным вещам, чем настройке этого самого дистрибутива :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

в Debian тоже работает. дело не в ubuntu/debian -- просто в x.org 7.1 добавили поддержку наконец-то

но на моей карточке не будет работать как минимум до x.org 7.2 -- mobility radeon x200 pci-e -- в той версии что включена в 7.1 нет патча который плюёт на некоторые недостатки моей карточки.

aim1159 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aim1159

> в Debian тоже работает. дело не в ubuntu/debian -- просто в x.org 7.1 добавили поддержку наконец-то

Месяца три/четыре назад не работало, я правда особо не ковырялся

JB ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.