LINUX.ORG.RU

Hewlett-Packard расширяет поддержку Debian


0

0

В декабре HP начала продажу пакетов поддержки дистрибутива Debian GNU/Linux на своём оборудовании, обеспечивая заданный уровень сервиса и время отклика. Это привело к тому, что в 2006 финансовом году компания заработала около $25 миллионов на продаже решений с поддержкой Debian. Благодаря таким обнадёживающим результатам, компания приняла решение в ближайшее время обеспечить поддержкой Debian абсолютно все серверы семейств ProLiant и Blade.

HP внедряет в свои разработки и поддержку традиционных коммерческих программных продуктов Novell SUSE Linux и Red Hat Enterprise Linux, но является единственной компанией, распространившей аналогичную практику и на полностью свободную операционную систему. По мнению представителей HP, это позволяет предлагать клиентам более недорогие решения, т.к. использование Debian не подразумевает дополнительных выплат сторонним компаниям.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

У Debian'а всё больше действующих союзников :)

В общем Debian полностью дорос до Enterprise уровня.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmiceman

*troll mode on

пых-пых и энтерпрайз - вещи несовместимые.

kavs
()
Ответ на: комментарий от dmiceman

> уй как я давеча ставил php5 на sarge _без_ suhosin-а, но _с_ mysqli.. нафиг-нафиг мне такой энтерпрайз

В sarge нет php5. Бэкпорты на твоей совести.

Rem
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

> хм они $25mln на дебиане меньше чем за месяц заработали, причём за _первый_ месяц?

цитата:

> .. что _в 2006 финансовом году_ компания заработала около $25 миллионов на _продаже решений_ с поддержкой Debian

т.е. доход за год на продаже решений, т.е. серверов с предустановленным дебьяном и его поддержку, я так понимаю.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

просто я к другому - что он судя по всему влёт уходить начал с первого же дня. если учесть что они начали поддержку с декабря.

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

впринципе, того что дебиан поддерживает HP и начинает поддерживать Oracle уже достаточно чтобы сделать все необходимые выводы. Ибо за дебианом не стоит коммерческой организации и никто не осуществляет его лоббирование, кроме самих end-users.

vahvarh ★★★
()

Мля-мля-мля!!!

Ну почему они опять выбирают Debian, а не Ubuntu?? Где справедливость-то??? Это ж неудобный дистриб по сравнению с Ubuntu, где всё просто работает и не нужно ничего обрабатывать напильником. Debian морально устарел и вообще никому не нужен, а Ubuntu просто работает и работает так, как надо, и настраивать особо ничего не надо, в крайнем случае мышкой тыкнул в пару мест и усё))) Почему опять Debian??? Почему так несправедливо-то??? Уж переходите скорей на Ubuntu, потому что Ubuntu - сила.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Debian - это Ubuntu для риальных пацанов!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну почему они опять выбирают Debian, а не Ubuntu?? Где справедливость-то??? Это ж неудобный дистриб по сравнению с Ubuntu, где всё просто работает и не нужно ничего обрабатывать напильником. Debian морально устарел и вообще никому не нужен, а Ubuntu просто работает и работает так, как надо, и настраивать особо ничего не надо, в крайнем случае мышкой тыкнул в пару мест и усё))) Почему опять Debian??? Почему так несправедливо-то??? Уж переходите скорей на Ubuntu, потому что Ubuntu - сила.

Покление идиотов во всей красе.

I3rain
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в убунту есть один минус - она не позволяет регистрироваться на ЛОРЕ.

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> доход за год на продаже решений, т.е. серверов с предустановленным дебьяном и его поддержку, я так понимаю.

покупаешь сервер с бесплатным дебианом - и ставишь туда перацкую винду. отсюда такая популярность. :))

kes
() автор топика
Ответ на: комментарий от I3rain

Вообще есть такое ощущение что это просто троль какой-то завёлся и пишет из-под анонимуса всегда...

Весьма возможно это виртуал какого-нибудь дебиановца...
Ау, xellos?

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

> влёт уходить начал с первого же дня. если учесть что они начали поддержку с декабря.

ну если быть точным, то заявили они об этом августе, а debian-карепаки появились в конфигураторе только в январе... :)

kes
() автор топика
Ответ на: комментарий от vahvarh

да хрен их разберёшь, на самом деле.

в принципе, у любого вендора есть набор прикормленных "любимых клиентов", которым они и свежее железо, которого ещё никто не видел, потестировать отправляют, и всякие решения на них откатывают - это, частенько, американские университеты и прочие лояльные конторы.

может, дебиан-саппорт они как раз и откатывали на каком-нибудь подобном клиенте - просто продавали им по нулевой стоимости. а в прайсы поставили только в декабре.

kes
() автор топика

т.е за месяц на Debian'е они заработали 25 лимонов... ниплохо=)

Rain ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

> хм они $25mln на дебиане меньше чем за месяц заработали, причём за _первый_ месяц?

видимо имелся ввиду Декабрь 2005. Когда Sarge всеми рулил.

>Ну почему они опять выбирают Debian, а не Ubuntu?? Где справедливость-то??? Это ж неудобный дистриб по сравнению с Ubuntu, где всё просто работает и не нужно ничего обрабатывать напильником. Debian морально устарел и вообще никому не нужен, а Ubuntu просто работает и работает так, как надо, и настраивать особо ничего не надо, в крайнем случае мышкой тыкнул в пару мест и усё))) Почему опять Debian??? Почему так несправедливо-то??? Уж переходите скорей на Ubuntu, потому что Ubuntu - сила.

Hewlett-Packard работает в странах, где законодательством запрещено использовать детский труд. Школьники должны учиться и влюбляться, поэтому некого посадить на телефон, отвечать на убунтовские вопросы. Дети отпали, остались администраторы, пришлось брать Debian.

BaBL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I3rain

> Покление идиотов во всей красе.

+1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ivon

Когда "знакомым для дому" - это и убунта проканает
А вот для бизнеса лицензионная прозрачность Дебиана уже заметным плюсом будет.....

P.S. Скоро и в России набор Debian-щиков на работу в HP будет ??

sysgrp02
()
Ответ на: комментарий от Rem

>> уй как я давеча ставил php5 на sarge _без_ suhosin-а, но _с_ mysqli.. нафиг-нафиг мне такой энтерпрайз

> В sarge нет php5. Бэкпорты на твоей совести.

Бэкпорты - удел лентяев. configure && make && make install еще ни разу не подводил.

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Каждый день читаю новости о внедрении линукса куда нибудь, а ведь все равно придет сейчас какой нибудь [...] типа енерджайзера и снова начнет срать херню типа "лялих говно, никто его не поддерживает, венда рулез". Скажите, модераторы, почему таких откровенных виндофилов тут не банят ? Местами действительно так тошно от них. Ведь реально вредят ресурсу, ладно еще мы, а представьте, зайдет какой нибудь нуб, наткнется на очередной бред с враньем откровенным - и поведется еще.

зы, я не против конструктивной критики unix*, я против вранья, за периодическое постоянное вранье надо банить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У самого на серверах ProLiant стоит Дебиан - самое то. Отличные сервера,
отличная операционка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kardinal

>Бэкпорты - удел лентяев. configure && make && make install еще ни разу не подводил.

Не надо ср%ть, там где живешь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Бэкпорты - удел лентяев. configure && make && make install еще ни разу не подводил.

>Не надо ср%ть, там где живешь

Ха, а кто мешает компилить в виртуалбоксе, чтоб не ср@ть где живешь? Бэкпорты больше ср@ча потенциально способны породить, с поломанными депенденсами...

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от Kardinal

> configure && make && make install еще ни разу не подводил.

Легким движением руки Дебиан превращается.... превращается... в самосборную Слаку!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

угу вот чего я не понимаю так это когда из дебиана слаку делают...

поставьте unstable тогда уж, например...
его отличие только в том что пакеты не достаточно оттестированны на работоспособность и отсутствие дырок...

но когда make делаешь ты же пакет тоже не тестируешь и патчи не пишешь?

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev

а он проверяет есть ли баги в программе? всякими там реальными тестами и тд и на разных платформах? то есть mysql он будет проверять на работоспособность на arm и mipsel?

vahvarh ★★★
()

>это позволяет предлагать клиентам более недорогие решения, т.к. использование Debian не подразумевает дополнительных выплат сторонним компаниям.

Однако Debian все же надо поддержать финансами.

Vlad_Ts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>за периодическое постоянное вранье надо банить.

Если забанить Батарейкина - станет скучно. Он последний остался.

З.Ы. Будь моя воля - и ленина разбанил

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> configure && make && make install еще ни разу не подводил.

> Легким движением руки Дебиан превращается.... превращается... в самосборную Слаку!

1. http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/lorFAQ-3.html#ss3.2

2. http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/lorFAQ-3.html#ss3.3

3. "Не надо грязи!"(C) Смотри, например:

slapt-get: http://software.jaos.org/

swaret: http://freshmeat.net/projects/swaret/

emerde: http://emerde.freaknet.org/

pkgsrc: http://netbsd.tomsk.ru/Documentation/software/packages.html

P.S. А что такое, по Вашему, -- "свобода"?

:-)

Neksys ★★★
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

> а он проверяет есть ли баги в программе? всякими там реальными тестами и тд и на разных платформах? то есть mysql он будет проверять на работоспособность на arm и mipsel?

Паранойя -- обязательная черта характера true-сисадмина.

P.S. "Все лекарства -- яды! Всё дело -- в дозировке."(c) чистосердечное признание одного медика

:-)

Neksys ★★★
()
Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev

> Ну дык checkinstall ёлы-палы есть.

+1

Options:
*Package type selection*
-t,--type=<slackware|rpm|debian> Choose packaging system
-S                               Build a Slackware package
-R                               Build a RPM package
-D                               Build a Debian package

Neksys ★★★
()
Ответ на: комментарий от Neksys

> P.S. "Все лекарства -- яды! Всё дело -- в дозировке."(c) чистосердечное признание одного медика

Во-во. Дядя Бог нам для того думалку и приделал.
Как-то попробовал я на Sarge из бэкпорта поставить postfix2.3 (нужен был именно 2.3 поскольку RFC 3461-3464 приспичило). Потом с грустью поглядел на рухнувшие депенденсы, снёс нафиг и стобрал из сорцов.

Один поставленный бэкпорт - это риск подсесть на иглу последующих зависимостей пакетов.

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

С 11 Слакой идет checkinstall петченый Патрегом.. 8)

This is a modified version of checkinstall which uses Slackware's native "makepkg" tool by default and follows the FHS more closely.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мля-мля-мля!!!

>Ну почему они опять выбирают Debian, а не Ubuntu?? Где справедливость-то??? Это ж неудобный дистриб по сравнению с Ubuntu, где всё просто работает и не нужно ничего обрабатывать напильником. Debian морально устарел и вообще никому не нужен, а Ubuntu просто работает и работает так, как надо, и настраивать особо ничего не надо, в крайнем случае мышкой тыкнул в пару мест и усё))) Почему опять Debian??? Почему так несправедливо-то??? Уж переходите скорей на Ubuntu, потому что Ubuntu - сила.

Мышкой тыкать? Гм... молодой человек, это вам оффтопик ставить нужно, ибо ГУИ на сервере абсолютно лишняя вещь, а вот в офтопике, хоть обкликайтесь...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мля-мля-мля!!!

Ubuntu - какашка.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну почему они опять выбирают Debian, а не Ubuntu?? Где справедливость-то???

А это и есть справедливость - поддерживать оригинальный Debian, а не его очередной форк с перделками под названием Ubuntu, Knoppix, Xandros и т.д. Форки уходят Debian остается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

А то! А ещё он кофе варит, стирает. И делает пальпацию простаты за использование женту.

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от Kardinal

> Бэкпорты - удел лентяев. configure && make && make install еще ни разу не подводил.

В таком случае "configure && make && make install" это удел маргиналов и прочих слакоботов. :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.