Debian Etch 4.0 Released!

Ажжж мурашки пробежали.

>Встречный вопрос. А для чего "гном/иксы/прочиефенечки были всегда последней версии"? Самые последние версии, как правило, не лишены багов и глюков, в связи с чем подходят только для тестирования и баг-репортов.

тогда зачем например разработчики гнома/исков/прочихфенечек выпускают например 2.18 и говорят - вышла стабильная версия? кому они говорят - пользователям или тестерам???

Как ни странно, но бинарный дистрибутив с последними версиями - это Debian :) Debian unstable или Debian Sid

> видимо там дуализм :) читать : чужой труд - времени стоит, как минимум :)

Такой праздник бывает всего раз 15 в жизни. Для многих с ЛОРа это чаще секса. Даже не буду напиваться, просто "УРА!".

>назовите же его. я надеюсь вы мне не gentoo/freebsd скажете?

Fedora.

>Как ни странно, но бинарный дистрибутив с последними версиями - это Debian :) Debian unstable или Debian Sid

Угу, это тоже можно :-)

> вышла стабильная версия?

на каком оружении и базе дистра ? - вот в чем вопрос :)

> тогда зачем например разработчики гнома/исков/прочихфенечек выпускают например 2.18 и говорят - вышла стабильная версия? кому они говорят - пользователям или тестерам???

Пользователям :) , которые становятся тестерами. Более прагматичные пользователи дождутся 2.18.3, или, по крайней мере, 2.18.1

Вот и отличненько .

>Как ни странно, но бинарный дистрибутив с последними версиями - это Debian :) Debian unstable или Debian Sid

хорошо. есть ли дистрибутив с последними версиями перделок с возможностью будущего обновления до последних версий, но без подключения дополнительных репозиториев? т.е. например, я только установил дистр, залогинился первый раз и мне программа следящая за обновлениями говорит - у тя гном 2.14 а уже 2.18 давно, будем ставить?

Нет такого!

>хорошо. есть ли дистрибутив с последними версиями перделок с возможностью будущего обновления до последних версий, но без подключения дополнительных репозиториев? т.е. например, я только установил дистр, залогинился первый раз и мне программа следящая за обновлениями говорит - у тя гном 2.14 а уже 2.18 давно, будем ставить?

Debian sid, Fedora может еще какие.

Так. Ну нет повода не выпить, это во-первых. Хоть одно радостное событие в это <censored> воскресенье. А во-вторых, можно убирать из sources.list unstable и experimental и со спокойными нервами сидеть на testing ещё годик.

>а есть хоть один бинарный дистрибутив, в котором не надо ждать следующей версии дистрибутива и чтоб гном/иксы/прочиефенечки были всегда последней версии?

ArchLinux - я серьезно.

поскольку всякие гномы/иксы/свистелко-перделки не ставят на сервер, но ставят на десктоп, то почему бы не поставить последние версии? это так сложно собрать необходимые рпм с новыми версиями? почему только энтузиасты клепают пакеты с новыми гномами? неужели каждый дистро-строитель настолько переделывает гном, что новой версии надо ждать только в следующей версии дистрибутива?

DEbian

> неужели каждый дистро-строитель настолько переделывает гном, что новой версии надо ждать только в следующей версии дистрибутива?

вы разок соберите Gnome из тарболов deb пакеты на время - тогда и ...

вон в слаке плюнули на эту затею :)

Это ужасно. Гном 2.14. Хорошо, что не 2.0.

>вон в слаке плюнули на эту затею :)

Ну отдельные проекты этим занимаются теперь.

>Это ужасно. Гном 2.14. Хорошо, что не 2.0.

А ты с каких пор в пионЭрах? O_O

> неужели каждый дистро-строитель настолько переделывает гном, что новой версии надо ждать только в следующей версии дистрибутива?

А разве производитель солидного дистрибутива может дать гарантии стабильной работы самой последней версии? Для этого и существуют проекты для тестирования последних версий софта: Fedora, OpenSUSE и т.п. Кто готов рискнуть - пожалуйста, благо, в мире open sources есть выбор.

Я вечный пионЭр. АПВС? Или, точнее - а кто такие соббсно пионЭры? Те, кто разрабатывают некий продукт и на этом основании используют его последнюю версию (часто еще не существующую в cvs/subversion/...)?

Ну а че не так чтоль? Никакие мы не мальчики ахтунчеги. Мы реалисты! Ну надо такая кнопка понемаешь? =)

зависает загрузка ядра установленной системы на определении мышки усбшной

>а кто такие соббсно пионЭры?

Люди пишущие примерно вот такое: "Гном 2.14. Хорошо, что не 2.0." по отношению к Debian. Обычно они еще болеют красноглазием, тут таких много в треде.

> а кто такие соббсно пионЭры? Те, кто разрабатывают некий продукт и на этом основании используют его последнюю версию (часто еще не существующую в cvs/subversion/...)?

Так это ж у вас производственная необходимость :)

>Ну а че не так чтоль? Никакие мы не мальчики ахтунчеги. Мы реалисты! Ну надо такая кнопка понемаешь? =)

Да есть такие кнопки в Linux ;-) Даже в Debian есть. Бывают кривые руки обычно, там только кнопка кастрации помогает(надо быть лояльными, смерть не наш метод).

Так это то в чем Микрософт сейчас выигрывает у линукс вам не кажется? =)

Гном 2.14 был выпущен более года назад. 2.16 - полгода назад. Я еще готов (легко!) поверить в то, что 2.18 для стабильного релиза не годится. Но полгода - более чем достаточный срок для отладки десктопа. Тем более что огромное количество работы по тестированию 2.16 проделано товарищами из убунты, федоры и пр. и пр. - т.е. недостка в багах и соотв. патчах нет.

Вот я и задумался о связи пионеров с производством;)

Чем так ужасен Gnome 2.14.3 или 2.16.3 ?

Скоро Gnome 2.18 на одном CD Ubuntu быренко сбацает. - а я подожду качества Debian. :))

2.16.3 - почти ничем соббсно, на данном этапе. Если б в этче был 2.16 - наверное, я бы промолчал (ну или пробухтел что-то, но не столь вызывающее;). 2.14.3 - староват. тормозноват. недостаточно фичеват;)

Дропнуть этот гном вообще надо( пока гономеры не исправятся), вот и все дела. И вопросов про версию не возникнет.

>Так это то в чем Микрософт сейчас выигрывает у линукс вам не кажется? =)

Неросакс делает деньги на ЛОХах сейчас и просто затормаживает развитие в области ПО своими ложными заявлениями.

> Гном 2.14 был выпущен более года назад. 2.16 - полгода назад. Я еще готов (легко!) поверить в то, что 2.18 для стабильного релиза не годится. Но полгода - более чем достаточный срок для отладки десктопа. Тем более что огромное количество работы по тестированию 2.16 проделано товарищами из убунты, федоры и пр. и пр. - т.е. недостка в багах и соотв. патчах нет.

Причины, из-за которых Гном 2.16 не попал в etch, описаны здесь:

http://oskuro.net/blog/freesoftware/gnome-2.16-etch-2006-10-06-21-45

>2.16.3 - почти ничем соббсно, на данном этапе. Если б в этче был 2.16 - наверное, я бы промолчал (ну или пробухтел что-то, но не столь вызывающее;). 2.14.3 - староват. тормозноват. недостаточно фичеват;)

Ранее уже писалось что в etch помесь 2.14 и 2.16.

я ведь привел выше ссылку на Gnome 2.16.3 backports for etch - прекрасно все собралось и для amd64

Давайте сделаем пакет какой нибудь, чтоб юзер из винды который установил его, смог пользоватся всем как в виндовсе (чтоб кликнул и запустилось, чтоб спрашивало у тебя установить или нет?!) а? а гентушники и слакварщики пускай занимаются тем что им больше нравится а это и есть

чужой труд - времени стоит, как минимум :)

elipse (*) (09.04.2007 0:09:41)

УРА!!!

Теперь 4!

зы: me live debian last 4 years

>Давайте сделаем пакет какой нибудь, чтоб юзер из винды который установил его, смог пользоватся всем как в виндовсе (чтоб кликнул и запустилось, чтоб спрашивало у тебя установить или нет?!) а? а гентушники и слакварщики пускай занимаются тем что им больше нравится а это и есть

Ubuntu, SuSE, RHEL, Debian идите сначала подготовьтесь к спору, а потом уже начинайте его ;-).

>я ведь привел выше ссылку на Gnome 2.16.3 backports for etch - прекрасно все собралось и для amd64

Это есть хорошо :-)

вроде как есть подбное - synaptic , gdebi,...

> пока гономеры не исправятся

гономер - это поэтично. Что-то про Гомера, гонор, и еще кучу слов (приличных и не очень).

ЗЫ Все-таки в Дебиане приличные люди сидят (несмотря на мое бухтение, я исполнен уважения к этому мега-мета-дистру) - вряд ли оне выкинут гном. Не Патрикеичи.

>вроде как есть подбное - synaptic , gdebi,...

Целые дистрибутивы построены для пользователей, просто красноглазая пионЭрия обычно про них не знает или не видела.

Звиняйте, 4 страницы флейма ниасилил. Асилил новость и ссылку (по диагонали) ;) Ок, gnome alert level для etch снижен с red до amber ;)

>ЗЫ Все-таки в Дебиане приличные люди сидят (несмотря на мое бухтение, я исполнен уважения к этому мега-мета-дистру) - вряд ли оне выкинут гном. Не Патрикеичи.

Просто свежые версии будут дольше перетекать по веткам.

да нет, выкинуть gnome - это даже не реально для Debian :)

Но опять же оно не такое как надо. Оно у тебя не спрашивает надо ли тебе чего? По дефольту оно у меня должно спросить надо ли мне обновится? Надо ли мне выйти в yahoo, надо ли мне кофе? Вот пока такого не будет, то виндавс все время будет у людей на десктопе а не линукс. А линуксоиды наверное всего лишь бета тестеры увы :(

>Давайте сделаем пакет какой нибудь, чтоб юзер из винды который установил его, смог пользоватся всем как в виндовсе (чтоб кликнул и запустилось, чтоб спрашивало у тебя установить или нет?!)

Давайте лучше сделаем такой пакет, чтобы не один лоботомированый пиндос не смог даже консоль запустить, чтобы сидели эти ракообразные в своей вонючей виндовс до конца своей никчемной жизни, и даже не прикасались к линуксу своими вонючими щупальцами.