LINUX.ORG.RU

Состояние подготовки релиза Debian Lenny

 ,


0

0

Разработчики Debian GNU/Linux представили очередной отчет о подготовке будущего релиза:

  • Продолжается улучшение поддержки архитектуры "armel", решено включить данную архитектуру в состав Lenny.
  • Завершен переход на GCC 4.3 как компилятор по умолчанию для всех архитектур. В ветке testing осталось незакрыто несколько незначительных ошибок, которые в основном уже исправлены в unstable.
  • Выявлено несколько новых проблем при подготовке init-скриптов к переходу на систему инициализации с учетом зависимостей (для параллельного запуска сервисов). Но разработчики уверены, что для Lenny успеют сделать полноценную поддержку системы инициализации с учетом зависимостей.
  • Завершена работа над реализацией поддержки интернационализации (I18n) в системе управления конфигурацией Debian. Пакеты, использующие подсистему debconf, полностью поддерживают перевод сообщений на разные языки.
  • Принято решение удалять из состава testing все пакеты с проблемами, критическими для выпуска релиза, если ошибка не устранена в течение 20 дней, со стороны мантейнера без уважительной причины не было активности по ее устранению и удаляемого пакета нет в зависимостях у других программ.
  • В настоящее время нерешенными остаются 470 критических для релиза ошибок, что на 5 ошибок меньше, чем было два месяца назад. Релиз Lenny по-прежнему планируется выпустить в сентябре, заморозка изменений важнейших пакетов начнется уже в начале июня, в конце июня будут заморожены пакеты с библиотеками функций, общая заморозка ожидается в середине июля, после этого времени будет допустимо только исправление ошибок.
  • Еще не принято решение относительно включения в релиз KDE 4.1, но интеграция бета-версии пока продвигается успешно.

взято с opennet.ru

>>> Отчет

★★

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>DE для работы в графической среде полезен только для любителей захламлять рабочий стол россыпью иконок и таскать файлы мышкой из окна в окно.

> Так значит, для тебя DE - это "рабочий стол с россыпью иконок"? О да, Моёр! Продолжайте делать мне смешно!

> Для начала, расскажи мне, какую работу ты выполняешь, например с помощью этих программ:

А для начала поясните чем отличаются GIMP, Firefox, OpenOffice, запущенные в E16 или в WindowMaker от таких же, запущенных в Gnome, KDE.

Вы вообще в курсе , что Window Manager это не просто подкладка под Gnome, а полноценная рабочая среда, позволящая запускать любые графические программы, в том числе из арсенала GNOME & KDE.

AlexLorovitch
()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

А вы попробуйте амарок из-под вашего любимого вм запустить или что-нибудь, использующее гномовские либы и оцените "быстроту" их загрузки.

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

загрузится пусть чуть более медленно, хотя бы потому что будут проинициализованы backend'ы от kde kbuildsycoca running... =)

KDE делает это при загрузке, тем не менее при любом WM запуск второго КДЕ приложения пройдет также быстро

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Так и я о том же;)
Человек спрашивает разницу, я ему разницу назвал

зы извиняюсь, что постоянно отвечаю без цитирования, опера мини с выделением не дружит

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

> А вы попробуйте амарок из-под вашего любимого вм запустить или что-нибудь, использующее гномовские либы и оцените "быстроту" их загрузки.

Ну и ... что ?

А вы попробуйте все это делать на нормальном компе ,
типа RAM >= 2 Гиг, Athlon 5000+ ... и выше , 22" монитор.
Тут скорость загрузки уже не актуальна :)


elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

ну тогда надо добавить самый главный плюс - при использовании DE и приложений одного DE память используется гораздо эффективнее , приложения работают чуть быстрее , и в сравнении КДЕ и Gnome при большом количестве приложений DE - KDE выигрывает засчет единых библиотек, KIO и прочего, Гном всегда был несколько разнороден

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

с собой носите? все с собой носят? есть Asus EEpc, ноутбуки не за 60к рублей и очень много других железяк, где обновлять их смысла мало, для работы хватает, специальное что то там с высокими сис требованиями не используется. Для сабноутбуков вопрос например очень актуален, плюс сейчас очень многие ставят полноценные дистры на коммуникаторы. Время загрузки актуально)

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>загрузится пусть чуть более медленно, хотя бы потому что будут проинициализованы backend'ы от kde kbuildsycoca running... =)

Ну, дык! Об тем и речь!

Тогда, какой смысл использовать WM, отличный от kwin, если всё равно запускаются konsole, konqueror, krusader, kontact (& Ko)?..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тогда, какой смысл использовать WM, отличный от kwin, если всё равно запускаются konsole, konqueror, krusader, kontact (& Ko)?.

есть другие мотивы отличные от рациональных, личное восприятие эстетики, удобство, привычки
Хотя вот такой бардак как у меня системные ресурсы использует крайне неэффективно.


PID TTY STAT TIME COMMAND
4371 ? S<sl 6:54 /usr/local/bin/pulseaudio -D
4374 ? S 0:00 /usr/local/libexec/pulse/gconf-helper
4652 ? S 0:00 /usr/lib/gamin/gam_server
4662 ? Ssl 0:00 /usr/lib/bonobo-activation/bonobo-activation-server
4806 ? S 1:11 /usr/bin/artsd -F 10 -S 4096 -a esd
4922 ? Ssl 0:00 /usr/bin/gnome-session
4965 ? Ss 0:00 /usr/bin/ssh-agent /usr/bin/gpg-agent
4966 ? Ss 0:00 /usr/bin/gpg-agent --daemon
4969 ? Ss 0:00 /usr/bin/dbus-daemon
4970 ? S 0:00 /usr/bin/dbus-launch --exit-with-session /usr/bin/seahorse-agent --e
4976 ? Ss 0:00 /usr/bin/seahorse-agent --execute /usr/bin/gnome-session
4979 ? SL 0:00 /usr/bin/gnome-keyring-daemon
4983 ? Sl 0:00 gnome-settings-daemon
5000 ? S 0:08 /usr/bin/xfdesktop
5004 ? Ss 0:05 gnome-screensaver
5007 ? Ss 0:00 xfce-mcs-manager
5009 ? S 0:02 gnome-panel
5010 ? S 0:00 xfce4-panel
5013 ? S 0:01 gnome-cups-icon
5015 ? S 0:00 /usr/lib/xfce4-verve-plugin/xfce4/panel-plugins/xfce4-verve-plugin
5016 ? S 0:03 yakuake
5017 ? S 0:01 update-notifier
5018 ? S 0:04 /usr/lib/xfce4/panel-plugins/xfce4-menu-plugin
5021 ? S 0:13 /usr/lib/xfce4/panel-plugins/xfce4-cpufreq-plugin
5022 ? S 0:00 bluetooth-applet --singleton
5023 ? S 0:00 /usr/lib/xfce4-xfapplet-plugin/xfce4/panel-plugins/xfce4-xfapplet-pl
5026 ? S 0:20 /usr/lib/xfce4-systemload-plugin/xfce4/panel-plugins/xfce4-systemloa
5029 ? S 0:05 /usr/lib/xfce4-diskperf-plugin/xfce4/panel-plugins/xfce4-diskperf-pl
5031 ? S 0:09 /usr/lib/xfce4-netload-plugin/xfce4/panel-plugins/xfce4-netload-plug
5032 ? S 0:00 python /usr/share/screenlets-manager/screenlets-daemon.py
5034 ? S 0:10 /usr/lib/xfce4-clipman-plugin/xfce4/panel-plugins/xfce4-clipman-plug
5040 ? S 0:00 padevchooser
5042 ? Ss 0:00 kdeinit Running...
5043 ? S 0:00 /usr/bin/python /usr/bin/fusion-icon -n
5051 ? S 0:00 dcopserver [kdeinit] --n
5054 ? S 0:00 /usr/bin/obex-data-server --no-daemon
5059 ? Ss 0:03 gnome-power-manager --sm-config-prefix /gnome-power-manager-Olsw6a/
5062 ? S 0:00 klauncher [kdeinit]
5065 ? S 0:01 akregator
5066 ? Ss 0:01 /usr/lib/gnome-volume-manager/gnome-volume-manager
5068 ? S 3:39 conky
5075 ? S 0:01 kded [kdeinit]
5078 ? S 0:00 /usr/lib/seahorse/seahorse-applet
5080 ? S 0:01 /usr/bin/Thunar --daemon
5088 ? S 0:00 /usr/lib/uim/uim-helper-server
5096 ? S 0:00 knotify [kdeinit]
5111 ? S 0:00 /usr/lib/gnome-applets/gnome-keyboard-applet
5119 pts/1 Ss+ 0:00 /bin/bash
5125 ? S 0:00 /usr/lib/gnome-power-manager/gnome-brightness-applet
5128 ? Sl 0:00 /usr/lib/gnome-applets/mixer_applet2
5150 ? S 0:00 kio_file [kdeinit] file
5340 ? Sl 2:04 /usr/lib/opera/9.50-20080422.1/opera -style domino
5421 ? S 0:00 /usr/lib/notification-daemon-xfce/notification-daemon-xfce
11412 ? S 0:00 /usr/lib/libgconf2-4/gconfd-2 13
11589 ? S 0:10 compiz.real --replace
11590 ? Ss 0:01 emerald --replace
14024 ? S 0:00 kio_http [kdeinit] http

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

>> Для начала, расскажи мне, какую работу ты выполняешь, например с помощью этих программ:

> А для начала поясните чем отличаются GIMP, Firefox, OpenOffice, запущенные в E16 или в WindowMaker от таких же, запущенных в Gnome, KDE.

Сперва ты.

Потом поведаешь нам, чем отличаются GIMP, Firefox, OpenOffice, запущенные в kwin от таких же, запущенных в E16 или в WindowMaker?

>Вы вообще в курсе , что Window Manager это не просто подкладка под Gnome, а полноценная рабочая среда, позволящая запускать любые графические программы, в том числе из арсенала GNOME & KDE.

Замечательно.

Какие из программ, специфичных для "рабочей среды", например WindowMaker, ты используешь в повседневной работе?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> с собой носите? Acer "аспирин" :) 9305 довольно часто таскаю , и 17" и нормальная PC клавиатура того стоит :))

> Для сабноутбуков вопрос например очень актуален

Да есть специальные сборки Debian и настройки под такие штуки, меня эти модные "уродцы" не впечатляют ,это как мопеды на один сезон. КПК уже "отстрадали" свое и производителям железяк нужны новые массовые продажи и модные направления .

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>есть другие мотивы отличные от рациональных, личное восприятие эстетики, удобство, привычки Хотя вот такой бардак как у меня системные ресурсы использует крайне неэффективно.

Ну... Это уже (пардон за мой французский), называется "личные половые трудности".

И, хотя, критерий "удобство" является довольно субъективным, его можно выразить через эффективность, через время, затрачиваемое на выполнение одних и тех же действий. Но, думаю, и так всё ясно, можно не углубляться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> сборки есть не только дебиан, но и много чего еще , обьективнее pls )
Что значит обьективнее ?
Имхо ,я субьективен и мне наплевать на еее pc и всю возню вокруг этого.
Через два года все комки будут завалены подобным хламом.



elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

core2duo, 4gb ram, 1920x1200, wmii... И это самое удобное что быть может.

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> А вы попробуйте все это делать на нормальном компе , типа RAM >= 2 Гиг, Athlon 5000+ ... и выше , 22" монитор.

22'' TF-Film crap к нормальному компьютеру отношения не имеет.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> есть другие мотивы отличные от рациональных, личное восприятие эстетики, удобство, привычки Хотя вот такой бардак как у меня системные ресурсы использует крайне неэффективно.

Н-да! :) Вы в душе язычница, и это правильно и выбрали подходящий дистр! Сегодня, кстати, прославляют Ярилу - с праздником!

С уважением, Евгений

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Какие из программ, специфичных для "рабочей среды", например WindowMaker, ты используешь в повседневной работе

Да практически никакие - wmakerconf - пользовал конечно,wmmount - часто, wmclock - всегда, остальные даже не ставил - кстати это и необязательно.

WindowMaker для меня интересен отнюдь не наличием апплетиков под него.

Скорее интересен как некий разумный компромисс между аскетичным (пустым) рабочим столом и загроможденным разным хламом :)

Для комфортной работы - требуется а) возможность быстро найти и запустить самые востребованные графические программы б) их работоспособность в) наличие неограниченного количества рабочих столов (пространств) и возможность легкой навигации по ним и по запущенным программам.

Дебиан кстати выгодно отличается от прочих дистрибутивов именно своей демократичностью - он никак не ограничивает пользователя в части выбора и жизненного пути - хочешь живи под Gnome, KDE, XFCE, Wmaker, Enlightenment(e16), Blackbox.

Каждый может выбрать инструмент себе по вкусу.

AlexLorovitch
()
Ответ на: комментарий от DarkFlame

>А кто тебе сказал, что если 22", то сразу матрица TN?

В мониторы больше 20" такие матрицы стараются не ставить, а то у неё угол обзора реальный меньше, чем угол, под которым наблюдатель смотрит на экран.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

>>Какие из программ, специфичных для "рабочей среды", например WindowMaker, ты используешь в повседневной работе

>Да практически никакие - wmakerconf - пользовал конечно,wmmount - часто, wmclock - всегда, остальные даже не ставил - кстати это и необязательно.

Ты работаешь конфигурильщиком WindowMaker'а?

>WindowMaker для меня интересен отнюдь не наличием апплетиков под него.

Странно. А мне в DE интересен прежде всего софт - насколько эффективно он позволяет мне выполнять определенные задачи.

>Скорее интересен как некий разумный компромисс между аскетичным (пустым) рабочим столом и загроможденным разным хламом :)

Похоже, у кого-то хлам в голове.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"личные половые трудности"

Да Вы, батенька, шовинист! Займите очередь в биореактор!

Хотя, если под "половыми трудностями" Вы имели в виду "сексуальные пристрастия", тогда просто объяснитесь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Странно. А мне в DE интересен прежде всего софт - насколько эффективно он позволяет мне выполнять определенные задачи.

И мне интересен именно нужный мне софт для решения разнообразных задач - расчеты, обработка данных, разработка программ, документов, общение с коллегами и пр.

Только большинство этих программ не имеют никакого отношения ни к каким DE.

maximа, остаve, R, gcc, anjuta, glade, ddd, office, pidgin, iceadove, firefox... - вот это я выбрал и немало лет уже пользую

Я уже говорил - Дебиан демократичен и позволяет выбирать программы каждому на свой вкус и это правильно и хорошо ...

AlexLorovitch
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> В мониторы больше 20" такие матрицы стараются не ставить, а то у неё угол обзора реальный меньше, чем угол, под которым наблюдатель смотрит на экран.

Правда? 22" 1680x1050 TN film - чрезвычайно распространенная матрица. А у Самсунга есть и 24" TN

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>В мониторы больше 20" такие матрицы стараются не ставить, а то у неё угол обзора реальный меньше, чем угол, под которым наблюдатель смотрит на экран.

Смешно.

Все мониторы 20-22' в ценовом пределе до 12 тысяч импользуют TN+film. Самсунг, LG и т.п.

Начиная с 16-20 уже идут более качественные, но более медленные, PVA/MVA. Почему более медленные? Потому что TN=film сейчас в среднем 4ms, а есть и 2. И это при любых раскладах.

У PVA/MVA - 8 в пике и 20-22 - рабочие.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>22'' TF-Film crap к нормальному компьютеру отношения не имеет.

Зря, кстати. Если ты не дизайнер, то все отлично. Фотографии, конечно, я бы там тюнить не стал (на это есть все еще прекрасные ЭЛТ), но работать, играть или фильмы смотреть очень комфортно.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>а то у неё угол обзора реальный меньше

Угол, кстати, 160-165.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

>Для комфортной работы - требуется а) возможность быстро найти и запустить самые востребованные графические программы б) их работоспособность в) наличие неограниченного количества рабочих столов (пространств) и возможность легкой навигации по ним и по запущенным программам.

а). Видел ли ты программу под названием katapult? Можно найти любую программу, прописавшуюся в меню + открыть любую ссылку из закладок. Начинаешь набирать первые символы и срабатывает подстановка. В винде пока нет (ну, только на ulteo), так что 8 часов в день мне ее не хватает.

б). Ну тот же KDE в инкарнации 3.5.х работает отменно. Четверку еще точить, хотя я дома сижу - с некоторыми ограничаниями уже юзабельно.

в). Единственный раз в жизни видел человека, у которого было 6 рабочих столов. Обычно хватает двух или четырех.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> То через два, а нам работать уже сейчас.

хе ,забавно тут употребление слова "работать" для eee pc.
кому мобильно именно работать - так давно ноутбуки есть для этого нормальные.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>а). Видел ли ты программу

+1, с мышками нам не по пути :)

>в). Единственный раз в жизни видел человека, у которого было 6 рабочих столов. Обычно хватает двух или четырех.

12. Прикольно. Мне удобно. [чорд, палюсь]

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Какие из программ, специфичных для "рабочей среды", например WindowMaker, ты используешь в повседневной работе?

в повседневной работе я (например) использую fluxbox

и пускаю в нем туеву хучу rxvt-терминалов, в которых аська, почта итп

и + браузер (Firefox), +xpdf, +mplayer итп

программ с приставками k и gnome не использую (кроме kernel)

ЧЯДНТ?

xargs ★★★
()
Ответ на: комментарий от xargs


xpdf:) ну открой в нем файл эдак мег на 30 b более ,и попробуй прокрутку и печать .Eсли, ничего иного не видел - должно понравится :)))
Или сравни с evince.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>xpdf:) ну открой в нем файл эдак мег на 30 b более ,и попробуй прокрутку и печать .

сколько лет им пользуюсь ни разу проблем не встречал

xargs ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

да у xpdf хреновая печаталка

я как-то допатчил ее до того чтбы можно было диапазон страниц выбирать/четные нечетные печатать итп

отправил патч в апстрим но не приняли а на новую версию xpdf уже лень этот патч портировать

но впрочем печатаю я редко и не особо напрягает

xargs ★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Ставить-то ставят, просто не на TN получаются не особо приятные цены.

Однако, у каждого на плечах своя голова, чтоб сделать выбор :)

Странно просто, что некто чуть что, сразу TN предполагает и ругает, не узнав сути.

DarkFlame ★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

А ассортимент в магазинах изучать не пытался?

Или хотя бы узнать наверняка, что же у человека стоит. Потому что статистика говорит, что и в 19" TNок большинство.

DarkFlame ★★
()
Ответ на: комментарий от DarkFlame

> А ассортимент в магазинах изучать не пытался?

Ну ткните в 22 *VA/S-IPS, а то price.ru кажет две модели.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Начиная с 16-20 уже идут более качественные, но более медленные, PVA/MVA. Почему более медленные? Потому что TN=film сейчас в среднем 4ms, а есть и 2. И это при любых раскладах.

>У PVA/MVA - 8 в пике и 20-22 - рабочие.

1/60 Гц = 16 мс, меньшими временами отклика меряться просто бессмысленно.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

> Странно, а у меня "матрица" Trinitron FD, монитор 21", 2004 г.в. ЧЯДНТ?

Жалеешь денег на NEC S-IPS типа 2*90UXi. Хотя да, в игрушки с черными сценами на трубке чуть лучш играть (черный там чернее). Но это все.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Жалеешь денег на NEC S-IPS типа 2*90UXi

http://www.ixbt.com/monitor/nec2190sv.shtml

Отличные цвета и плохой отклик. Максимум - для фильмов.

А теперь подумаем - сколько людей различают хотя бы больше 100.000 цветов?

Это не бытовой монитор - играться, смотреть фильмы и т.п. Это - использовать комп строго для одной цели - работа с цветом.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>1/60 Гц = 16 мс, меньшими временами отклика меряться просто бессмысленно.

Это в теории. А на практике шлейф от старого изображения не делает картинку лучше. Помнишь, как дешевые матрицы на ноутах тормозили?

В цветах я не особо понимаю - т.е. на двух мониторах отличие увижу, но если более-менее себе монитор настрою, то легко привыкаю и мне пофигу, что они не столь естественные, как за окном. Даже местами наоборот.

А вот шлейфы бесили. Одно время специально ходил по магазинам и смотрел.

Да, у той же TN+film плохие углы, цвет не очень, черный слишком "яркий". Однако при нормальном освещении (и если не смотреть из-под стола) абсолютно пофиг.

На работе MVA стоит. Симпатично. Но различий не нашел - сорри, не фотограф я и не дизайнер.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xargs

> xpdf

Ну она слабее kpdf минимум в интерфейсе.

mplayer'ом я и сам пользуюсь - отличная штука.

firefox не так быстр как конк (как минимум).

У тебя есть буфер с памятью на десять позиций?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>кому мобильно именно работать - так давно ноутбуки есть для этого нормальные.

Не вопрос. Sony - примерно 2 штуки и 5 часов.

На кой хрен нужен сони за две штуки баксов, чтобы в автобусе или на природе писать документы в ООо, бродить по веб-страницам или же ваять какой-нить скрипт?

Или же, сидя в кафешке, что-то показывать?

Многим хватает этого девайса. Я к осени подумываю о Wind или что-то типа.

Нужен легкий, маленький и долгоиграющий. Процессора от 1,2 хватает по самые уши.

Кому не хватает - либо нормальный ноут, либо две штуки баксов.

А нам, пожалуйста, от 300 до 600, можно с тачскрином. :)

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>У тебя трубка?

да

>Тогда к чему вопрос, если мы про LCD?

К тому что трубки ещё не RIP, и можно взять за 300-500$ вполне приличную, вложив разницу в цене мониторов в какие-нибудь более полезные вещи.

svr4
()
Ответ на: комментарий от jackill

300 сейчас в среднем просят за старый субноут с тачскрином, имеющий нормальный hdd и нормальную матрицу, в отличии от еееписи.

svr4
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.