GiftWrap 0.1: создавайте пакеты проще!

>И что это за apt-source такой?

это он с apt-build перепутал

Оно умеет делать SFX-архивы?

лучше бы AUR изобрели.

Интересно, подложит кто нибудь пакет с перловым однострочником в preinstall скрипте?

>Есть даже утилитка для автоматической сборки пакетов из svn Че за утилита такая?

> http://aur.archlinux.org/packages/linuxdcpp-bzr/linuxdcpp-bzr/PKGBUILD (пример)
пример хорош своей сложностью, и тем же одновременно плох. в самом просто случае, не нужно практически никакого скрипта писать, например: http://aur.archlinux.org/packages/linbox/linbox/PKGBUILD (просто открыл ссылку на самый свежий апдейт в АУРе)

ubuntуизм^W маразм крепчал

>А, да, когда OBS осилит debhelper'ы более чем четвёртой версии?

вот казалось бы причем тут OBS? выше речь шла исключительно о средствах для локальной сборки, и ответов на вопросы я так и не услышал.

debhelper'ы при сборке используются те, что предоставляет дистрибутив, для которого осуществляется сборка, так как сборка идет в виртуальной машине с выбранным дистрибутивом, его средствами

>лучше бы AUR изобрели.

зачем изобретать велосипед?

О, да! В Каноникал сидят знающие люди, ага... Половина пакетов через *опу собрана и не понятно из чего >_<

> Как-то совсем попсовенько, checkinstall оптимален.

+1

OMG!

Уважаемый автор, это натуральный найс!!! О_О

>Может, всё-таки создание пакетов доверить людям, которые хоть немного понимают, что делают, а не всем подряд?

+1, поделка не нужна, для начинающих есть руководства вроде этого:

http://debian.org/doc/maint-guide/

От Лукавого! slacktrack, makepkg, checkinstall(в ранних версиях) это действительно удобно. P.S. сырцы не поддерживающие DESTDIR идут лесом.

Во, такой утилиты не хватало. Можно и через консоль, но через ГУИ таки приятнее.