Новый релиз-цикл Debian

> А вот насчет серверов, там вобщето мало кто будет ставить дист из коробки, всеравно придется пересобирать ядро, добавлять/убирать модули, менять/изменять горячие клавиши, и прочее.

wtf?

Тебе нужен виндовс. Не позорь своими выхлопами сообщество пользователей Дебиан.

>>LTS - это долгая поддержка, но на момент выхода пакеты все равно самые свежие.

Да знаю я это :) Мне казалось, договорённости с убунтовцами предполагают некоторую синхронизацию выпусков. Где-то такое мелькало, но вспомнить не берусь, может и вру.

Решительно непонятно, когда же начнется пересрач на тему KDE vs GNOME а также про переключалку раскладок в KDE! :)

>>Решительно непонятно, когда же начнется пересрач на тему KDE vs GNOME а также про переключалку раскладок в KDE! :)

Гном не нужен, кде 4 не нужен, переключалка в кде 3 всегда работала.

> По теме, странное решение. Был свое видение на релиз-цикл и оно многим нравилось. А теперь придется им гнаться за датой релиза, что может негативно повлиять на качество.

Даты релиза не будет. Более менее точно определено время фриза - декабрь нечетного года. А релиз будет готов тогда, когда он будет готов в течение четного года :)

Полагаю, что это хорошее решение. Одно смущает -- сколько там Lenny был заморожен по времени?

В случае с Lenny были непредвиденные проблемы. ЕМНИП, у них был период, когда лишь несколько основных мейнтейнеров отмечались в рассылках, остальные бездействовали; вопрос о включении закрытых прошивок опять же тормозил дело.

> Даты релиза не будет. Более менее точно определено время фриза - декабрь нечетного года. А релиз будет готов тогда, когда он будет готов в течение четного года :)

Ну ,даты точной не будет однозначно :)))
Но, определенность таки должна уже должна быть .
Имхо ,Debian перерос лозунг "релиз будет тогда когда всё будет готово".

Ныне Sid, быть может , более подходит для релиза чем (допустим) Ubuntu 9.04 .

>По теме, странное решение. Был свое видение на релиз-цикл и оно многим нравилось. А теперь придется им гнаться за датой релиза, что может негативно повлиять на качество.

За датой релиза гнаться не будут. Релиз будет готов тогда, когда будет готов. А вот заморозка будет происходить по расписанию.

Я так понимаю, Debian прогнулся под Ubuntu и решил синхронизироваться с их LTS. Ну что-ж, пусть будет так. Зато, я так понимаю, теперь Ubuntu и Debian будут развиваться синхронно. А это значит, что багрепорты исправлять будут совместными усилиями. Экономия труда сопровождающих и багрепортеров.

Глядишь - так и остальные может быть подтянутся. Будут, например, синхронизированы стабильные выпуски Debian, выпуски Ubuntu LTS и стабильные ядра Linux. Экономия сил на сопровождении будет ещё больше.

> В случае с Lenny были непредвиденные проблемы. ЕМНИП, у них был период, когда лишь несколько основных мейнтейнеров отмечались в рассылках, остальные бездействовали; вопрос о включении закрытых прошивок опять же тормозил дело.

Ты путаешь все с Etch - бурление и сидячие забастовки по поводу оплаты
работы релиз-менеджеров.

Lenny (до заморозки) очень активно обновлялся.

> Ну ,даты точной не будет однозначно :))) Но, определенность таки должна уже должна быть . Имхо ,Debian перерос лозунг "релиз будет тогда когда всё будет готово".

Ну ребята по ссылке честно написали: "releases will from now on happen sometime in the first half of every even year".

Определенность с датами заморозки нравится, на качество релиза думаю не повлияет. В общем, поддерживаю.

>В дебиане ктонить откроет в инсталляторе параметры тогоже ext3 увидит поля потипу "расширенные права на файлы". Виндусятник слов то таких не знает.

вот и нечего с пустой головой в настройки лезть

>даже не проверил влезет ли на мой отведенный (фиксированный) диск то что я хочу ставить
в линуксе, в отличие от убунт^W венды, по дефолту предполагается, что у админа есть мозг. Апт тебе должен был показать сколько он хочет скачать и сколько это займет места после установки. После этого следовал вопрос на продолжение. Откуда апту знать, вдруг ты в процессе будешь винт чистить от хлама и место появится.

> LTS - это долгая поддержка, но на момент выхода пакеты все равно самые свежие.

И нужно ещё полгода-год ждать, когда этим LTS можно будет наконец-то пользоваться без икоты и кошмарных снов по ночам.

>>Lenny (до заморозки) очень активно обновлялся.

А после что? Релиз ждали где-то с середины осени, потом к новому году... А вышел он в середине февраля.

>Глядишь - так и остальные может быть подтянутся. Будут, например, синхронизированы стабильные выпуски Debian, выпуски Ubuntu LTS и стабильные ядра Linux. Экономия сил на сопровождении будет ещё больше.

1. Ну, не без этого - выпуск Lenny где-то "опустил" LTS 8.04.
2. И возможно ,релизы смежных проектов (xorg , gnome , kde ...) как-то подгонялись бы под какие-то бы сроки и проще стыковались между собой.

>А теперь придется им гнаться за датой релиза, что может негативно повлиять на качество.

Debian Lenny установился на ноутбук nx7400 с неправильным размером шрифтов, и вы говорите вылизанный дистрибутив? ха ха

> А после что?

Вылизывали все - устраняли 500 блокирующих ошибок.
Понятно , что интереснее закатывать новые версии в пакеты :)))

>>Debian Lenny установился на ноутбук nx7400 с неправильным размером шрифтов, и вы говорите вылизанный дистрибутив? ха ха

Не лопни. Дебиан не относится к изкоробочным дистрибутивам.

> Debian Lenny установился на ноутбук nx7400 с неправильным размером шрифтов, и вы говорите вылизанный дистрибутив? ха ха

Тут ключевое слово "установился" в отличие от федоры и русской рулетки.

>Debian Lenny установился на ноутбук nx7400 с неправильным размером шрифтов

Ужасно.

Да-да-да, в сверхстабильном дистре пришлось пересобирать виашные дрова, потому что кроме 640х400 со стандартных мне ничего получить не удалось.

>Да-да-да, в сверхстабильном дистре пришлось пересобирать виашные дрова, потому что кроме 640х400 со стандартных мне ничего получить не удалось.

Да и мало того , i810 тоже сломан - это такой вышел xorg.
Если , ты решил , что мантейнер пакетов является и разработчиком
софта - не всегда у людей есть такая возможность и перепиливать официальные релизы тарболов (кстати , еще и авторы тарболов "дергают ногами" когда уж слишком круто патчат их шедевры).

> Потому что команда OpenBSD по-настоящему вылизывает только базовую систему с кодовой базой ~200Mb.

справедливости ради ;)

root@o1:/usr/src/etc# du -hs /usr/src/
651M /usr/src/

> Когда будет уже не актуально

Ну да, stable же.

> Заморозят они в декабре, а выпустят релиз когда будет все вылизано

По сути, ничего не поменялось.

В целом проблем не вижу. Как сидел на тестинге, так и буду.

А про закрытые блобы уже забыли?

>Debian Lenny установился на ноутбук nx7400 с неправильным размером шрифтов

размер шрифтов где? В консоли? Во фреймбуфере? В иксах? В гномокедах? В браузере? Три звезды, а мысли нормально сформулировать не можешь.

> В целом проблем не вижу. Как сидел на тестинге, так и буду.

Этот сезон пока несколько уникальный получается :)))- Sid более похож на testing и релиз.
А testing - порой как обьедки и нестыкуемые версии от Sid.

>Не лопни. Дебиан не относится к изкоробочным дистрибутивам.

хех.. как же так..

>Суровый админ локалхоста :) У меня два сервера на искоробочном дебиане. >nu11 (*) (29.07.2009 12:44:42)

искоробочный и изкоробочный это разные вещи что ли? разницу наверно не будете объяснять)

>искоробочный и изкоробочный это разные вещи что ли? разницу наверно не будете объяснять)

man искаропко

ОЛОЛОЛО НАБОШОРГ

Дебиан какраз таки хороший.
Хотя из убунты можно средствами apt перейти на дебиан ;) причем любой ветки. Задача юзверя состоит ллиш в вбивание пару-тройку команд от суперюзверя, при отрубленных иксах. Ну и время... хотя apt можно время от времени отрубать, тем самым переход будет постепенно. Но лучше сразу.

Самое главное при таком переходе, замаскировать ядро, котрое сейчас стоит, иначе оно удалится, и поставится дебиановское. И юзвер будет репу чесать почему это оно паникует...

IMHO рано выпускать 6.0 пока не устаканится KDE4, произойдёт ли это к декабрю этого года - под большим вопросом.

> IMHO рано выпускать 6.0 пока не устаканится KDE4, произойдёт ли это к декабрю этого года - под большим вопросом.

Субъекивно 4.3 RC3 и 4.2.4 по уровню багов вполне на уровне 3.5.9.

> Субъекивно 4.3 RC3 и 4.2.4 по уровню багов вполне на уровне 3.5.9.

:))) no comment

Если вы 3.5.9 мало мучали, то комментировать, конечно, сложно.

Хорошие новости. Теперь хоть с погрешность в полгода можно будет предсказать релиз.

алсо, набашорг и набашорк - разные вещи?

http://lists.debian.org/debian-project/2009/07/threads.html#00148

обсуждение в почтовой рассылке debian-project, оказывавается до анонса его не было

Ядро зачем пересобирать? в сиде 30 ядро давно уже.

> Если вы 3.5.9 мало мучали, то комментировать, конечно, сложно.

А зачем мучать то ? - можно просто было уже работать :)
Интересно ,а что в свое время про Kde 3.5 вы говорили ?
Так же рекламировали и его ? :)

скурвились блин

Debian R.I.P.

Хороший был дистр, светлая ему память.

Заморозка это заморозка, а спешить с релизом не надо. Безглючность в данном дистре я думаю гораздо важнее приятных свежестей. Он должен оставаться максимально оптимальным. Если дебиан станет как убунта, то многие на убунту переползут ибо у них там всё ярче сверкает с рекламной стороны. Наверное будет тогда нечестно, но реклама своё дело знает.

> А зачем мучать то ? - можно просто было уже работать :)

Мне было нельзя: у меня файлы по fish не копировались.

ripmen ,хоть на даты предыдущих релизов смотрел ?:
:)
http://distrowatch.com/table.php?distribution=debian

А 3 года клепать Sarge - это был явный перебор уже.
Без конкретных сроков само собой ничего не дозревает.

>Ядро зачем пересобирать? в сиде 30 ядро давно уже.
Потому-что мне надо ext4 !!!

Это я вон, отцу поставлю дебиан наверно... он давно линукс хочет себе...

Ну и отлично, теперь не надо мучиться и гадать, когда выйдет релиз. Дебиан даже в testing хоть и отстает на год-два по функциональным примочкам, зато нет разного рода неясных глюков.