Венденетбукокапец

EEEбунту? Блин, они в своем уме, или решили потешиться?

Поживем увидим...

хорошо. давно его использую

>Переход к циклу, подобному Arch

привет глюкодром

> Кодовой базой системы теперь является Debian Unstable непосредственно. Таким образом собираются улучшить... стабильность... системы.

Хорошо так звучит.

>Переход к циклу, подобному Arch Закопать

> 3. Дистрибутив отныне ориентирован не только на нетбуки, но и на десктопы в целом.

Блин, вот вечно когда распространяться начинают, ничего нигде не выходит.. Надо все-таки только на нетбуки ориентироваться, имхо..

да, тут логика разработчиков странная чуть более чем полностью =)

Ниасилили сидеть на Убунте. Убунту слишком быстро для этих слоупоков развивается. А переименовываться не решились правильно, всё равно получился бы EEEbian, что не чуть ни лучше...

Согласен с предыдущими выступающими.

Взять за основу нестабильную ветку дебиана с целью повысить стабильность системы - это сильный ход.

...hни чуть не лучше, естественно.

Писец системе...

Придется что-то другое ставить.

срочно разработчикам выписать капли для глаз! это красноглазие до добра не доведет!

>> является Debian Unstable <..> Таким образом собираются улучшить гибкость, стабильность

ну просто бугогашечки

> нестабильную ветку дебиана с целью повысить стабильность системы

Unstable != Testing. Всё правильно делают.

Название символизирует собой усилия по его освоению?

А почему это гордо называется система разработки? Теперь любой кто осили сделать rsync с зеркала дебиана уже нефиговый разработчик?

s:система:схема:g

Кстати.
Дистрибутивы, ориентированные на нетбуки, не нужны.

Смешная новость, да.

>3. Дистрибутив отныне ориентирован не только на нетбуки, но и на десктопы в целом

А зачем?

А чем именно плох катящийся релиз?

>Кодовой базой системы теперь является Debian Unstable непосредственно. Таким образом собираются улучшить гибкость, стабильность и обновляемость системы.

Это они таким образом как бы намекают, что даже Debian Unstable (a.k.a. Debian Sid) стабильнее релизов Убунты? %)

Правильно, убунта тот еще клюкодром.

> Это они таким образом как бы намекают, что даже Debian Unstable (a.k.a. Debian Sid) стабильнее релизов Убунты? %)

Все ждал, кто ж это напишет, неужели самому придется. А-н нет :))

Капец.

Согласен с высказавшиминся.

1. Использование Debian Unstable до добра не доведёт. Те кто хочет последних фишех кросскомпилируют себе Gentoo.
2. А вот это хорошее дело. Слабые ноутбуки никогда не будут "энтерпрайз", им никогда не будет нужна "поддержка ещё 10 лет после выпуска".
3. А вот ориентирование на что-то помимо слабых ноутбуков ошибка, там есть свои сильные игроки. Eeebuntu выбирали как раз из-за заточенности под Eee подобные машины, а теперь будет ни то ни сё.

Eeebuntu == Ubuntu Netbook Remix или это другое? В чем отличия?

Debian Unstable

стабильность

KDE 4.0 != KDE 4

базой... является Debian Unstable... улучшить стабильность. Им надо подарить толковый словарь, чтоб поняли что значит слово Unstable (видимо в их понимании stable == лошадиное стойло)

>Дистрибутивы, ориентированные на нетбуки, не нужн

о да. нужно тормозящее говно с кривым управлением питанием, разряжающий нетбук за час

И? Unstable->Testing->Stable.

Сначала отказались от релизов, потом глядишь и порты прикрутят :)

Ебунту. Ну-ну.

Что-то это мне напоминает... Sidux, не?

Кстати я недавно понял в чём главный недостаток непрерывно обновляющихся дистрибутивов типа Arch и Gentoo. Они до безобразия скучные! Теряется ощущение праздника при выходе нового релиза, никто не присылает новые диски в красочных конвертах, нету толкотни на форумах и обсуждения впечатлений после обновления, пропадает смысл тематических обзоров и статей.

Столько недополученных эмоций ;)

> EEEбунту? Блин, они в своем уме, или решили потешиться?

ebi@ebi.ee круче...

Deeebian

>1. Кодовой базой системы теперь является Debian Unstable
>непосредственно. Таким образом собираются улучшить гибкость,
>стабильность и обновляемость системы.

Мне кажется, им вообще надоело что-то делать и они решили клеить свои обои к Sid. Который и так замечательно на нетбуках работает.

>2. Переход от цикла с выпуском релиза раз в полгода к циклу, подобному >Arch: постоянные обновления и iso-"снимки" с них каждый квартал.

Учитывая традиционное слоу Debian, бессмысленно.

>3. Дистрибутив отныне ориентирован не только на нетбуки, но и на
>десктопы в целом.

Очень плохо. Теперь это будет обычное обрюзгшее говно.

Мое мнение насчет этого дистра: если бы его _реально_ точили под кошмарное железо, такое как "In-order" Atom, польза бы была. А так: убунту с еще более идиотским интерфейсом (Хотя да, хуже гнума ничего нет, чего это я). Таким образом, можно закапывать. Хотя бы из-за перепрофилирования.

С таким названием вряд-ли у нас будут такие нетбуки брать.

Простите, я не в теме. Переходом на debian unstable (это sid чтоли?) они собираются ПОВЫСИТЬ стабильность? Что же у них там было-то?

Простите, я не в теме. Переходом на debian unstable (это sid чтоли?) они собираются ПОВЫСИТЬ стабильность? Что же у них там было-то?

небыло печали апдейтов накачалИ! слоган!

почально. сначала edubuntu на debian перешёл, а теперь eeebuntu.

> 1. Использование Debian Unstable до добра не доведёт.

Отсыпь ... ?

Загадка

Цитатен такой:

OK, so this must be about some bug that’s only here in testing.

I’ll only have to re-explain what I have already explained to other
people.
* Do not use testing for a desktop. Use stable or unstable, not
testing.
* I’m not in control of testing migration.
* Testing isn’t meant to be usable. Don’t use testing for a
desktop.
* Things like this always happen in testing. Bugs can be fixed
quickly in unstable, they cannot be in testing since there is
always some delay before packages can migrate.
* DO NOT USE TESTING for your desktop.

Kthxbye,
--
И кто это мог написать ? :)))

Всё равно, все эти девайсы с линуксом на борту -- пока не для простых юзеров, к сожалению. Не потому, что девайсы неюзабельны (давно уже юзабельны), а просто юзер психологически не готов. Простой юзер, увы, боится линукса как такового (или отсутствия висты/ХП?), а не конкретно неблагозвучного названия ебунты. Он ПРИВЫК к виндам и парадигму работы менять не намерен, а линуксы этого пока ещё требуют. Это говоря не об эмбеддедах, а о более "человечных" устройствах типа нетов, ноутов и домашних станций. Более гибкий (или просто полностью мигрировавший) пользователь (например -- я) гораздо охотнее возьмёт устройство с пресловутой ебунтой, нежели с виндами, и благозвучие названия тут ни при чём.

>Debian Unstable
>Таким образом собираются улучшить стабильность

o____O

вантузятники даже про обычную убунту такое говорят (реальный случай):
"Леша!!! Вот поставил я дома вот это твое ебанту... Оно мне диск...!!"

:D

>Testing isn’t meant to be usable. Don’t use testing for a desktop.

Это бред