LINUX.ORG.RU
Новости — BSD  

Анонсирован HAST Project

 , , highly available storage,


0

0

Pawel Jakub Dawidek известный как автор многочисленных классов подсистемы GEOM (eli, mirror, gate, label, journal, hsec и т.д.) получил финансирование от компанией OMCnet Internet Service и TransIP BV на релизацию проекта высоконадежного хранилища данных кластерной архитектуры для FreeBSD.

>>> Подробности

По ссылке пишут:

HAST will provide storage using GEOM infrastructure, which means it will be file system and application independent and could be combined with any existing GEOM class.

Почему тогда в метках указано «zfs»?

Manhunt ★★★★★
()

> получил финансирование от компанией OMCnet Internet Service и TransIP BV

основной спонсор - FreeBSD Foundation. Во freebsd-announce@ не пихают анонсы о проектах по FreeBSD, полностью спонсируемые сторонними компаниями.

> The project is *partly* being funded by OMCnet Internet Service (GmbH www.omc.net) and TransIP BV (www.transip.nl).

partly - частично

Кстати, на мой взгляд FDT - более интересный проект. Если сие растянуть на PC-архитектуры, то можно ускорить загрузку ядра.

anonymous
()

FreeBSD очень радует в последнее время. Наконец появляется куча фич позволяющих её юзать на очень серьёзных задачах.

Oloremo
()
Ответ на: комментарий от Oloremo

> Наконец появляется куча фич позволяющих её юзать на очень серьёзных задачах.

На супернагруженых роутерах класса 127.0.0.1 и мега-торрент-хранилищах объемом до 100гб, да. Почему вашу серьезную фрибсд не поддерживают серьезные софтопроизводители? Оракел там какой-нибудь...

shutty ★
()

Реквестирую также новость про flattened device tree >_<

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shutty

На ум приходит сразу несколько причин:
-freebsd просто не попала в своё время в струю, в которую попал linux и теперь за это расплачивается
-поддержка крупными вендорами нескольких платформ - это распыление ресурсов. У того же оракля есть linux, теперь будет solaris, зачем ему ещё выделять свои ресурсы ради непонятно чего? Хотя конечно рассмотреть замену linux на freebsd он может, но тогда что будет делать с партнёрами типо red hat?
-таки freebsd остаётся необкатанной, хотя функционал и наращивают последнее время, для того чтобы её стали принимать крупные вендоры, кто-то из них должен рискнуть первым. А зачем им это - не совсем понятно. Ведь реальных преимуществ с точки зрения архитектуры и модели разработки никакой. А фичи можно прикрутить что к linux, что к opensolaris, да и к любому *bsd.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>Почему тогда в метках указано "zfs" ?

Потому что ZFS там тоже есть.
И можно использовать для кластеров.

odip ★★
()
Ответ на: комментарий от odip

А также главный разработчик этой штуки - Pawel Jakub Dawidek,
попутно является автором порта ZFS из OpenSolaris в FreeBSD.

odip ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
BSD