> Это бред

Это ваше мнение.
Тут мое мнение совпадает с лидером мантейнеров Gnome в Debian - Josselin Mouette.

В этом сезоне testing сливная яма для пакетов из Sid - и фактически не более этого, и фактов для подобных суждений есть более чем достаточно. Увы .

смысл это ебунты если asus напрямую в debian поддерживает проект DebianEeePC

http://wiki.debian.org/DebianEeePC

http://debian-eeepc.alioth.debian.org/

> смысл это ебунты если asus напрямую в debian поддерживает проект DebianEeePC

В более частых релизах и возможностях применять свои патчи не ожидая
благословения великих гуру из апстрима ? :)

Как пример: Релизы Parsix - как хороший fix-release Debian Sid.

День убунто-дебиана на ЛОРе.

Пацаны из Eeebuntu вернулись в альма-матер. Тока непонятно, они UNSTABLE будут пилить параллельно с дебианщиками? Не лучше ли тогда было базироваться на стабильной ветке?

> http://wiki.debian.org/DebianEeePC

оппа! спасибо.

А есть еще что-нибудь с rolling release и базирующееся на дебиане или бубунте?

Меня, например, бесят ископаемые версии софта. Линукс - не винда, большинство приличных проектов развиваются ОЧЕНЬ быстро в силу своей молодости и еще ненаполненности функциями, поэтому редкие релизы хороши могут быть только для энтерпрайза, где линукс используется под конкретные задачи, с помощью вещей, которые заточены под конкретные дистры и требуют многолетней поддержки. Для домашнего десктопа rolling release в нынешних реалиях быстроразвивающегося линукса - единственный вариант.

Осталось только переименовать дистрибутив в EbuUbuntu

Товарищ Петросян, заберите своих учеников из топика. Кто там еще не высказался по поводу Unstable==More Stable? все сдали на отлично, спасибо.

>Deeebian

А что, неплохо! Хотя уже неактуально. Феномен Eee PC стал историей.

>Осталось только переименовать дистрибутив в EbuUbuntu

ОЯЕбунту

плюс стопицотмильёноф

> Для домашнего десктопа rolling release в нынешних реалиях быстроразвивающегося линукса - единственный вариант.
Обновляться лень. Вот у меня до сих пор Слака 12.1 работает.

> Обновляться лень. Вот у меня до сих пор Слака 12.1 работает.

"Слака" и "обновляться" - понятия слабосовместимые.
А вообще, по такой логике очень много народа юзало вин98. Порочная логика.

Кранты системе.

Не отсыплю.

>> 1. Использование Debian Unstable до добра не доведёт.

>Отсыпь ... ?

Плохо выразился. Всё то добро до которого нас доводит Debian приходит из Unstable, но использовать его в качестве репозитерия стабильного ПО нонсенс.

Они же под этой Win98 и сидели. Когда все NT/XP дохли, как мухи, от MSBLAST

> Это они таким образом как бы намекают, что даже Debian Unstable (a.k.a. Debian Sid) стабильнее релизов Убунты? %)

В таком случае они, мягко говоря, неправы.

А Вы не пробовали свежие версии компилить из сырцов?

> Переходом на debian unstable (это sid чтоли?) они собираются ПОВЫСИТЬ стабильность?

Debian -- такой хитрый дистрибутив. В нём даже то, что называется "unstable", фактически достаточно стабильно настолько, что можно работать. Ведь в него софт собирается из релизов, а не из SVN и прочих посреди разработки.

Схема постоянных обновлений, imho, удачный ход. Когда какой-либо проект объявляет release свежей версии, я не вижу смысла дожидаться нового выпуска дистрибутива, можно поставить и свежак. Те, кто хочет более гарантированной стабильности, могут легко добиться желаемого, настроив APT на приоритет веток testing или даже stable.

В арче удобно смотреть свежий софт... Второй дистр который мне понравился. Но всё же остался на убунте.

Такое ощущение что половина отписавшихся видела Дебиан только на скриншотах. Да, в этом году анстейбл стабильнее тестинга. И да, у анстейбла безрелизный цикл, он вечный Сид. И несмотря на название кстати вполне стабилен. Хотя при желании поломать зависимости можно но это надо сильно стараться

Главное чтобы без богомерзких сетевых приложений типа гуглапсов, а в остальном как Вам угодно.

>Обновляться лень. Вот у меня до сих пор Слака 12.1 работает.

У Патрика со времён десятки повелось, что x.2 самый толковый получается. Я 12.0 даже не смотрел. 13 поставил - решил подождать. Пока сижу на 12.2 и вроде без проблем.

Название дистрибутива как бы говорит нам

Походу Ubuntu - поганенький какашонок, если даже его дочерние дистрибутивы уходят на дебьян. Пусть анстейбл, но всё равно с "повышением стабильности"

как только приобрел еее-шку 900 сначала поразился родному ксандросу... почти сразу снес.
купился на ебунтУ, подумав, что она заточена по нетбуки. снова поигрался и понял, что х-бунтА - все равно остается убунтой...
В конце концов перешел на дебиан, в котором меня все устраивает...
так что если они не могут нормально для буков допилить - нафига поддерживать все? или, все равно схавают?

>Он ПРИВЫК к виндам и парадигму работы менять не намерен

тебе в роддоме укол венды в голову сделали?

>Дистрибутив отныне ориентирован не только на нетбуки, но и на десктопы в целом.

Они, кажется, сами не знают чего хотят.

>"Леша!!! Вот поставил я дома вот это твое ебанту... Оно мне диск...!!"

Экслер детектед! Люди помогите виндузятнику перелогинется!

о_О
Эх, школота...