Новый релиз-цикл Debian

>я вообще не вижу смысла в стейбле на десктопе. Кроме того, стейбл это далеко не только ядро.

А я вижу, поэтому у меня stable на десктопе. :)

> Дебиан даже в testing хоть и отстает на год-два по функциональным примочкам

Может, пора поменять зеркало и слезть уже с Etch ?

>По теме, странное решение. Был свое видение на релиз-цикл и оно многим нравилось. А теперь придется им гнаться за датой релиза, что может негативно повлиять на качество.

Ничего и не странное. Это раньше для сопровождающих пакетов в Debian было менее понятно, а когда же объявят заморозку? Торопиться или нет? Новость-то про то, что дату *заморозки* фиксировали + полгода где-то на допиливание до момента "пока не будет готов". Итого 2,5 года. Цикл релизов тот же самый и остался.

>RIP?

>Надеюсь, хоть на сид это идиотство не повлияет.

Какое идиотство? testing/sid не имеют релиз-циклов вообще. Это постоянно обновляемые ветки (ну только на момент заморозки приостановочка бывает). Релизы Debian -- это только stable, и выходят они редко и готовятся к релизам тщательно (да еще и на 11 платформ). Некоторые дистрибутивы, основанные на Debian, однако, могут релизить и sid, наверное (Sidux?).

>>Ядро зачем пересобирать? в сиде 30 ядро давно уже.
>Потому-что мне надо ext4 !!!

Перестань курить эту траву и поставь ядро из backports. Там уже сто лет ext4 поддерживается.

>выходят они редко и готовятся к релизам тщательно

Это уже в прошлом. Теперь будут выпускать сырой недопил. Об этом и новость.

>могут релизить и sid, наверное

Ubuntu :)

ребята, не гундите. речь идет только о начале заморозок. релиз как и раньше будет после исправления всех критикал багов

>> LTS?

> LTS - это долгая поддержка, но на момент выхода пакеты все равно самые свежие.

самый свежие релизы. значит что зафиксана бОльшая часть багов известная разработчикам или вообще все.

>Зато, я так понимаю, теперь Ubuntu и Debian будут развиваться синхронно. А это значит, что багрепорты исправлять будут совместными усилиями. Экономия труда сопровождающих и багрепортеров.

+1 ну хоть один просек тему.

В сиде и тестинге ext4 есть.

Похоже, да.

>В сиде и тестинге ext4 есть.

Тока я ненащел установочного диска с сидом или тестингом.

> А мне больше нравился принцип "когда доведём, тогда и выпустим".

man законы Паркинсона

http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/ нэ?

>Может, пора поменять зеркало и слезть уже с Etch ?

Погорячился насчет 2х лет, от 3 месяцев до года точно, в зависимости от бажности и т.п. ньюансов. Но это даже хорошо, чем плохо.

>ньюансов.

>Но это даже хорошо, чем плохо.

рузская езыка мало-мало тред наш обижацо сильно-сильно

Нда.

Ничего такого, просто ваши посты очень веселят меня.

>тестинге ext4 есть.

разве в 2.6.26 нормальный драйвер ext4? Вроде в следующих версиях исправляли какие-то жуткие косяки в нем

>А я вижу, поэтому у меня stable на десктопе.

в чем причина? Я вижу смысл только при отсутствии нормального инета

>в чем причина? Я вижу смысл только при отсутствии нормального инета

Во-первых (это главный для меня довод), у меня очень мало времени, чтобы лечить баги, которые приходят с обновлениями. Для меня важна стабильность найденных мной workarounds. Стабильный релиз не лишен багов, как многие ошибочно думают, и некоторые программы из используемого мной набора оказались даже чуть более глючными, чем в Etch. Я поступаю так: нахожу способ, как обойти проблему, и больше не скипидарю себе мозги два с лишним года. Обновления безопасности и proposed updates ничего не испортят. А вот обновления в testing (я не говорю уже о sid) могут быть куда более глобальными (смена версии xorg, например). Каждый раз что-то прилаживать, подкручивать и выяснять, где какая новая опция появилась и "как там сейчас это делают", мне не хочется.

Во-вторых, меня вполне устраивают версии из стабильной ветки. Однако, если мне нужно что-то более свежее, то я делаю бэкпорт, но таких случаев у меня крайне мало.

В-третьих, это мне удобно, когда я ставлю Debian кому-то другому. Я сразу же ставлю stable, настраиваю все, рассказываю, как делать safe-upgrade, и не волнуюсь, что завтра мне позвонят и скажут, что вот раньше работало, а после обновления не работает. Если же какое-то оборудование не хочет работать, то пробую ядра из backports.

Говорю с позиции пользователя. На фоне ubuntu не понятно зачем нужен debian. Даже сам Мердок признал, что debian надо рассматривать как базу для создания дистрибутивов. Напоминает iceweasel=firefox - теже яйца только в профиль.

+1000 по всем пунктам.

Убунта без Дебиана не существует, толстячок :}

> Самое главное при таком переходе, замаскировать ядро, котрое сейчас стоит, иначе оно удалится, и поставится дебиановское. И юзвер будет репу чесать почему это оно паникует...

Какие суровые админы нынче на ЛОРе.

> договорённости с убунтовцами предполагают некоторую синхронизацию выпусков. Где-то такое мелькало

Сам Марк говорил, что он даже готов подвинуть релизы бубунты ради такого дела. Вроде было в оригинальном его сообщении по топику.

Читай по слогам, балбес! И проникся смыслом :}

Читаю: ты-бал-бес :}

ln /Балбес ./Mystra_x64 :P

>справедливости ради ;)

>root@o1:/usr/src/etc# du -hs /usr/src/
>651M /usr/src/

На FreeBSD 7.2-STABLE:
> du -hs /usr/src/
500M /usr/src/

А что за хлам в OpenBSD, Xfree86, что ли?

да, xenocara называется. это только во фре иксы отдельно

>Говорю с позиции пользователя. На фоне debian не понятно зачем нужен ubuntu.

Эт точно.

>Сам Марк говорил, что он даже готов подвинуть релизы бубунты ради такого дела.

Чего только не сделаешь, чтобы уничтожить основного конкурента...

Эти мудаки не профиксили Bind9 в testing, но профиксили в sid. http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3915655&cid=3918009
Всем пользоваьелям testing добавить
deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free

deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free

У меня появилось 22 обновления после подключения security stable/updates. Тут они пишут "Temporary suspension of testing security support after release of 5.0 (lenny)" http://lists.debian.org/debian-testing-security-announce/2008/12/msg00019.html

вопрос для детского сада

Как много здесь комментариев не по существу такое мнение складывается, что базарные бабки стали линуксоидами. Хотите все новое юзайте попсовую ubuntu или windows 7 и не лезте постить в данный топик. По-моему мнению в ПО главное стабильность, а не гламурные рюшечки и этим и берет наш великий и могучий Debian. Ext4 услышали, да вы почитайте хоть маленько в сети сколько в ней недоработок еще, а уже загорелись ставить, честное слово как блондинки "Вау новая кофточка:)".Обидно что на лоре полно людей так называемых попсовых линуксоидов которых даже линуксоидами язык не поворачивается назвать.

> Эти мудаки не профиксили Bind9 в testing, но профиксили в si

Читайте о различиях в обновлениях безопасности разных веток!

И кстати, зачем в testing на сервере с Bind9, который известен своими приколами?

driver@driver:~$ df -h; systemsettings -v
Файловая система Разм Исп Дост Исп% смонтирована на
/dev/sda2 28G 5,4G 23G 20% /
tmpfs 1,5G 0 1,5G 0% /lib/init/rw
udev 10M 160K 9,9M 2% /dev
tmpfs 1,5G 12K 1,5G 1% /dev/shm
/dev/sda3 435G 397G 39G 92% /home
//192.168.1.65/diskh 136G 103G 34G 76% /mnt/diskh
Qt: 4.5.2
KDE: 4.2.4 (KDE 4.2.4)
System Settings: 4.2.4 (KDE 4.2.4)

ЧЯДНТ? ставил с нетинсталла - базовую и сверху ставил кеды

Говорю с позиции пользователя. На фоне debian понятно что ubuntu нужен только хомячкам.

исправлено во имя Лун^W справедливости.

> Говорю с позиции пользователя. На фоне debian понятно что ubuntu нужен только хомячкам.

глупый школьник такой школьник

нюнюню)

бе-бе-бе

>я вообще не вижу смысла в стейбле на десктопе

а я слез с винды, потомучто заколебала багами, падениями, тормозами и необходимостью переустановки каждые 3-4 месяца. Перешел на дебиан стэйбл, именно ради стабильности :)

> Эти мудаки не профиксили Bind9 в testing, но профиксили в sid.

Это ты, мягко говоря, в анабиозе. Так постоянно происходит уже давно.

> Не гони. Дата заморозки не влияет на стабильность, влияет дата выпуска.

> Заморозят они в декабре, а выпустят релиз когда будет все вылизано.

А если вылизывание займет время до следующей заморозки? ;)

> Debian не трожь! он хороший!

Я сам использую везде Debian. Но он потихоньку плохеет, хотя, может быть, это и временные флюктуации

Ты до этого про security.debian.org не знал, что ли?

Lenny пилили очень долго. В итоге это заняло полгода. Период между релизами, насколько я помню, меньше двух лет получился.

> Lenny пилили очень долго. В итоге это заняло полгода. Период между релизами, насколько я помню, меньше двух лет получился.

Ладно, посмотрим, что из этого выйдет. Уходить все равно пока некуда (source-based я не люблю). Разве что на Nexenta :)

Ага, а глюки ясные - это самое то!

Не могу с вами не согласиться в данном вопросе, уважаемый коллега. :)