Заморожен Debian 6.0 Squeeze

Восхитительно!

dimqua
Баг взяли в оборот, велика вероятность, что к релизу Ubuntu 10.10 (десятого октября в десять утра), пакет подготовят. Ну если не к 10.10, то уж к 11.04 - точно.

http://packages.debian.org/ru/sid/wine 1.0.1-3 в sid и 1.1.24-2 в experimental. Мда...

Вот недавно выкачал Debian от 15 июля, Ubuntu 10.04 LTS и Mint 9. Теперь думаю, что поставить. Проблема в том, что я хотел бы получать более новые приложения по мере их выпуска, а как там в Убунте и Минте с обратными портами --- не в курсе.

А вот ща они забабахают неепический установщик, круче чем у абанту

в принципе, с отключенным компизом жаловаться не на что, кроме слегка тормозящих зеркал. так системка гуд. про локализацию обоих не знаю, ибо всегда ставлю английский

> и совесть будет полностью чиста.

а то ща спать не могу из-за ее угрызений :):):)

у хардварщиков есть понятие конкуренция, при котором открытие прошивок/спецификаций/иже вредит бизнесу. разве что появятся компании, спонсируемые фсф, которые будут ваять свободные железки. вот так. как с софтом, в принципе

> Линукс без флеша Флеш не нужен.

дров на видео

Игры и трехмерные свистелки-перделки не нужны.

нормальных шрифтов

Не нужны.

не нужен никому

Ты тоже не нужен. Смирись.

freedos - твой выбор

>> Впрочем нам отведено слишком мало времени чтобы критиковать, дебиан же остается одним из тройки лучших пакетных дистрибутивов(debian, rhel, sles) на мой взгляд.

ну в тройке-то точно

> Сколько же грязи надо иметь в душе и в голове чтобы так скатиться в гнусные мелочи.

ну, свобода - не такая уж и мелочь. лично я здесь пытаюсь доказать собратьям, например dimqua, что полный отказ от проприетарщины (прошивок, блобов, драйверов) не позволяет пользоваться всеми плюсами железок и даже некоторыми железками в принципе, что свободные самописные драйвера слишком далеки от совершенства. согласен, по уже практически на должном уровне, но на уровне железа еще рано говорить о полной свободе. т.е. дебиан верно делает, оставляя некоторые прошивки в ядре, нравится это столлману или нет. а представленный «баг», при котором убунту не предлагает выбрать либре-ядро, вообще ни в какие ворота не лезет, на мой взгляд

> Да, я работаю за компьютером. Для отдыха и игр есть неправославный хбокс. Со своей задачей он справляется на отлично. Игры на компе не нужны.

в этом соглашусь с братом-анонимусом. у каждой железки должны быть свои задачи

> тех, кто плохо работает, на опенсорс сажают, чтобы хоть какая-то польза была от человека.

это многое в мире опенсорса объясняет ;)

пакетом ubuntu, например

> Проблема в том, что я хотел бы получать более новые приложения по мере их выпуска

еще федору скачай

> А вот ща они забабахают неепический установщик, круче чем у абанту

не знаю, как вам, а мне установщик дебиана нравится. все просто и понятно (беру текстовый, графический не трогал)

>другой ломается на каждом шагу.

Ниосилятор детектед, use dselect or apt-get !full-update

Графический полностью аналогичен текстовому

у хардварщиков есть понятие конкуренция, при котором открытие прошивок/спецификаций/иже вредит бизнесу. разве что появятся компании, спонсируемые фсф, которые будут ваять свободные железки. вот так. как с софтом, в принципе anonymous (07.08.2010 10:05:58)

Пример можно, когда открытие прошивок/спецификаций вредит бизнесу?

Федорку я скачал, но apt-get привычнее. Поэтому выбираю между фактически тремя видами Дебиана: им оригиналом, Убунтою и её клоном.

>Собственно, может ли кто-нибудь на двух-трех пальцах сформулировать различия между stable, unstable, testing, experimental, sid. Sidux вот есть ещё. Тайное общество знающих пути.
Вон тот, что отрублен и разлагается в канаве — это Oldstable. Виват, некрофилы!
Тот, что ещё шевелится — Stable. Пока не начал разлагаться — отличнейшая вещь. На него с переменным успехом можно нацеплять новые перстни и каменья.
Отрублен и лежит во льду — замороженный Testing. Скоро лёд растает и его выкинут, отчаявшись исправить мелкое расслоение ногтя.
Средний с перстнями и каменьями — Sid, он же Unstable. Каменья могут трескаться, перстни ржаветь прямо на руке (ибо ещё не проверялось на обезьянах и ослах).
Мизинец с маленьким лазером под ногтём — Experimental. Лазер не работает, зато является новейшим изобретением.

значит, установщик у дебиана хороший

хардварщики (передовые) выходят с инновационными предложениями, новыми фичами. чтобы эти фичи появились в продуктах других производителей, тем нужно изрядно попотеть, дабы придумать реализацию оных, в то время как с открытым всем они могут просто скопировать, и первые хардварщики не будут иметь никаких преимуществ, следовательно потребитель не перейдет на их сторону. как-то так. а с закрытыми спецификациями первые хардварщики будут имет преимущество около года, что может способствовать увеличению доли пользователей, а следовательно и профиту

это с сугубо обывательской точки зрения

> Федорку я скачал, но apt-get привычнее.

тот же yum, вид сбоку. в разное время у меня стояли и дебианоподобные и федора, переход с первых на второй в плане apt -> yum занял ровно пять минут, которые были потрачены на чтение yum --help. команды те же, лишь вызываются другими словесами

>тот же yum, вид сбоку.

Это как французские и немецкие авто :
и вроде четыре колеса есть,
и двери,
и выхлопная труба сзади ,
и руль даже есть )
Все вроде похоже и на своих местах, а вот не перепутаешь их никак)
Бог - он в главном, а дьявол - в мелочах.

тот же yum, вид сбоку. в разное время у меня стояли и дебианоподобные и федора, переход с первых на второй в плане apt -> yum занял ровно пять минут, которые были потрачены на чтение yum --help. команды те же, лишь вызываются другими словесами

У Дебиана репы самые большие, хотя Федора, конечно, поновее обычно. Я сам программы в пакеты собирать не умею, ставлю то, что есть. Плюс Дебиан постабильнее, что для работы немаловажно.

а все равно пользоваться и тем, и тем легко

все правда. но дебиан с федорой сравнивать бессмысленно. вот убунту/минт с федорой можно. дебиан он вне конкуренции

все правда. но дебиан с федорой сравнивать бессмысленно. вот убунту/минт с федорой можно. дебиан он вне конкуренции

У меня как раз стоит вопрос о том, что ставить: Дебиан, Убунту или Минт.

тогда дебиан. без вопросов

>wine 1.0.1-3 в sid и 1.1.24-2 в experimental. Мда...

Учитывая, что с .32 ядром новый вайн вешает машину (по крайней мере в 64 версии), то лучше пусть и не трогают.

Отличный дистрибутив. Отличная новость.

>>А поставить Дебиан и не плакаться больше религия не позволяет?

Не не позволяет((
Я надеюсь следующий LTS будет реально хорош.

а надо ли?я уже привык как-то.

на что ставить?ели на сервер-то ясно понятно дебиань,а если на домашнюю машинку то вполне стоит минт попробовать.

Да, бессоница меня мучает временами.

Возрадуемся и возвеселимся! У меня дебиан с 4.0, оч. понравился.

поставил, сразу оказалось, что нет g++ по дефолту, так что решил не заморачиваться, нет пока на это времени.думал основана на убунту,значит есть. также вчера с opensuse случилось,бился бился,да yota не поставил.с арчем и убунтой проблем не было.

на что ставить?ели на сервер-то ясно понятно дебиань,а если на домашнюю машинку то вполне стоит минт попробовать.

На домашнюю машину, на рабочую и на ноут. Про сервер я и так знаю.

на сколь хорошее железо?мята плотоядна.

> Дебиан, Убунту или Минт

Убунту

в гньсенсе g++ есть по дефолту :)

*гньюсенсе

Параллельная загрузка не нужна, дистр с устаревшим совтом не нужен тоже. Debian RIP.

на сколь хорошее железо?мята плотоядна.

На рабочей машине: Core 2 Duo E6550, NVidia 8500GT, 4Gb DDR2-800. На домашней: Athlon 7750, AtiRadeon 3200, 4Gb DDR2-800. Нотебук: Lenovo N500, T5800, Intel 45000, 2Gb DDR2-800.

stable - готовый релиз. Для него выходят только обновления безопасности, новые версии программ не включаются.
testing - тестируемая ветка. В него переносят пакеты из unstable когда те достигают нужной стабильности и на 100% отвечают требованиям debian. Потом testing замораживают, фиксят баги. После этого он переходит в stable.
unstable (sid) - нестабильная ветка Debian. В него переходят пакеты из experimental. Из него пакеты переходят в testing. (в unstable есть несколько пакетов, которые по причине неполного соответствия требованиям debian никогда не перейдут в testing).
experimental - экспериментальная ветка. Там находятся самые новые версии софта, у которых может быть много критических багов. Разработчики не рекомендуют ставить пакеты из experimental. Отсюда пакеты переходят в unstable.
sid - кодовое название unstable
sudux - отдельный дистрибутив, основанный на Debian Sid.

там нет ext4(((((

> там нет ext4

это да. но в 3.0 будет. дело в редких релизах. 2.3 на убунту 8.04 базируется, 3.0, видимо, на сквизе

>ты правда считаешь, что удаление всяки блобов из ядра - путь к свободе, а не к рабству?
Ээ, в каком из смыслов? Я вижу пока два.

в том, что удаление блобов заставляет покупать то железо, что работает без блобов и ограничивает выбор.