LINUX.ORG.RU

Debian Squeeze: срочно нужны полевые испытания!

 


0

1

Проект Debian с гордостью объявляет, что его предстоящий релиз Debian 6.0 «Squeeze» вступил в заключительную фазу своего цикла развития и почти в окончательной форме, все ведущие магазины уже давно очистили свои прилавки в ожидании.

Для окончательного решения релизного вопроса осталось всего-ничего: найти все оставшиеся ошибки, связанные как с обновлением с предыдущей версии, так и ошибки, связанные с чистой установкой.

Если вы вдруг решили установить себе Debian, то команда Debian просит вас подумать о том, чтобы установить именно тестовую версию (которая, впрочем, уже почти стабильна), и тем самым помочь сделать релиз ещё ближе. Установить Debian Squeeze можно, например, с помощью http://www.debian.org/devel/debian-installer/, либо создать установочные образы с помощью жидло http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/


Да будет Debian!

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от KblCb

Не помню ни в stable ни в хорошо замороженном тестинге хоть каких-то проблем с зависимостями, уже очень давно. Вообще, такие проблемы я последний раз наблюдал в Ubuntu 7.10, а вот в Debian не смогу назвать сходу версию, в Sarge точно не встречал, даже когда он был ещё testing.

Впрочем, это всё дела минувшие, а Squeeze действительно впечатляет, много чего из того, что раньше нужно было где-то искать, сейчас есть уже в самом дистрибутиве. После squeeze даже lenny даже с бэкпортами смотрится как-то... ну не знаю, постоянно чего-то не хватает по мелочам, того же нормального mc, localpurge пуржит не всё, в debmirror нет некоторых опций, и так можно продолжать долго. Впрочем, чистого Lenny без пакетов из Testing у меня и нет.

movietrouble
() автор топика
Ответ на: комментарий от movietrouble

> В Ubuntu две основных ветки, тестовая и LTS.

Лектор из тебя никудышный.

В общем, 10.10 - релиз. Стабильный? Стабильный (по названию, имею в виду). Ядро там 2.6.35.

Можно воспринимать не LTS релизы как своеобразную федору.

LTS тоже, если сравнивать с Debian и RHEL.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> LTS тоже, если сравнивать с Debian и RHEL.

В кардинальная чём разница? У Debian обычный срок поддержки 34 месяца, у LTS 36 для десктопа и 60 для серверов (причём смотрю я на репозиторий 6.06, там и в universe пакетики регулярно падают). Есть свои плюсы и в пользу Debian, и в пользу Ubuntu, но каких-то кардианальных отличий я не нахожу.

У себя дома я поменял 8.04 на Lenny на домашнем роутере, если говорить прямо, только из религиозных предпочтений, замаскировав это причиной «так удобнее, из одного репозитория весь дом обновлять». Но если раньше у меня wifi через madwifi работал и раздавался безотказно, то на lenny регулярно перестаёт держать подключения, а etch больше не обновляется, а в squeeze madwifi не работает.

В общем, 10.10 - релиз. Стабильный? Стабильный (по названию, имею в виду). Ядро там 2.6.35.

И? Ubuntu будет дольше, как выразился первоисточник, насиловать 2.6.32, чем 2.6.35, и претензия его была именно к этому.

movietrouble
() автор топика
Ответ на: комментарий от movietrouble

> В кардинальная чём разница? У Debian обычный срок поддержки 34 месяца, у LTS 36 для десктопа и 60 для серверов (причём смотрю я на репозиторий 6.06, там и в universe пакетики регулярно падают).

Я про стабильность говорил, чучело.

Ubuntu будет дольше, как выразился первоисточник, насиловать 2.6.32, чем 2.6.35

На то оно (LTS-ядро) и рассчитано.

В общем, твой тупой троллинг мне надоел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я про стабильность говорил, чучело.

Вы, уважаемый, кажется спать собирались?

Если передумали, то расскажите различия по стабильности, мне уже интересно.

В общем, твой тупой троллинг мне надоел.

Аналогично, милейший. Отвечать на вопрос, который не задавали, и на любую попытку сдвинуть тему в первоначальное русло нести что-то своё, только себе известное... удивляюсь я порой своей терпеливости, ни у кого такой нет.

movietrouble
() автор топика

Поставлю на виртуалку если время будет, Debian нужен!

petergross
()
Ответ на: комментарий от movietrouble

Полистал рассылки. Подвижки в этом направлении были, но как-то все заглохло. Неудобство официального метода в том, что нельзя использовать dvd образ. Содержимое openSUSE 11 DVD я когда-то переносил на флешку с напильником, но былой энтузиазм поугас. Видимо пойду по официально накатанной дорожке hd-media+cdimage.

Кому интересно, обсуждение было здесь: http://lists.debian.org/debian-boot/2010/09/msg02279.html

aidaho ★★★★★
()

TC идиот

ТС - ТП! Как тебя пустили сюда?

anonymous
()

После установки драйверов Nvidia, автоматически выполняет «nvidia-xconfig» как это делается во всех современных дистрибутивах? Или до сих пор 90-style?

Absolute_Unix
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

Что это значит? В прошлом релизе, Lenny, для установки видео Nvidia, требовалось ровно одно - сделать apt-get install nvidia-траляля-номерверсии, всё.

В Squeeze сейчас нет модулей для более старых nvidia, но те, что с sid, тоже не требуют ничего, кроме установки пакета.

Если мне не отказывает память, ровно то же самое было в Etch.

О чём вы говорите?

movietrouble
() автор топика

это прекрасная, прекрасная новость!

пойду обновлять сервачки. пистаь багрепорты.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

нафиг это делать атвоматикой? дебиан не убунту.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

бедный, несчастный. в убунте меньше разрабов, меньше тестеров и у них явный ориентир на десткоп. пруфы сувать?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KblCb

пруф? очень интересно знать о проблемах, которые там есть. у меня ОЧЕНЬ много дебианов и я траблов не видел с ним ещё. разве только xtables-addons так и не завел.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lenny

что значит «стандартном наборе пакетов»?

«во всем репозитории» - надеюсь «во всем» это не про sid

и кстати, причём тут sid? разговор то о testing, который вот-вот будет stable.

Ответ 42.

qbbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qbbr

> Ответ 42.

Вот спасибо большое, пришёл и всё разъяснил. А то я несколько раз перечитал, но так ничего и не понял, чего же он хотел.

movietrouble
() автор топика
Ответ на: комментарий от movietrouble

>О чём вы говорите?

После установки дров от Nvidia нужно выполнить команду nvidia-xconfig от рута. Если её не выполнить новые дрова система не увидит.

Absolute_Unix
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

Это вам надо, и я даже знаю почему. Но не буду раздувать бессмысленный флейм.

Мне и большинству обычных пользователей - не надо, они даже не узнают о такой проблеме. Если, конечно, не придут на лор, и там сотня экспертов на любой вопрос пошлёт их в маны, в поиск или куда подальше, и они будут настраивать себе систему по мануалу, как потом окажется, от Mandrake 8.

movietrouble
() автор топика
Ответ на: комментарий от movietrouble

>Мне и большинству обычных пользователей - не надо

Рабочий драйвер с рабочим 3D нужен большинству как раз.

Это вам надо, и я даже знаю почему.

Чтоб смотреть нормально видео и играть в Hedgewars.

Absolute_Unix
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

> Рабочий драйвер с рабочим 3D нужен большинству как раз.

Так он и будет рабочим, проприетарный-то. Я и в squeeze ставил из sid, и тоже нормально проприетарный драйвер ставится, и работает. Только утилиты нет для старых моделей, а новый конфигуратор не подходит к старым картам, поэтому пользователи старых карт остались без gui-конфигурилки.

Чтоб смотреть нормально видео и играть в Hedgewars.

А зачем для этого 3d-акселерация? Тут и nouveau подойдёт.

movietrouble
() автор топика
Ответ на: комментарий от movietrouble

>Так он и будет рабочим, проприетарный-то. Я и в squeeze ставил из sid, и тоже нормально проприетарный драйвер ставится, и работает. Только утилиты нет для старых моделей, а новый конфигуратор не подходит к старым картам, поэтому пользователи старых карт остались без gui-конфигурилки.

Хм) Для того чтоб заработал проприетарный драйвер нужно выполнить nvidia-xconfig.)) Если у тебя заработал сразу, значит автоматическое выполнение этой команды появилась в Debina-е. Аж не верится.

Absolute_Unix
()
Ответ на: комментарий от movietrouble

>А зачем для этого 3d-акселерация? Тут и nouveau подойдёт.

да нет, тормозит под nouveau видео, а в Hedgewars вообще не возможно играть.

Absolute_Unix
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

> Хм) Для того чтоб заработал проприетарный драйвер нужно выполнить nvidia-xconfig.))

Нет, не нужно. С точки зрения грамотной реализации системы это даже вредно. И у почти всех, кроме некоторых, коих, правда, на этом лоре большинство, которые любую проблему привыкли решать не так, как правильно, а так, как привыкли.

Если у тебя заработал сразу, значит автоматическое выполнение этой команды появилась в Debina-е. Аж не верится.


Нет, и не появится. Если появится, то это будет явная ошибка. Вы вообще знаете, что делает nvidia-xconfig?

В Lenny точно такое же поведение, и точно так же всё работает сразу. Буквально две недели назад в этом убеждался последний раз, на Lenny 5.0.6

movietrouble
() автор топика
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

В hedgewars я играл (с тормозами, конечно, но играть можно) даже на видеокарте, которая вообще не создана для 3д-ускорения (quake2 в 640x480 там выдавал в software несколько десятков fps, а в режиме opengl один кадр в две-три секунды). У меня такое ощущение, что вы явно что-то не так делаете. Пользуясь тем, что у меня прямо сейчас нет возможности проверить hedgewars под nouveau.

А что значит «тормозит видео»?

movietrouble
() автор топика
Ответ на: комментарий от movietrouble

>Нет, не нужно. С точки зрения грамотной реализации системы это даже вредно. И у почти всех, кроме некоторых, коих, правда, на этом лоре большинство, которые любую проблему привыкли решать не так, как правильно, а так, как привыкли.

Может и так, я в этом вопросе не специалист.

А что значит «тормозит видео»?

Если развернуть на весь экран картинка дергается зависает и т.д.

Absolute_Unix
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

> Может и так, я в этом вопросе не специалист.

А можно пример дистрибутива, где вызывается nvidia-xconfig?

Если развернуть на весь экран картинка дергается зависает и т.д.


Что за видео, тип, разрешение. Что за плеер?

movietrouble
() автор топика
Ответ на: комментарий от movietrouble

> Вы вообще знаете, что делает nvidia-xconfig?

а ну поведай ?

Если появится, то это будет явная ошибка.


ух ты ...

Нет, не нужно. С точки зрения грамотной реализации системы это даже вредно.


значит пакет nvidia-xconfig безграмотные для безграмотных в дистре держат ?

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от movietrouble

> С точки зрения грамотной реализации системы это даже вредно.

а этот писака тоже грамотный ?))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от movietrouble

>Что за видео, тип, разрешение. Что за плеер?

Любой плеер, любое качественное видео, с любым расширением.

Absolute_Unix
()

Попробовал установку в графическом режиме. Несколько смутил пустой экран после выбора программного обеспечения. ПК что-то усиленно качал из интернета, но мне ничего не сообщал. http://rghost.ru/3314869

Вроде не было раньше такой беды.

Sarius
()
Ответ на: комментарий от movietrouble

> Новое поколение выбирает ArchLinux и Gentoo на серверах. И при слове RH/Centos или Debian только морщит носик.

Arch бываетпадает при обновлениях и находятся устаревшие или сломанный (сломавшиеся) пакеты. Использовать его на сервере - не лучшая идея. Debian - вечно окаменевшее говно мамонта. Руки бы поотрывал тем, кто его на публичные unix-сервера ставит. Если же Debian используется на веб-сервере или ещё где-то где пользователи работают не непосредственно с софтом, а с продуктом, работающим поверх него, то это не проблема. А Gentoo - в самый раз. Не устаревший софт, может упасть само обновление, но не система после успешного, как в Arch (по крайней мере без X). В основном репозитории устаревших и сломанных пакетов нет.

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от naryl

Говно мамонта у тебя вместо мозгов, упырь. Иди изучай кодекс этикета линуксоида

anonymous
()
Ответ на: комментарий от naryl

Для слабаков есть deb-src и debuild -us -uc, не осилил, то извольте. Debian стоит на большинстве серверов, не ипите мозг и не тешьте свое самолюбие.

anonymous
()

Отличная новость! Коротко и ясно.

commit ★★
()
Ответ на: комментарий от movietrouble

От души, дружище! Сколько хотел поставить на сквиз закрытые дрова 96 ветки, не знал, что из сида можно так запросто

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Для слабаков есть deb-src и debuild -us -uc, не осилил, то извольте.

У Debian есть ещё один недостаток. Не в меру гордые пользователи, считающие свой дистр идеально подходящим для любой цели и нежелание большинства из них признавать существование более нового софта, чем стоит у них. Просить их установить на свой любимый стейбл новую версию какой-либо софтины, в которой пофиксили пару десятков багов бесполезно. Так же они, научившись, видимо, у дяди Стива, любят использовать такие вот бессмысленные, но эффектные аргументы:

Debian стоит на большинстве серверов, не ипите мозг и не тешьте свое самолюбие.


Наверно большинство серверов всё-таки не непосредственно софт предоставляют, а систему, на нём размещённую, например, сайт. Я упомнал, что в этом случае устаревший софт - не помеха, надёжность и стабильность важнее.

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от naryl

Если это не очевидно

Странно, наблюдаю другую ситуацию. Знакомые гентушники(без малого 3 десятка человек) на серверах валят с Gentoo в сторону RHEL и Debian Stable(тут кому что больше понравилось), оставляя gentoo дома, для души, а на серверах выбирая вышеуказанные дистры, апеллируя тем, что Gentoo поддерживать неудобно из-за как раз этого самого актуального софта, а в RHEL\Debian весь софт имеет одну и ту же версию.(ну в пределах одной ветки, естественно).

Кстати, вот только что завершил установку сквиза с netinstall на EeePC 1000H. Все завелось из коробки. Словил, естественно, этот баг

Попробовал установку в графическом режиме. Несколько смутил пустой экран после выбора программного обеспечения. ПК что-то усиленно качал из интернета, но мне ничего не сообщал

А случаем не amd64 ставишь?

rave
()

как пользователь Etch-а (до сих пор на одной машине) и Ubuntu 10.04 на других, скажу - Lenny был не нужен. точно так же уже не нужен Сквиз. слишком поздно. LTS работает чудесно, его за полгода уже вылизали и тратить врямя на обкатку Сквиза смысла нет. учитывая что он ещё не вышел а задерживается кажется уже примерно на год.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

LTS работает чудесно, его за полгода уже вылизали и тратить врямя на обкатку Сквиза смысла нет. учитывая что он ещё не вышел а задерживается кажется уже примерно на год.

А знаешь почему он так прекрасно работает? Могу рассказать. Потому, что дебиановцы вылизывали сквиз, а Ubuntu просто перекомпилировала эти самые вылизанные пакеты. То есть без вылизывания сквиза этого не было бы.

rave
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ttf-liberation

стиль шрифтов ужасен, слишком узкие. Выглядят так, как будто их хотели скомковать для мегамаленьких нетбучных мониторов.

anonimbus ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.