Ядро в Debian Squeeze будет свободным

А выводы делайте сами. Вегетарианцем человек может называется, если он просто не есть мяса. Чтобы характеризовать себя как веган, этого недостаточно. Необходимо отказаться ещё и от другого. От чего — по моей ссылке сказано.

Мне наплевать и на первое, и на второе, и на третье, каждый дрочит, как хочет, пока он мне не мешает.

Мне нужен вывод о связи этой ахинеи и адекватности.

Тогда это не ко мне.

Почему это важно, и неужели так нужно зацикливаться на таких вещах? Разве кто-то должен оправдываться за то что делает, когда до этого прекрасно обходились без Вас, где Вы были, когда было плохо, и почему столько обиды, когда стало хорошо?

Скажите, а Миша Рыцаревъ вам, случайно, не родственник?

Нет. )

Тогда это Курительные Смеси Артели Философа. Тебе в последнее время не доводилось, случаем, ездить в смешном автобусе?

Хорошая новость.
Да здравствует революция! Viva Stollman!

debian идеален, это шедевр, это совершенство, он таким был, он такой есть, он таким будет. Интерактивный подход, модульную архитектуру, никто не отменял. Есть юзерориентированые дистрибутивы, и не юзерориентированые дистрибутивы. У каждого своя политика, в том то и прелесть открытого ПО. Окна одни, там не приходится выбирать. Дистрибутивов Linux много. Кому нужна полная торба сразу, ... хм, в мире Linux много вариантов.

Ядро в Debian Squeeze будет свободным

Круто.

ты такой толстый...

прекрасная речь! а стремные скрипты при инсталле сервисов не смущают?

или то что пакеты собраны с поддержкой всего на свете?

точно топиком не промазал?

>адекватный человек свободен выбирать то, что ему нужно, а не дрочить на эфемерную свободу софта

когда за яйки за нарушения патента прижмут и ты лишишься 100 лямов на судебных процессах - я посмотрю как ты запоешь.

а с чего бы я нарушал патенты?

думай, моська, думай

ну или лицензии, пох, оговорился

сказать нечего больше, кроме как априори объявить всех и каждого вором или иным преступником?

Чё за стрёмные скрипты? Это у тебя стрёмные скрипты.

> или то что пакеты собраны с поддержкой всего на свете?

А, действительно. Нафига. Ещё смущает, что в репозитории 30000 пакетов, нафига, можно было бы обойтись тремя, целофановыми. Вообще, непонятно, почему Debian не хочет создавать пользователям трудности на ровном месте.

причем тут априрори?
для факта - у меня дебиан на всех серверах, за редким исключением. и могу сказать что такой огромный проект как дебиан вполне могут закидать исками на тему всяческих нарушений - посему они и страхуются.

или я не прав? поправьте.

Какой ожидаемый уровень аргументации. Тут не подумал, там не сказал, ага.

ну так открой и посмотри, если мне не веришь.

> для факта - у меня дебиан на всех серверах,

Так ты одминчик, что-ли? В смысле, обслуга?

Ну почему обслуга всегда лезет в барские дела.

Что открыть?

*зевнул*
ога, если ты как хомячок инсталишь все подряд и оставляешь как есть - молодец. поздравляю.

а вот это видел?

nobody:x:65534:65534:nobody:/nonexistent:/bin/sh

а ведь тонны хомячков дебиан после инсталла почти не трогают. дальше примеры светить?

а я к чему это? а к тому что, после мейнтейнеров приходится править половину конфигов, и пол ОС переделывать. не легче сразу генту харденед накатить, м?

обслуга, прости, кого? великого пользователя имени тебя?

глаза

> а я к чему это? а к тому что, после мейнтейнеров приходится править половину конфигов, и пол ОС переделывать.

Я понимаю, что у тебя есть этот, как его там, РА-БО-ТО или ТА-ДА-ТЕ-ЛЬ, хозяин, короче, и тебе нужно, выслуживаясь перед ним, показать всю свою значимость, поэтому тебе нужны всякие упражнения, чтобы палкой не прогнал.

А у меня компьютер готов к работе через 20 минут после того, как я его принёс из ларька, включая установленное всё, что мне нужно.

Я рабов презираю, чтобы их трудом пользоваться.

>Я понимаю, что у тебя есть этот, как его там, РА-БО-ТО или ТА-ДА-ТЕ-ЛЬ, хозяин, короче, и тебе нужно, выслуживаясь перед ним, показать всю свою значимость, поэтому тебе нужны всякие упражнения, чтобы палкой не прогнал.

ты тупенький сынок или как?
ты понимаешь разницу между СЕ-РВЕ-РА-МИ и, как его, ДЕ-С-КТО-ПОМ?

Для дебилов, уродов и москвичей, чтобы лишний раз не напрягались:

ignore-list: Obey-Kun, tazhate

Рабство — исторически это система устройства общества, где человек (раб) является собственностью другого человека (господина, рабовладельца, хозяина).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Рабо́тник — субъект трудового права, физическое лицо, работающее по трудовому договору у работодателя.
Правовое положение работника определяется трудовым законодательством, трудовым и коллективным договорами, локальными нормативными актами организации. Работник имеет права и несёт обязанности, установленные Трудовым законом

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA


утро малышей на лоре.

ясно, удачно слиться :)

Такое же прявление ФГМ, как чистка FreeBSD от GPL-кода

>Тут больше нужно задать другой вопрос - а конкурент ли скайп джабберу? Нет, не конкурент во всех отношениях.

Бу-га-га-шенька.

Во-первых это небезопасная закрытая технология.

Эта технология не поддается взлому! А то что там что-то типа взломали, так это только первый слой «луковицы». В отличие от непонятных студенческих сервачков им. Васи Пупкина, на которых вообще не безопасно хранить свою переписку.

При случае Вася Пупкин выдаст Гебне все твои данные и переписку или тупо потеряет ее вместе с глюкнувшим серваком.

А теперь пусть кровавая гебня попробует достать мою зашифрованную переписку со Скайпа, ага, щас.

Во-вторых развитие приводит только в еще большему закрытию.

Да кому какое дело, если клиент пробивает любые фаеры и работает «изкоробки» с бесплатными звонками? Не глючит, не ломается, матом не ругается.

В четвертых - есть открытые альтернативы

Это называется «Зоопарк», который глючит между собой и не совместим: файлы не передаются или передаются с бубно-танцами, качество голоса может быть ужасным и т.д.

А еще учти, что если ты ведешь нормальный образ жизни, а не красноглазый и общаешься с сотрудниками разных компаний, то на вопрос «Есть ли у тебя Скайп» в 99% случаев получишь ответ «Да!». А это значит, что у тебя есть бесплатные звонки этому чедловеку и гарантированная надежность переписки без падений, в отличие от студ-сервачкой Васи Пупкина.

P.S. Я вообще в шоке, как тут, на ЛОРе, типа очень грамотные и парноидальные регистранты, батехртирую на любую новость про закладку и уязвимость при этом поголовно советуют работать с Аськой через транспорты от Васи Пупкина! Вы вообще не алле что ле? Это же пик НЕ секьюрности!

>Хорошая новость. Да здравствует революция! Viva Stollman!

Димусик уже натер до блеска свой революционный баян, одел свои красные комминтерновские валенки и устремился штурмовать терриконы Донбаса :)

Тогда уж Кремниевую долину, собственников зажравшихся...

А что это там так грохочет, цокает и падает? Да это весь лор несётся переубеждать «нет, задрот ушастый, не используй скайп, не смей, а то мы все очень огорчимся».

Про нормальные компании и скайп - спасибо, давно так не хохотал.

>Тогда уж Кремниевую долину, собственников зажравшихся...

C такими провокационными усиками тебя в Америку не пустят ))))

>Убунта похоже на CD не кладет

Убунта предлагает из коробки подключить реп и скачать нужный пакет.

> а стремные скрипты при инсталле сервисов не смущают?

Нет. Стандартные init скрипты, надёжной системы инициализации, с прекрасным bash синтаксисом, которые при желании можно поправить, которые отлично инициализируют службы и программы уже многие годы неотходя от надёжных Linux стандартов. И без всяких там там бубенчиков типа виндового приветствия. Это debian господа.

> или то что пакеты собраны с поддержкой всего на свете?

ну так грамотное распредиление физического пространства, для того и нужно динамическое/позднее связывание чтоб несколько программ могли использовать одну динамическую библиотеку, в debian это организовано как надо, в прочем как и всё остальное. Зачем пихать в систему несколько одинаковых библиотек, если можно использовать одну, естевственно отсюда зависимости, НО ведь есть легендарный APT и огромный репозиторий как уже было сказано уважаемым movietrouble. Команда debian в первую очередь работает на звание стабильного дистрибутива, что лично в моих приоритетах нессомненно на первом месте, а не модного. Модный не значит хороший. И я очень надеюсь что debian не будут юзерить всякими цацками пецками типа Boot screens и т.д.

> а я к чему это? а к тому что, после мейнтейнеров приходится править > > половину конфигов, и пол ОС переделывать.

Радуйся уважаемый, радуйся. Что OS ввиду своей открытости и интерактивности даёт тибе возможность это сделать. Что ты можеш перенастроить её так как тибе нужно, и причём сделать это один раз, после чего она будет работать долго придолго в единственном для debian стабильном режиме. А сколько админов натёрло мазолей колупая виндовый реестр в надежде чтото поправить так в последствии этого и не сделав, сколько не сбывшехся желаний сулят администраторам окна, ввиду своей закрытой монолитной графической архитектуре. Короче, не жалуйся на то чему радоватся нужно.

>Можно подумать, что ты пользуешься Debian.

Дык я именно поэтому и не пользуюсь и не советую пользоваться. Потому что как только в руки попадает дебиан, так сразу начинаются проблемы и трата времени.

Никогда не ставил убунту, но проблем с десктопом на Debian за лет восемь использования не встречал.

а я не про них, а про post-inst

>было сказано уважаемым movietrouble

а, это твой виртуал очередной, ок.

ты как бэ, с gentoo hardened сравни, ага :)