Debian Installer RC1

1. Debian-овцы - Тормоза 2. Новый инсталлер хуже прежнего. Говно.

> 1. Debian-овцы - Тормоза 2. Новый инсталлер хуже прежнего.

аргументы будут ?

>Новый инсталлер хуже прежнего.

Для нормального пользователя вышепроцитированная фраза не имеет смысла. Система ставиться один раз и сравнивать различные версии инсталлера просто не возникает необходимости.

Ставился с Beta2 - отлично работает!

> От готовности установщика во многом зависит сроки релиза выпука

Что ж ты его так... Выпук... По сути правильно, но можно было и не так откровенно :)

:)))

>1. Debian-овцы - Тормоза
А онанимусы двигатели прогресса?
Давно меня так не смешили тупицы

))) Tak i rozdajutsia krilatije frazy ! Vypuk FC3, ponos slackware ...

Ура, товарищи!!! Жду не дождусь сентябрьского релиза sarge. GNU/Linux рулит!!!

очередная никому не нужная никчемная поделка !

С нетерпением ждем-с релиза.
ЗЫ: мочи онанистов-онанимусов

> Жду не дождусь сентябрьского релиза sarge

Зачем ждать?

$ cat /etc/debian_version 3.1

:)

> Переведён на 40 языков (полностью - на 36), включая новые переводы на Фарси и Хорватский

Перевод на фарси всегда был знаменательным событием для участников этого форума. Так держать!

Не понимайт, нафиг вообще этот грёбаный инсталлер?
Кому-то debootstrap, не хватает, или куда?

Debian - классный дистрибутив. После RedHat это просто песня.
Спасибо всем, кто его делает.

Зачем ждать? Я с 6 числа его миррорю. А с 8-го security team его поддерживает. К концу августа буду начинать переводить тазики под него.

а я с сусе переду на доебан как сарж выйдет

Классный инсталлер! Только что поставил себе на девственную тачку (новый нотебук) свежий Sid с помощью этого RC1. Всё встало на ура и работает просто прекрасно! Я в восторге.

А на слаке это работает

>После RedHat это просто песня.

А что такое RedHat?

http://slashdot.org/pollBooth.pl?qid=1135&aid=-1
Это по поводу лучший - худший.

А на http://distrowatch.com/ Debian всего лишь пятый

А я - с генту. Запарился:

10 качать

20 компилить

30 качать новые версии всего что есть при каждом обновлении

40 гото 10

Дебиан фарева!

Приведу лишь несколько приятных моментов, которые испытал, установив у себя Debian GNU/Linux Sarge (Official Snapshot i386 от 09.07.2004 на двух DVD дисках от ЛинуксЦентра):

1. При выборе типа установки "Workstation" и кодировки "ru_RU" в итоге не заработали в KDE 3.2.2 темы "Plastik" и "Keramik", хотя, судя по всему, они там присутствовали.

2. Непонятно зачем, но KDE-шные и гномовские иконки помещены в один и тот же каталог /usr/share/icons. Из-за этого в "Центре управления KDE"/"Внешний вид и темы"/"Значки" полный бардак из KDE-шных и гномовских иконок, причем последние не годятся для KDE. Для примера в SuSE 9.1 теже иконки располагаются в каталогах /opt/kde3/share/icons и /opt/gnome/share/icons соответственно.

Я понимаю, что это - версия Sarge в стадии бета-тестирования, но, тем не менее, ожидал большего... Увы, но пришлось вернуться на SuSE 9.1.

Может KDE с GNOME не пользуются особой популярностью у разработчиков debian?

васик давить

кде за базис в виде qt, с проприетарными корнями-ветвями, а гном за то что держит юзверя за дауна прошедшего усиленный курс шокотерапии электрическим током

> Может KDE с GNOME не пользуются особой популярностью у разработчиков debian?

Думаю, что твои слова справедливы только по отношению к KDE.

Возьмем другой пример из тех же SuSE 9.1 и Debian Sarge (beta).

Тема значков в OpenOffice в случае SuSE очень похожа на Crystal, тогда как в Debian - не то на Industrial, не то на еще какую другую гномовскую тему.

Хотелось бы, чтобы темы иконок в OpenOffice всегда можно было установить на более приятный моему глазу Crystal и более соответствующий окружению KDE, но не знаю, возможно ли это.

В общем, сложилось устойчивое ощущение, что разработчики этого самого дебьяна предпочитают гном или xfce4, и совсем как-то небрежно обходятся с KDE.

Ну что поделаешь, если GNOME team работает лучше KDE team, это ж разные люди. Хочешь помочь - вступай в KDE team.

>Ну что поделаешь, если GNOME team работает лучше KDE team

Сказал - как в лужу пёрнул. У вас есть какие-нибудь аргументы или это просто слова? Если бы команда GNOME работала лучше команды KDE, то их поделка не отставала бы по жизни и не была бы сейчас такой дурацкой и сырой.

> Ну что поделаешь, если GNOME team работает лучше KDE team...

Ты сам-то понимаешь, что здесь откровенную глупость сморозил?

От Gnome-team исходит слишком много шума и гонора вокруг их всей работы. Пожалуй, KDE-team ведет себя интеллегентнее, и работа их результативнее. А все остальное - политика, замешенная на большие деньги...

Ой да что вы говорите? И о чём же так "шумит" GNOME team, о чём не нужно шуметь? Последний шум был с gnutls transition а перед этим вполне резонные споры о GNOME 2.6 в Sarge. Какой шум нах?

> Сказал - как в лужу пёрнул. У вас есть какие-нибудь аргументы или это просто слова? Если бы команда GNOME работала лучше команды KDE, то их поделка не отставала бы по жизни и не была бы сейчас такой дурацкой и сырой.

Тебе говорят про packaging-команду GNOME для Debian а не про upstream разработчиков.

> А все остальное - политика, замешенная на большие деньги...

Угу, особенно в Debian... :)

Инсталлер классный получился. В RC1 много на тему поддержки русского языка/локали покрутили. Реккомендую!