или просто напряги свое серое вещество и подумай, что еще они могут оттестировать

Уже приводил ссылку: http://qa.debian.org/

Садись и изучай.

тебя должен устраивать любой мало-мальски популярный бинарный дистрибутив

Даже «слака»? :D

Найдите мне в арче то, что делают в отношение тестирования в дебиане.

8 страниц срача ни о чём.

Не проспите лучше Windows Server 8. Если он (не дай бог) отодвинет в сторону весь линукс-зоопарк серверов - будет уже глубоко пофиг, чем дебиан хуже убунты или лучше центоса.

распространить на пару десятков серверов

reprepro не поможет?

8 страниц срача ни о чём

Ядро и четыре программы. Какой тут дистрибутив? Более того уже создали весь сервер одним куском.

Не проспите лучше Windows Server 8.

Он никогда не сможет быть конкурентом юниксоподобных серверов.

Не проспите лучше Windows Server 8.

Там что-то годное и невероятное грядет?

Он никогда не сможет быть конкурентом юниксоподобных серверов.

А правда что аналога Active Directory для юниксоподобных серверов не существует, а что существует, то неюзабельно? По крайней мере мне так админы с работки говорят.

Зачем AD на веб-сервере?

Зачем AD на веб-сервере?

затем же, зачем там реестр и 22" монитор с мышом :)

Зачем AD на веб-сервере?

Мы там вообще о каких-то сферических серверах говорили.

А правда что аналога Active Directory для юниксоподобных серверов не существует

LDAP штоле несуществует?

LDAP штоле несуществует?

вот и я говорил нашим админам о нём, а они только смеялись. Ну я спорить то с ними в этом вопросе не буду, ибо не копенгаген.

а они только смеялись.

Т.е. они не знали, что ADS - клон ldap сервера? Изобретённого ещё тогда когда NT4 ещё только узнавала что такое USB и что в виндосервере своего только гуй к нему, причём с мегазлое#учими закидонами. И apache directory server + apache directory studio уделывают это всё на раз?

Корректно ли сравнивать Lenny c 10.04? Между ними больше года разницы

корректно, т.к. ubuntu 10.04 это, по-сути, форк lenny.

Федору? На сервере??? о_О

ВНЕЗАПНО:

www.linux.org.ru/server.jsp

Мы работаем на

• Fedora 15

Про неродной как раз правда, я дома и много где общаюсь по-украински. И русским я себя никак не считаю, я украинец. Так что о языке все правда. И пропаганда тут не причем вообще.

Вот и вся культурка «руководителя» вылезла. Не буде з хама пана!

хехехе

Каким образом лоровские болтуны могут повлиять на явление виндовс сервера народу?

Смешно слышать о культуре от человека, который нахамил первым. А за меня не беспокойся, мне хорошо живется. В первую очередь потому, что хамящему в реале запросто бью в бубен. Здоровье позволяет, и денег хватает отмазаться, если вдруг сильно кому в бубен дал, до больницы. А так я человек вежливый, если мне не хамят.

Debian стал самым популярным дистрибутивом GNU/Linux на веб-серверах (комментарий)

Молодцы! Впрочем, кто б сомневался.

а ещё говорят, что генту и на винде ещё собирают

А какая разница где?! На компиляцию попадает уже обработанный препроцессором c-ишный файл. Для получения объектного файла требуется лишь компилятор со стандартной библиотекой. Другое дело - когда различаются его версии или включенные защитные функции.

это почему еще у CentOS смутное будущее?

О, да Вы мало того, что бандеровского лайна кусок, так ещё и интернет-герой? Просто великолепная гармония, Фидию не снилось.

хехехехе

самая обсуждаемая тема месяца, точно :)

Да, собственно, учитывая, что Ubuntu фактически == Debian, и на десктопах тоже. Vivat, Debian!

Шикарно, так держать

Не вижу в списке Mint.

это почему еще у CentOS смутное будущее?

да потому что мейнтейнеры - слоупоки, и вообще имеют свойство пропадать с горизонта на неопределенные сроки.

4.2

Почему ты так уверен, что я этого не знаю? :)
Бай дефолт - это значит, что человек, не ведающий о «каком-то меню исолинукса», ставит Дебиан и что в итоге получает.
Я в курсе, что все на свете можно похачить, просто даже мне это нахер не надо, я уже молчу об обычном начинающем линуксоиде.

Не, она мне на десктопе вкатила

200к хитов в сутки можно хоть на винде крутить

кстати не один раз помоему лор был в дауне именно из за кривого обновления федоры

И русским я себя никак не считаю, я украинец
хамящему в реале запросто бью в бубен.
денег хватает отмазаться
я человек вежливый

«украинцы» гыгы

кстати не один раз помоему лор был в дауне именно из за кривого обновления федоры

Помню такое всего один раз. В жж у макскома еще что-то про кривой федорин томкат было. А так полет нормальный, сам видишь

ну я выше писал что 200к хитов в день что угодно выдержит

Помню такое всего один раз.

помоему несколько

Зависть - плохое чувство!

Факт роста сомнителен. А безопасность не мнимая, т.к. бреши в системе защиты Windows оказываются серьезными гораздо чаще, чем бреши в Linux.

чувствую явный успех доктрины про укров от которых произошли остальные люди.:-(

Нет такой доктрины.

даже гетманы и Костомаров с Шевченко числили себя русскими.;-)

Тут одна загвоздка: русскими до некоторого времени (пока россияне не стали считать, что труЪ-русские - это только они) называли себя все восточнославянские народы, бывшие в составе Киевской Руси. Так, что в вашем понимании ни Шевченко (кстати, жертва репрессий рашки), ни Костомаров не были русскими :)

все восточнославянские народы, бывшие в составе Киевской Руси

словосочетание «киевская русь» появилась после большевисткого переворота по чисто идеологическим соображениям. большинство дореволюционных историков называли центром восточно-славянской цивилизации старую ладогу (до xi века) и, позже, великий новгород. малороссия вообще не имела собственной азбуки вплоть до середины xix века.

Малороссия - это слово, придуманное в России адептами идеологии «Украины нет, есть только Россия», а потому я это слово употреблять не буду :)

Азбука у Украины была, еще когда самой Украины-то не было.

дореволюционных историков называли центром восточно-славянской цивилизации старую ладогу (до xi века) и, позже, великий новгород.

Да, ибо оттуда пришли первые великие князи Руси. Но это было никак не в XI веке, а намного раньше.

А русскими называли себя жители Руси и государств, основанных народом Руси. Именно по этому критерию Шевченко и Костомаров называли себя русскими.

Малороссия - это слово, придуманное в России адептами идеологии «Украины нет, есть только Россия», а потому я это слово употреблять не буду :)

ну, употребляй свое, коли тебе от этого плохеет.

Азбука у Украины была, еще когда самой Украины-то не было

звучит абсурдно. хорошо, укажи хоть один документ, подтверждающий твою теорию о существовании малоросской (украинской, если хочешь) азбуки до середины 19 века.

Но это было никак не в XI веке, а намного раньше

я сказал, «до xi века», а не «в xi веке». ты вникай в суть сказанного тебе.

А русскими называли себя жители Руси и государств, основанных народом Руси. Именно по этому критерию Шевченко и Костомаров называли себя русскими

это ты сам придумал или у вас по телевизору такую чушь рассказывают? хотя, какая разница. ничто из сказанного тобой никоим образом не опровергает мое утверждение о том, что миф под названием «киевская русь» был успешно запущен в начале 20 века и не имее под собой никакой фактической основы, а только политическую.

хотя, какая разница. ничто из сказанного тобой никоим образом не опровергает мое утверждение о том, что миф под названием «киевская русь» был успешно запущен в начале 20 века и не имее под собой никакой фактической основы, а только политическую.

А Повесть временных лет и Слово о полку Игоря - это все подделки, да?

звучит абсурдно. хорошо, укажи хоть один документ, подтверждающий твою теорию о существовании малоросской (украинской, если хочешь) азбуки до середины 19 века.

Кириллица до революции была у всех почти одинаковой. Современный вид азбуки русского и украинского языков приобрели вроде уже после революции. За образцами дореволюционных текстов на украинском языке - в интернет, я тебе не гугл и даже не лингвист.

RHEL 6.2 вышел 6 декабря, CenOS 6.2 — 20 декабря. Не такие уж и слоупоки.

а про эпопею с пропавшим лидером и тормоза с выходом 6.0 помнишь?

server

ВНЕЗАПНО: www.linux.org.ru/server.jsp

ты знал :)
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJORMDvFmlDLHyOWleCRIuLCVEVa8PtC5ena...

Уважаемый! Учите матчасть! Украинский литературный язык был создан Пантелеймоном Кулишом в 1860-х годах. До него вся Малороссия говорила на ГОВОРАХ. Все города и села говорили на своих говорах. Примерно такая-же ситуация была в России до Пушкина. Почитайте Державина и вы будете в «восторге». Пантелеймон Кулиш взял за основу полтавский говор. Вместе в Шевченко они создали украинскую азбуку которая на то время была более прогрессивной чем русская - в ней не было мертвых букв типа ЯТЬ и др. Не знать Пантелеймона Кулиша как и Кирилла и Мефодия стыдно для вас. Поедьте в Закарпатье и там каждое село говорит на своем говоре и не понимают соседей. Самый близкий язык для древних восточных славян - язык русинов в котором мы сегодня не поймем ничего. Они живут на границе со Словакией.

И русским .. не считаю, я украинец. И пропаганда тут не причем вообще.

ололо.
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJORMDvFmlDLHyOWleCRIuLCVEVa8PtC5ena...
я считаю, австрийская провокация удалась на славу.
хотя «под дякую шо не москаль» можа и я подписался бы если под этим мааасквичей понимать.;-)

русины

язык русинов в котором мы сегодня не поймем ничего

бггг - по телевизору показыавали много раз русинов (в т.ч. и румынских) с их говором - гораздо понятнее чем западенцы - не сложнее их понять чем кубанских казаков.

Уважаемый! Учите матчасть!

11 лет учил :)

Украинский литературный язык был создан Пантелеймоном Кулишом в 1860-х годах.

Кулішівка - всего лишь система правописания украинского языка (так сказать, попытка стандартизации), а не язык.

До него вся МалороссияУкраина говорила на ГОВОРАХ. Все города и села говорили на своих говорах.

Все эти говоры относились к одному языку и имели некоторые отличия, но позволяющие причислять их к одному языку (как современные украинские диалекты, только отличия чуть более выражены). То, что не было единого стандарта, не значит, что не было языка (у русских, если что, тоже не было его).

Вместе в Шевченко они создали украинскую азбуку которая на то время была более прогрессивной чем русская - в ней не было мертвых букв типа ЯТЬ и др.

До них, кстати, была еще азбука «Русалки Дністрової» в западной Украине, и там буква Ять вполне себе использовалась и еще не была мертвой. От нее избавились только в кулишовке и желеховке.

Не знать Пантелеймона Кулиша как и Кирилла и Мефодия стыдно для вас.

С чего ты решил, что я не знаю Пантелеймона Кулиша и Кирилла и Мефодия?

Поедьте в Закарпатье и там каждое село говорит на своем говоре и не понимают соседей.

4.2. Знаю много людей оттуда. Весьма своеобразный диалект украинского с обилием «ненаших» слов, но все же украинский, и в целом понятный.

PS. Если ты утверждаешь, что до 19 века не было украинского языка (а он на самом деле был, но не было жестко записанного стандарта), то читай http://books.google.com.ua/ebooks?id=CK8ZAAAAYAAJ&printsec=frontcover&amp... (вариант, который был издан в 1808 году, отражает состояние украинского языка тех времен).

PPS. А теперь скажи, как все это относится к посту, на который ты отвечал.

Опять хохлосрачь развели. Когда наши танки въедут в Киев...