Объявлено о прекращении поддержки Debian 5.0 Lenny

Как же обновления безопасности? Ядро, пых и т.д.

Забавно, учитывая то, что она пока не вышла.

Vudod

x/0 + ln(-x^2) = ?

RHEL-based дистрибутивы не являются коммерческими.

число поддерживаемых пакетов там совсем невелико

в смысле? Основное всё есть.

Объявлено о прекращении поддержки Debian 5.0 Lenny

Если тентаклик будет лежать, значит «дообновлялись»

Не-не-не, пока ещё не конец. Ещё 5.0.10 выйдет скоро (обещали 11-12 числа). Ну и в архивную секцию Lenny не отправят до выхода Wheezy.

Пользователям был предоставлен срок в один год для обновления до текущего стабильного выпуска 6.0 (Squeeze).

чтобы через год-полтора переезжать на debian 7. в свете последних тенденций по увеличению срока суппорта убунты и рхел, дебиан использовать совсем не айс.

в свете последних тенденций по увеличению срока суппорта убунты и рхел, дебиан использовать совсем не айс.

Между тем, лидерство в серверном секторе принадлежит именно Debian.

отключим мозг по мусорим малость: прощай debianXP (5), переходим на Vistu (6). А вообще время летит, грустно. Я бы на woody остался, нужного МНЕ функционала с тех пор не появилось. Только 3d свистелки + браузеры под линь стали нормальные (точнее интернет избавился от ишака)

Ох.. нужно обновлять на сервере :(

А у меня на 2.6.18-238.12.1.el5.

Не-не-не, пока ещё не конец. Ещё 5.0.10 выйдет скоро (обещали 11-12 числа). Ну и в архивную секцию Lenny не отправят до выхода Wheezy.

Etch же отправили до выхода Squeeze.

Как хорошо бы было, если бы в Debain был такой проект...

Смысл? Если вам нужна поддержка - помогите ребятам из debian-security. Следите за уязвимостями, добавляйте их в трекер, делайте патчи...

Дебианщикам надо подумать, как время поддержки увеличить, а то даже в убунте 5 лет, а в дебиане 1-1.5 года выходит (или сколько там)

3 года примерно. время от релиза до релиза - 2 года примерно + 1 год после выхода next stable.

надо второе число до двух лет увеличить - но это «надо» упирается в человеческий ресурс. Canonical проще - там меньше пакетов поддерживать надо.

Печально, однако. Очень не хочется трогать сервер, на котором все работает. Похоже, что пора с Дебиана переползать на Убунту ЛТС.

и что это даст? вы точно также будете ныть через два года.

и даже через пять лет, если переползёте на RHEL.

воспитайте себя

А разве в Debian нет проекта долгосрочной поддержки сообществом, как, например, openSUSE Evergreen?

а вот расскажите мне пожалуйста - какой в этом смысл? если бы было достаточно человеческого ресурса команда security debian и так бы увеличила поддержку.

я напоминаю что Debian - поностью «общественный» дистрибутив и никакой другой поддержки там нет.

так что если у вас достаточно необходимых знаний - велкам!

Для universe обновления всё равно приходят.

но они не гарантированны. и это важно

Для Debian вообще ничего не гарантировано. Скажем, после redmine 1.0.1 вышла куча версий, везде были исправления безопасности, а обновление для redmine за всю историю squeeze, по-моему, только одно было.

Обновлять прийдецца мой парк.

Хорош ныть, это свободное ПО. Если вам нужен Ленни - поддерживаете сами.

Хорош ныть, это свободное ПО. Если вам нужен Ленни - поддерживаете сами.

Если я спрашиваю «почему», это значит, что мне интересно «почему». Домысливать всё остальное - это уже типичный образец женской логики.

Ой, простите, пожалуйста, я темой ошибся. :(

На счет поддержки - 3 года как-то маловато. Да, я понимаю, апдейты относительно безболезненные, но все же...

Кстати, вкантахтик до сих пор крутится на ленни:

Сервер: nginx/1.0.11 (PHP/5.2.6-1+lenny9)

s/update`ы/upgrade`ы :)

Кстати, вкантахтик до сих пор крутится на ленни:

Сервер: nginx/1.0.11 (PHP/5.2.6-1+lenny9)

Я начинаю думать, что админы там отсутствуют как класс. (Package: php5 (5.2.6.dfsg.1-1+lenny16) [security]) . Наверное кого-то зовут раз в 2-3 года.

Там php трижды переписанный. Когда была проблема с php, которая не затрагивала lenny, то контакт дежурно падал. Да и не выдержит штатный php таких нагрузок, даже близко. А лейбочка - так, на память осталась.

Там php трижды переписанный.

Можно пруф ну или побольше информации? Про hiphop Facebook все знают. А что сделал вконтакт?

Да и не выдержит штатный php таких нагрузок, даже близко.

Выдержит. Только так. Вообще, всё что угодно выдержит ). Инфраструктура, архитектура приложение, кеши. Другое дело кол-во серверов, стоимость обслуживания (ну и секьюрити). И фейсбук жил на нативном php. Просто как-то посчитали, что разработка своего «php», будет экономичней лишних дополнительных серверов.

Можно пруф ну или побольше информации? Про hiphop Facebook все знают. А что сделал вконтакт?

Ну что не поставил php из репозитория - это точно.

Выдержит. Только так. Вообще, всё что угодно выдержит ). Инфраструктура, архитектура приложение, кеши.

... и свои исправления-изменения в PHP. Без этого никуда.

Обновление до 6.0 может быть выполнено с помощью aptitude для большинства конфигураций, и, в определённой мере, с помощью apt-get

Поменяйте в переводе aptitude и apt-get местами, чтобы было как в оригинале.

Я писал новость по сообщению из списка рассылки — там именно так: http://lists.debian.org/debian-announce/2012/msg00001.html Вероятно, на сайте потом исправили.

Это не в укор, мне просто стало интересно, какой пакетный менеджер считается «каноническим», вот и полез на сайт :) Но ясности это не прибавило :)

Это не в укор, мне просто стало интересно, какой пакетный менеджер считается «каноническим»

Для любых задач в пределах одного релиза, кроме автоматизации, разработчики рекомендуют aptitude. apt-get рекомендуется применять при обновлении между релизами.

Меня тоже смутил этот момент в тексте, но я решил не заниматься самодеятельностью, хотя использование aptitude для апгрейда до следующего релиза не всегда безопасно и требует опыта (но если действовать аккуратно, проблем не будет).

Интересно, что тут для больших апгрейдов тоже рекомендуется aptitude.

спасибо, буду знать.

Как всегда, обновление происходит безболезненно

Они уже вылечили отваливающийся udev при почти каждом обновлении?

У меня обновление прошло в целом нормально.
Были небольшие проблемы с grub2 (Таймаут при загрузке и ошибка «fd0 read error» - не был отключен флоппи в BIOS) и самопальным скрипте для iptables (перешёл на iptables-persistent).

Поставьте дистрибутив Арча от 2007 года и попробуйте обновиться. Он уже в 2008 не мог обновить себя, что там говорить про сейчас. А в Дебиане все точно, поставили релиз - для него выходят обновления безопасности без всяких плясок с бубном и поломанным libc, как это любят делать в Арче.