KDE 3.3 в Sarge

Достало уже это "тихо и незаметно"... Фантазии совсем нет уже? Ну напишите "громко и заметно", для разнообразия, хотя бы... а новость "та ещё"...

$ cat /etc/debian_version 3.1 $ dpkg -l kdebase|grep ^ii ii kdebase 3.3.1-3 KDE Base metapackage обновился числа 3-4 января так что 6го я уже его дома обновлял так что новость старая

kdelibs только недавно обновили, yeg

> Ну напишите "громко и заметно", для разнообразия, хотя бы...

Громко, со свистом... :)

[offtopic] http://is.ifmo.ru/?i0=reflections&i1=algorithms

:)) всем пионерам посвещается :)

И кто тут говорил, что testing годится для десктопа? Старьё! Только unstable!

когда sarge наконец то выйдет, на остальных дистрах будет рулит kde 3.4

да ну пришел я на работу 4го числа сделал dist-upgrade и он мне всю kde обновил (сто пудово) зеркало ftp.fi.debian.org

> Ждем стабильного Sarge в этом году.

Хех, который год уже обещают. Ещё в сентябре 2004 про freeze процесс объявляли. А релиза всё нет и нет. Хотя ладно с ним, с релизом. Сам сижу на unstable - ничего не жужжит.

А нужен ли он... Этот релиз...
Все равно apt-get регулярно обновляет систему.

А вот и жужжит, что Sid, что Sarge. Ставил надысь сарж по сети, пакеты он все брал почему-то из Unstable, хотя указано было Testing. Чего получилось, понять не могу. Запускаешь иксы без DM (ну там KDM, GDM) - шрифт одного размера, с DM - другого (визуально, а по цифрам - одинаково). Диск падла, с фильмом отказался читать (Мандряк взял). В консоли пускаешь иксовую программу от рута - не может пустить, то просто говорит - не могу, то почему-то Xlib ему не в том месте торчит (не помню точно, чего говорит). Через "выполнить команду" - пускает. Ну уж очень дебиан подкупает своей цельностью и как-бы интеллигентностью. Беда в том, что пытаются уж очень много объять, в смысле архитектур, да и пакетов тоже. Делали бы так только под PC - вот вешь бы была.

Сейчас в основном в инсталяторе непофиксиные баги, связанные с экзотическими архитектурами и устройствами. На большинстве x86-системах ИМХО всё уже стабильно.

объясните пожалуйста - зачем эти релизы вообще нужны ? как закоренелый жентушник я не понимаю - зачем это надо когда есть тот же самый apt-get ?

Я ставил на прошлой неделе его по ftp - собственно, инсталлятор нужен один раз, а дальше apt-get все разрулит.

http://blogs.turmzimmer.net/2004/12/06#why-release

"Why Debian needs to release It is necessary that Debian itself releases. That some spin-offs (or subprojects, or however you want to call them) like Ubuntu release is not enough. No, Debian itself need to release. We need to do that for the sake of our users and for our own sake. There are two major reasons for that:

First, how dare we say that "our users and the free software community are our priorities" if we do our users the great dis-service that they don't have a stable basis for their use? And, running unstable is not a good idea unless you have much insight into debian, including reading many mailing lists. For most people running servers, this is not acceptable. And please remember, our social contract speaks about users, not only about computer hackers. Second, we also need to release for our own sake. Preparing for a release gives us a good hint which packages need more attention, or should even be dropped at all from the distribution. A release is a tough quality control, and we need it from time to time. Also, excluding a package from testing is an easier step than dropping it directly from the archive, but it servers well as warning shot. (Not all removals from testing are meant as that, however.) Please note that that all was _not_ about sarge specifically, but about release per se. We need it, we want it, we should do it. "

Ну, кто со мной спорил, что 3.3 в Sarge не будет? :)))

На самом деле с KDE была очень большая проблема - при обновлении с KDE2 до KDE3 сначала удалялся весь KDE. Интересно, в других дистрибутивах сильно обращают внимание на такие вещи, как отсутствие документации, кривые зависимости или сложность обновления со старых версий?

>объясните пожалуйста - зачем эти релизы вообще нужны ? как закоренелый жентушник я не понимаю - зачем это надо когда есть тот же самый apt-get ?

Обновления безопасности выпускаются в первую очередь для текущего stable. Остальные в пролёте.

во, к рождеству новый сарж как раз и выйдет :)

>А вот и жужжит, что Sid, что Sarge. Ставил надысь сарж по сети, пакеты он все брал почему-то из Unstable, хотя указано было Testing. Чего получилось, понять не могу. Запускаешь иксы без DM (ну там KDM, GDM) - шрифт одного размера, с DM - другого (визуально, а по цифрам - одинаково). Диск падла, с фильмом отказался чит

иксцы из-под *dm запускаются с -dpi 75, а startx'ом с -dpi 100

лечится чтением доков и правки /etc/X11/xinint/xserverrc

Спасибо, что просвятил. Сейчас доки почитать не могу, поэтому позволь спросить: а на хрена они так сделали?

>Спасибо, что просвятил. Сейчас доки почитать не могу, поэтому позволь спросить: а на хрена они так сделали?

трудности нужны для того, чтобы их героически преодолевать (c)

>[offtopic] http://is.ifmo.ru/?i0=reflections&i1=algorithms :)) всем пионерам посвещается :)

>Порядок сменит хаос. Прочел у Карпова Ю.Г. P.S. Кто, кого сменит?

Ставить знак равенства между хаосом и беспорядком большое заблуждение: в хаосе существует идеальный порядок.

Где-то в марте обещали KDE 3.4, тогда же будет и GNOME 2.10. Замкнутый круг получается.

> в хаосе существует идеальный порядок

Извините не удержался -- вспомнилось аспирантское детство.

Если мне не изменяет мой склероз -- в *динамическом* хаосе, и порядок там нецелый :)

Это не круг, это спираль. Причем в данном случае визуально очень похоже на модель ДНК.