Приблизительной датой релиза Debian 7.0 разработчики называют начало 2013 года.

Нет слов, кроме матерных.

Что же мешает пересесть на Frozen Testing, скажем, осенью?

Поставить себе на личную машину - ничто не мешает, но для многого другого нужен официальный релиз.

Например для чего?

Чтобы он официально стал целевой и инструментальной платформой для разработки программ.

Для разработки я бы посоветовал не Debian (старый софт), а что-нибудь наподобие Fedora (предыдущий или текущий релиз), или Slackware.

Если всё-таки хочешь использовать Debian, то советую всё-таки именно тестируемую ветку

Дебиан просто _очень_ слоу...

Для разработки я бы посоветовал не Debian (старый софт), а что-нибудь наподобие Fedora (предыдущий или текущий релиз), или Slackware.

Так себе и представляю ТЗ: «Разрабатываемое ПО должно функционировать в среде Fedora 17». А Slackware - это такая Intel-only версия Linux, которая не отделяет девелоперских пакетов от рантайма?

А Slackware - это такая Intel-only версия Linux, которая не отделяет девелоперских пакетов от рантайма?

У меня на стационарнике с процессором AMD работала очень даже прилично.

не отделяет девелоперских пакетов от рантайма

потому-то она и пригодится для в первую очередь разработчикам.

+ вполне приличный по функционалу пакетный менеджер с гибкими настройками. Да и сама система настраивается гибче, чем тот же Debian.

У меня на стационарнике с процессором AMD работала очень даже прилично.

потому-то она и пригодится для в первую очередь разработчикам.

Плакал. Ладно, у нас с тобой очень разные требования к системе для разработки.

потому-то она и пригодится для в первую очередь разработчикам.

только вот разрабатывают обычно не для разработчиков, а для пользователей

Да и сама система настраивается гибче, чем тот же Debian.

это в каком месте?

ах, да, слака уже есть под ARM и MIPS?

С заморозкой!

Приблизительной датой релиза Debian 7.0 разработчики называют начало 2013 года

будет базироваться на ядре Linux версии 3.2

Стабильный Дебиан, бессмысленный, беспощадный, замшелый.

Приблизительной датой релиза Debian 7.0 разработчики называют начало 2013 года.

facepalm.png Учитывая кдепроблемы в сквизе. я лучше перейду на генту или лучше на слаку.

Они уже починили X.org, glib и libfreetype после последнего апдейта?

Хотя... Это ж Wheezy. Вас это ждёт ещё только. Через годик так.

А кеды??? Кеды то новые будут?

Ну вот, а еще совсем недавно debian был теплым и ламповым в твоих глазах. Все течет, все меняется =)

Учитывая кдепроблемы

Я думаю приличным дебианщикам положить на: - кдепроблемы - монопроблемы - джавапроблемы - флешопроблемы - все остальные говнопроблемы

Хотя это врядли от дистриба зависит. Наверное.

Все правильно делают.

Теплый и ламповый оказался не таким уж теплым.

Ты забыл иксопроблемы.

Первая альфа-версия Debian 7.0 была выпущена в середине мая, и она предлагала ext4 в качестве файловой системы по умолчанию.

Имеется в виду Debian Installer, исправьте.

Также в Debian 7.0 уже включена поддержка архитектуры процессоров ARM.

А что, раньше не было? Это что тогда:

http://www.debian.org/ports/arm/

?

Полуофициальный порт, полагаю

А кеды??? Кеды то новые будут?

Будут, 4.8.4 аж.

Зачастили что-то с релизами.

Не могу исправить, нужно, чтобы это сделал корректор или модератор.

Не могу исправить, нужно, чтобы это сделал корректор или модератор.

Ну тогда кастанём anonymous_incognito, что ли.

Лучше на слаку :)

уже 4.8.4

Также в Debian 7.0 уже включена поддержка архитектуры процессоров ARM.

Это относится к альфа-версии инсталлятора, а не к Debian 7.0 в целом.

Всё правильно, пусть подольше тестируют.

ну ждем-с и желаем удачи разработчикам, чё...

Первая альфа-версия Debian 7.0 была выпущена в середине мая, и она предлагала ext4 в качестве файловой системы по умолчанию.

Также в Debian 7.0 уже включена поддержка архитектуры процессоров ARM.

Проект Debian не выпускает альфа- (а также бета- и гамма-) версии дистрибутива, а официальная поддержка архитектуры ARM (в нескольких вариациях, причём) была уже не один выпуск. Оба процитированных предложения в оригинале относятся исключительно к установщику.

Проект Debian не выпускает альфа- (а также бета- и гамма-) версии дистрибутива, а официальная поддержка архитектуры ARM (в нескольких вариациях, причём) была уже не один выпуск. Оба процитированных предложения в оригинале относятся исключительно к установщику.

In mid May, the Debian developers released the first alpha of their installer, which uses Ext4 as its default filesystem and offers ARM support.

Приношу извинения. Моя ошибка.

иксопроблемы

Ну да, так и есть по большей части. Раз уж речь о стейбле темболее.

post-factum, исправь, пожалуйста.

Первая альфа-версия Debian 7.0 была выпущена в середине мая, и она предлагала ext4 в качестве файловой системы по умолчанию.
Также в Debian 7.0 уже включена поддержка архитектуры процессоров ARM.

на

Первая альфа-версия установщика Debian 7.0 была выпущена в середине мая, и она предлагала ext4 в качестве файловой системы по умолчанию. Также, в этой версии инсталлятора была реализована поддержка ARM

Угу, только тебе нужно было в другой раздел.

Что не так? Я сейчас на двух компах (стационаре и нетбуке) гоняю стабильный Debian с ядром 2.6.32. И ничего, все отлично работает.

Есть одна фраза которая уладит все споры: Edem das seine. Например меня вполне устраивает дебиан, я использую его на буке стационаре и серваках, все выполняют разные задачи, но рук вроде хватает чтобы заточить все как надо. Думаю человеку которому нравиться генту или слака, не составит труда настроить ось под свои нужды, в конце то концов это же линкус ;)

> Да и сама система настраивается гибче, чем тот же Debian.
это в каком месте?

Вас ответ «Везде» конечно же не устроит, да?

ах, да, слака уже есть под ARM ... ?

Есть. Уже давно. Гуглить Armedslack

Вас ответ «Везде» конечно же не устроит, да?

нет, хотя бы пару пунктов хотелось бы услышать

Есть. Уже давно. Гуглить Armedslack

действительно, оке, зачтено. Дык, а как с MIPS и прочим?

Плакал. Ладно, у нас с тобой очень разные требования к системе для разработки.

По мне, так ни один линукс не пригоден для разработки. Мои требования к системе разработке на Линуске пока ни один дистр, ни одно IDE не подтягивает. Потому:
Кодю в «блокноте» на оффтопике. Сбрасываю на стендовую слаку, строю, ну и далее по накатанной...

Jedem, грамотей.

действительно, оке, зачтено. Дык, а как с MIPS и прочим?

MIPS - есть доморощенные порты. Официально? Официально - это Вам к другим дистрам, которыми подростки заправляют(читай: кидаются то на одно, то на другое, по 25 раз передумывают, в итоге ничего толком не сделано).
Я если честно не в курсе, если и у MIPS-ов перспектива для десктопа. По-моему нету.
Другие? Аналогично: перспективы?

Официально - это Вам к другим дистрам, которыми подростки заправляют(читай: кидаются то на одно, то на другое, по 25 раз передумывают, в итоге ничего толком не сделано).

там где подростки заправляют - там помимо двух популярных тоже только ARM

А в дебиане вполне себе хорошо работают порты (использую либо использовал powerpc, MIPS, ARM - никаких проблем).

Я если честно не в курсе, если и у MIPS-ов перспектива для десктопа. По-моему нету.

во-первых, не десктопом единым, у меня вон в роутере дебиан стоит, во-вторых, китайцы не согласятся

Печально, но получается что ubuntu lts опережает debian stable на ~1 год.

Потому: Кодю в «блокноте» на оффтопике

Всё правильно делаешь

Печально, но получается что ubuntu lts опережает debian stable на ~1 год.

В чём опережает?

Да сколько можно!!! кормят обещаниями, это уже бесит!