Xfce 4 будет окружением рабочего стола по умолчанию в Debian 7 «Wheezy»

И много народу пользуется дефолтом в Debian? Всем пофигу, короче.

Например, я дважды ставил родственникам систему с дефолтным второгномом. Им понравилось.

Что-то сдаётся мне, дело не только в размере CD...

И это правильно. Как раз недавно такое на нетбук ставил. Получилось довольно шустро и удобно.

Гном 3 не нужен, все любят форки! Странно почему гном 3 в соседнем посте назвали инновационным? Число дистров, которые его поддерживают, как бы намекают на его ущербность и неправильный путь

Уже было в толксах. ™

один большой шаг в развитии

А по сути деградация, и отсутствие альтернативы. Не из чего выбирать. Xfce — последнее прибежище.

И да, в толксах уже вдоль и поперёк...

возможно такое проталкивание крысы в дистрибутивы по умолчанию даст дополнительный толчок в развитии. Я в этом DE новичок, установил тут на свежекупленый ноутбук, настроил вроде, буду пробовать пользоваться пару дней. Вроде все что нужно было нашел, но пока что после гнома очень сильно не хватает compiz’овского Expose и хоть какой нибудь анимации при переключении виртуальных десктопов. К тому же диалог настройки мультимониторной конфигурации (пользуюсь каждый день) откровенно туповат.

у меня на ноуте стоит дефолтный дебиан.

по-умолчанию

Здесь не должно быть дефиса.

Новость хорошая, жаль только, что Xfce так и не обновили до 4.10. К слову, ведутся работы по упихиванию GNOME и KDE до размеров одного CD (путем использования xz для сжатия в пакетах).

Давно пора Xfce продвигать! :)

GNOME там похож на чудовище Франкенштейна. XFCE по умолчанию - правильно решение.

Нинужно. Надеюсь все используют netinstall?

Ну и молодцы, Xfce рулит.

MATE же, ну! В дебиане еще компиз есть? Если да, то mate в разы юзабельнее, мы же все это знаем... А раз так, могли бы и на 4.10 обновить, или репозиторий запилить хотя бы.

Нинужно. Надеюсь все используют netinstall?

И как ты думаешь netinstall уберегает от тасксела?

Коммит в две строки, а целую новость раздули. Дебиан из коробки никто не юзает - это не убунта.

GNOME там похож на чудовище Франкенштейна.

??? Конечно, он выглядит из коробки как говно, но это говно в одном стиле.

Отличная новость. Только на прошлой недели надоело жрать кактус под названием gnome3&gnome-shell и ушел на xfce4.

И как ты думаешь netinstall уберегает от тасксела?

Я вот никогда им не пользовался по той простой причине, что меня всегда настораживало простое Desktop environment (http://screenshots.debian.net/screenshot/tasksel).

Во-первых, почему бы не написать, какое именно DE ставится будет? А во-вторых, редко кому нужны все 100% пакетов из какого-то DE. Зачем нужно качать ненужные пакеты и зря тратить место на HDD?

Может, хоть теперь до гноморазработчиков дойдет?

Может, хоть теперь до гноморазработчиков дойдет?

Дойдёт, что «GNOME3 недостаточно мобильнориентирован и нужно ещё больше мобильности!» © ? :)

MATE же, ну!

1. Когда оно будет в официальных репозиториях Debian?

2. Там кроме грепанья на слово gnome и замены его на mate больше ничего не делали? Функциональность не пилили?

Предполагается, что ты и так знаешь какое DE используется в Debian'е по умолчанию...

Было бы неплохо. Тогда его перестанут в дистры включать. :)

И так срачи по поводу нового наутилуса с убранной двухпанельностью.

1. В официальных вообще может не появиться. Но с ноября будет в федоре, а это уже что-то.
2. Пилили, но немного. Сходу вспомню только, что портировали «Undo» из третьегнома. Впрочем, работа ведется, на mate-desktop.org можно новости почитать, как раз новый релиз недавно вышел.

GNOME ∊ RedHat, им плевать на Debian, КМК.

хоть какой нибудь анимации при переключении виртуальных десктопов

В багтрекере искали? Сюда добавили пожелание http://wiki.xfce.org/wish_list

При установке можно ничего не отмечать, не знал?

> хоть какой нибудь анимации при переключении виртуальных десктопов

В багтрекере искали? Сюда добавили пожелание http://wiki.xfce.org/wish_list

Зачем портить свистоперделками нормальный DE???

2. Пилили, но немного. Сходу вспомню только, что портировали «Undo» из третьегнома. Впрочем, работа ведется, на mate-desktop.org можно новости почитать, как раз новый релиз недавно вышел.

Спасибо, интересно. Пользуясь случаем задам ещё вопрос: планируется ли у них в дальней/ближней перспективе портирование на GTK+ 3.*?

При установке можно ничего не отмечать, не знал?

При установке с CD тоже, поэтому разницы никакой.

хоть какой нибудь анимации при переключении виртуальных десктопов

В багтрекере искали? Сюда добавили пожелание http://wiki.xfce.org/wish_list

Зачем портить свистоперделками нормальный DE???

Именно это — не «свистоперделка», а очень полезная в отношении юзабилити функция, которая сильно улучшает feedback пользователю от его действий.

Видел тред на первой странице. Злобно хохотал.
КМК, правильно сделали. Крыса не подвержена революционным судорогам и поэтому лучше подходит к концепции «стабильного дистрибутива», чем гном.

Возможно.

> > хоть какой нибудь анимации при переключении виртуальных десктопов

[skip]

Именно это — не «свистоперделка», а очень полезная в отношении юзабилити функция, которая сильно улучшает feedback пользователю от его действий.

Ну, если анимация будет в виде WMaker-like (название рабочего стола на короткое время), то можно считать полезной. Иначе - свистоперделка.

xfce в массы

Планируют, но о сроках молчат. Точно так же, как и разработчики крысы.

При установке с CD тоже, поэтому разницы никакой.

Тогда зачем тянуть лишние пакеты?

что только не придумают, чтобы не использовать KDE. Уже расслабьтесь от кед вам не отвертеться.

Какая разница. Я это к тому написал, что ты полагаешь установка xfce зависи от типа диска, а она на самом деле зависит от галочек в таскселе. и твоя первоначальная фраза: «Нинужно. Надеюсь все используют netinstall?» - не имеет смысла.

Это очень, очень правильный ход. Браво.

Да, в средней перспективе планируется переход на Gtk+ 3

XFCE идеологически тот-же гном, только в начале пути. Погодите выкатят вам XFCE 5 c XFCE шеллом и XFCE плазмоидами , и всё будет «так же как и при бабушке»

мне хфце нравится больше гном3, но меньше гном2. гном2 лучше бы оставили.

Хочешь Gnome 2 из коробки? Тогда используй CentOS/Scientific Linux.

XFCE идеологически тот-же гном

Нет.

Это конечно хорошо, но как-же хомячки? XFCE-же не красивый! Остальным-то пофиг, ибо netinstall.

[offtop]А во wheezy работает блоб нвидии 96.xx?[/offtop]

Ура товарищи! Теперь оно будет красивым, легким и требовать меньше телодвижений!

Вообще-то речь идёт о включении xfce в CD debian. Так вот, тянуть образ с xfce который мне даже даром не нужен, я не намерен.