это мозила потребовала убрать свои логотипы

На политику Mozilla все остальные дистрибутивы чихать хотели, везде он называется Firefox, и точка.

И то, что только в дебиане делают по закону, по-твоему, достойно порицания?

Причём самое интересное, что Дебиан постоянно причиняет боль тем, кто им не пользуется. Я начинаю подозревать, что это просто жжение.

Денис, прекратите самопиар.

Спроси у мозиллы, почему она запрещает распространять firefox.

А с какой стати претензии за чёрт знает кем и как переписаный форк должны сыпаться мозиле?

Какое нафиг выёживание, когда мозилловцы на дебьян наехали и угрожали? Выросло, блин, поколение пепси, которое в вопросе не разбирается, но обязательно идёт срать.

ППКС. Вот читаю тред и удивляюсь. Те, кто гонит на Деб, они что, ни разу его не юзали? Ибо любой нормальный пользователь, не увидя в стандартном наборе популярного дистриба мозиллу должен заинтересоваться: почему? Пусть он не пользуется таким браузером, но факт достойный обычного человеческого любопытства.

Делаю вывод, что такие ЛОРовцы, либо отличаются эмоциональной тупостью (в психиатрическом смысле), либо в глаза не видели Дебиан и судят «по аналогии». Типо в их любимом арчике мозилла предлагается и даже навязывается, не может же быть так, чтобы в Дебе было по-другому. А если есть, то Деб выёживается.

Всем, кто хоть в чём-то винит команду дебиана, почитайте старый ЛОР, когда был конфликт с Мозилой. Браузер дружно закидали какашками и клялись перейти на Оперу. :)

давно пора

Всё правильно делают. Мозилла уже занимается поддержкой ESR-версий, зачем мейнтейнерам проделывать ту же работу? А те, кому нужен bleeding edge, берут продукты мозиллы из experimental, там всегда последняя версия.

Да-да-да, но у меня свои условия, названия должны быть «интернетъ обозреватель попова», «почты просмоторщик попова» и «симонкей попова», ну и логотипы болгенос для всего, конечно же тоже, да.

Старье решили обновлять до старья.

Говори за себя. Такие как ты вообще иксы собираются выкинуть, так как лично им сетевая прозрачность не нужна. Валите лучше на венду, хомячьё неразумное.

Не груби. А лучше прочитай внимательно весь пост, рассмотри ниже слово «шутка» и извинись :) кстати а кто хочет выкинуть иксы и зачем? я признаться честно не в курсе о чём ты...

Те чего непонятно, народу надо лису и пользователи debian тоже хотят лису, но мозила не разрешает использовать свой логотип и что ты ещё предлагаешь кроме замены того чего нельзя и спокойного добавления в репы.

Ну и нахрена это было надо?

А что не надо уважать других да? И потом от ма зилы в суды повестки получать да, зачем если надо просто сменить грёбаный значок и со спокойной душой положить браузер в main?

И вообще, это нормально с точки зрения Debian - софт не писать

Ну вот опять, нахрена писать клон лисы если есть уже лиса?

Хотя нет:И вообще, это нормально с точки зрения ВСЕХ ДИСТРОСТРОИТЕЛЕЙ - софт не писать.

Да это нормально для этого и существуют дистрибутивы, чтобы объединять софт.

Внезапно да!?

А теперь они осознали, что заниматься этим бредом у них нет сил

А что изменилось ну будут брать и поддерживать по другому и всё.

Что-то я нублю. Если дебиановцы больше не будут патчить фуррифокс, то зачем его теперь переименовывать и менять иконки?

Если дебиановцы больше не будут патчить фуррифокс, то зачем его теперь переименовывать и менять иконки?

патчи разные бывают, они больше не будут бэкпорты фиксов делать

Если дебиановцы больше не будут патчить фуррифокс

Кто сказал не будут? Или жирнолисе появилась поддержка MIPS или Sparc? Патчи типа porting/Don-t-hardcode-page-size-on-ia64-or-sparc.patch или porting/Add-xptcall-support-for-SH4-processors.patch никто не отменял.

То есть предлагаешь наплевать на dfsg ради горстки школьников, которые впадают в панику не обнаружив знакомых буковок?

Ты, сынок, не перекладывай с больной головы на здоровую. Если их dfsg не нравятся логотипы Mozilla, пусть идут на йух и не включают их софт. Посмотрим, кому после этого будет нужен Debian.

А еще я вижу в дебиане сильное влияние Столлмана.

да, держать проприетарщину в своих репозиториях их научил именно он.

Если дебиан от этого влияния избавится, то ему же (и всем нам, его пользователям) будет от этого лучше.

Еще один феерический бред. Если тебе нужен дистрибутив, который спит и видит как бы сильно понравиться пользователям, то пора смотреть в сторону минта/магейи/суси. У дебиана с этим плохо.

Те чего непонятно, народу надо лису и пользователи debian тоже хотят лису, но мозила не разрешает использовать свой логотип

Да ну?

Mozilla ненавидит Debian и конкретно им запрещает включать в него свои продукты? Не верю. В других дистрибутивах таких проблем нет. Может всё-же Debian хотят не просто включить в поставку, а включить на каких-то своих правах? :)

А как было?

В oldstable допустим был iceweasel 3.5.16-20, в stable 10, а в unstable 17. Хотя... в тоже время можно получить самый свежий iceweasel http://mozilla.debian.net/

Я могу обновиться с Firefox 3.6.28 на Iceweasel последней версии, и получить Firefox 3.6 с новыми багфиксами?

да, как то так.

Там фактически все бекпорты security fix делал человек, который каким-то образом был связан с Mozilla. Кажется, что-то он писал для них, не помню точно. Зовут его Mike Hommey. Видимо, заканчиваются силы у человека. Я помню, что еще в Etch в дистрибутивный FF 3.0 он исправно бэкпортил фиксы, когда Mozilla уже официально прекратила даже 3.5 поддерживать.

Ну что тут сказать.. Молодец он, конечно. Но может стоит просто пользоваться более свежей версией firefox?

С другой стороны, firefox ещё та спайварь. Она по своей природе противна всякой security.

лицензию на файрфокс не читай, хрень вбрасывай

Мозг не включай, подбрасывай.

Сколько усилий уходитв гудок из-за бессмысленного фанатизма к швабодке

я так понимаю ты дебианом не пользовался?

Пойди проспись, существо. Проблемы есть только у Debian. У других дистростроителей проблем нет. Так что дурень это ты.

Вообще-то мозилловцы первыми наехали. Так что не надо ля-ля.

ОК. Расскажи мне, как они наехали и что именно сказали. И почему не наехали на другие дистрибутивы.

Ты дебил? Не умеешь пользоваться поиском?

Мозилла сказали: патченый продукт не может называться firefox,... и не может включать оригинальные иконки.

В др. дистрах нет проблем потому что они нихера не делают, только тупо пакуют оригинальный продукт и если он не работает на $SOME_ARCH, то support of $SOME_ARCH is discontinued now.

слабо представляю генту и непатченный под неё фаерфокс.

1С проще всего поднять оказалось на бубунте 12.04, только libicu46 опакетировать - остальное есть искаропки.

В генте дистростроители патчат и собирают или все делает пользователь? А он распространяет результаты своей кривой сборки? А мозилла примет баг репорт от такого пользователя?

Ответишь на эти вопросы и поймешь (надеюсь) все сам.

Ты, сынок, не перекладывай с больной головы на здоровую.

Вообще-то голова тут из-за отсутствия знакомых буковок разболелась у тебя.

Если их dfsg не нравятся логотипы Mozilla, пусть идут на йух и не включают их софт.

Рассматривался и такой вариант. В итоге на йух пошли логотипы.

Посмотрим, кому после этого будет нужен Debian.

Тем же кому нужен сейчас.

Mozilla ненавидит Debian и конкретно им запрещает включать в него >свои продукты?

Нет почитай это http://www.debian.org/doc/debian-policy/ и всё станет ясно

Может всё-же Debian хотят не просто включить в поставку, а >включить на каких-то своих правах? :)

Да ты прав, на правах полностью свободного распространения и коммерческого использования любой части программы включая пресловутые логотипы и названия программ. Оно же в main лежит, а к main просто строгие требования, очень строгие. Для всего остального есть contrib и non-free с которыми особо не парятся по таким поводам :). Появится там что то в коде не то что нельзя будет выпилить живо и переедет туда :)

Несколько лет назад на ЛОРе по этому поводу дикие срачи были.

не знаю,у меня на кальке всё без проблем прошло,единственное установка заняла почти 2,5 часа .

Все как обычно. Дебиановцы думают, что «штабильность» == «древняя моча», в результате приходится бэкпортировать патчи (ведь использовать уже пропатченную новую версию религия не позволяет), в результате мозилла запрещает использовать оригинальные иконки и названия (чтобы дебиан не портил своей некротой репутацию), в результате на лоре появляются толпы демагогов.

здесь постоянно срачи.Я вот сейчас с руководством обсуждаю плату за баг рапорты,если пройдёт,то лор получит доход для развитых пользователей,нную сумму на каждый серьёзный баг в программе.

Эм, в смысле подпил постгреса под нужды?
Кстати, а можно как-то 8.2 заставить работать с постгресом без прав superuser? Ругается на отсутствие прав на lc_messages, блин...

Пора тебя банить. Совсем ты испортился.

врать не буду,нам два админа,я больше занимался техникой и самой осью чем 1ской ей занимался второй чел,я на вид эту прогу не переношу,когда лазят по 3 меню в течении 2 часов в дрож бросают,настройщики ...

Эм, в смысле подпил постгреса под нужды?

Этерсофт же раздает уже патченный под все популярные дистры.

а можно как-то 8.2 заставить работать с постгресом без прав superuser?

У меня работало сразу без каких-либо телодвижений на разных системах, так что я даже затрудняюсь сказать, в чём твоя проблема.

Этерсофт же раздает уже патченный под все популярные дистры.

Давно уже вроде как и сами 1Сники раздают, зачем этерсофт? Там основная проблема в том, что они не пишут, на чем собиралось - зависимости противоречивые, как у гентушника-некрофила.

У меня работало сразу без каких-либо телодвижений на разных системах, так что я даже затрудняюсь сказать, в чём твоя проблема.

А у тебя юзеры в постгресе с какими привилегиями?

Да я не про саму 1С, я про ее работу с постгресом :)
Саму 1С я тоже не особо перевариваю... у меня чисто админские задачи стоят, с остальным пусть 1Сники ковыряются.

в результате на лоре появляются толпы демагогов.

А сам чем отличаешься от демагогов?

То что думают дебиановцы проверенно временем, а что думают арчеводы и прочие любители свежачка, проверенно слезами в форумах (накатил апдейт и все сломалось)

ну не знаю,я пользуюсь свежи софтом,и без проблем,вот разве что со стимом проблемы .....

у меня squirrel-sql

Там основная проблема в том, что они не пишут, на чем собиралось - зависимости противоречивые, как у гентушника-некрофила.

Дык, а вот у етеров всё по полочкам: http://ftp.etersoft.ru/pub/Etersoft/Postgres@Etersoft/9.0.4/

А у тебя юзеры в постгресе с какими привилегиями?

Хм, действительно, в 8.2 только суперы. Совсем склероз замучал, давно туда не лазил.

Дык, а вот у етеров всё по полочкам

Там тоже какие-то левые депсы взаимоисключающие, типа libc >= 2.14 и при этом libicu44. Бтв, актуальный постгрес с патчами - 9.2.1.

Хм, действительно, в 8.2 только суперы

В 8.3 можно базу создать и права отобрать, работает. А в 8.2 вот так :( кстати, а не сталкивался с проблемой нескольких локалей в одном кластере 1С? Победимо как-то, кроме заведения по кластеру на локаль?

кстати, а не сталкивался с проблемой нескольких локалей в одном кластере 1С?

Нет. У меня только одна везде.

С другой стороны, firefox ещё та спайварь.

На диету. Срочно!

Пользуйся на своем localhost'e, но ты запаришься чинить на сотне компов в продакшене проблемы апдейтов новейших версий, изменений в форматах конфигов или набора опций нового софта.

какая древность

плюсую за цирк

Лучше бы нормальный Firefox ESR добавили в реп!