Релиз Sarge перенесен

(Устало) Да-а-а? (Помечая в блокнотике: еще один с сузи, который думает, что все хорошо).

Товарищ, для меня наличие zsh и работающего в любой ситуации bash, важнее религиозных догматов. Во всяком случае, религиозных догматов, касающихся использования UTF-8 (c кириллицей).

То, что ситуация постепенно исправляется, я знаю. Но, сдается мне, раньше все-таки сарж выйдет, чем в zsh _допишут_ поддержку UTF-8 :-) Можете почитать их списки рассылки. Последним, знаете, я доверяю больше, чем гениальным паковщикам из Сузи/Новеля.

через пару годков с таким подходом ты наверное вообще на маздай слезешь =)

> последние версии софта, причем работающие

Да-да. Далеко не всё. некоторое доже с sarge двухмесячной давности не синхронизировано. Не надо песен, в общем. Кроме иксов от X.Org в ubuntu ничего хорошего пока не замечено.

так таких самодовольных простоватых эгоистов никто не тянет никуда. для тебя дядя били написал чудесную систему для домохозяек. башляй тока да еулу соблюдай. тебе же не раз в спорах про комьюнити рассказывали, а ты нам тут мозги паришь (с)

>Дебу можно установить по сети?

Легко. Докуху почитай - я по сети и ставил. В смысле, по сети инсталлер грузил (через netboot) и поставил вполне себе sarge с asterisk'ом на 200М flash диск

http://d-i.alioth.debian.org/manual/ru.i386/ch05s01.html#boot-tftp

operoffice2 там ещё есть. Пожалуй, вот и всё. KDE постараюсь вернуть тот, который был в sid - ибо уебнутый konqueror уж больно кривой...

> В уебунте пакетов меньше!

чего именно тебе нехватило? я когда переходил с сарджа на убунту недостатка в пакетах не испытывал

и вообще можно использовать дебиановские репозитории

> Да, в студию название пакета с nvidia-дровами.

nvidia-glx и, если не ошибаюсь, nvidia-kernel-common

> А так мне что XFree, что Xorg - wmaker идёт? Идёт. Ну и отлично.

а мне вот прозрачность нравится

зря чтоли я покупал мощный процессор и быструю видиокарту

> Насчёт вылизывания - брехня. Берут новые версии дистрибутивов, по-быстрому пакуют и выкладывают.

за три или четыре месяца я в убунте ниодного глюка не заметил

если ты ставил убунту поверх сида и огреб кучу глюков это не проблемы убунты, а твои

на сайте ясно написано, что обновляться с дебиана можно только на свой страх и риск

> зря чтоли я покупал мощный процессор и быструю видиокарту

Зря. Непонятно, зачем они такому ламеру.

> за три или четыре месяца я в убунте ниодного глюка не заметил

Может быть, надо было попытаться сделать что-нибудь полезное, а не на лоре сидеть? Ах да, я забыл, ебунта же на "десктоп" ориентирована.

иди обратно в консоль, кулхацкир

Во-первых, ты гнал, что в уебунте есть всё, что есть в дебиане. Так всё-таки не всё? Хрен ли тогда 3.14здить было? Чего мне не хватило? К примеру, valknut.

nvidia-glx это не то. Это поддержка opengl для nvidia. А то, что nvidia-kernel-common depends from nvidia-kernel-source or nvidia-kernel - фанатизм разглядеть мешает?

>если ты ставил убунту поверх сида

Во-первых, все нормальные дистрибутивы debian совместимы. Во-вторых, марш читать man apt-preferences.

>на сайте ясно написано, что обновляться с дебиана можно только на свой страх и риск

Как тут говорят? Бу-га-га-га? То есть на свои мозги нет даже намёка, хватает только на то, чтобы прочесть что написано на сайте? Или и это тебе кто-то прочитал? А Get the Facts ты не читал, случайно? Почитай, там будет написано, что твой выбор - это оффтопик. И я в этом с M$ согласен.

Если кому-то надо KDE 3.4 в Debian, то дарю:
deb http://pkg-kde.alioth.debian.org/kde-3.4.0/ ./

Кстати, KDE 3.4 исправляет некоторые глюки KHTML, которые было хорошо видно на http://www.sovsport.ru/ (конкверор падал)

3.4.0-0pre4? спасибо, скоро 3.4.1 выйдет. что-то в experimental'е странное творится.

33 бага? устарело... сейчас 28...

Recent changes 5 release-critical bugs were closed and NONE were opened.

И некоторые другие добавляет. Повторяю - www.mts.ru, отправка sms. При попытке набрать в теле сообщения 3й символ конк начинает жрать 99% проца, и жрёт его минуты 2-3. Следующие 2 символа - опять то же самое. Ну и с www.rbc.ru он так и не научился по-человечески общаться. Уж не знаю почему, но по top news РБК-шным он очень криво ходит.

> nvidia-glx это не то. Это поддержка opengl для nvidia.

читай http://www.ubuntulinux.org/wiki/BinaryDriverHowto

nvidia-glx это уже собранный модуль ядра

> Во-первых, все нормальные дистрибутивы debian совместимы.

нормальные это какие?

> Как тут говорят? Бу-га-га-га? То есть на свои мозги нет даже намёка, хватает только на то, чтобы прочесть что написано на сайте?

ты дурак чтоли? если разработчик говорит что при обновлении будут проблемы, то ты все равно будешь тупо наступать на грабли?

почитай вики на ubuntulinux.org, там по пунктах расписано как правильно перейти с sarge/sid на hoary

тупым apt-get update && apt-get dist-upgrade там не обойтись

мозиллой пользоватся не пробовал?

> Во-первых, ты гнал, что в уебунте есть всё, что есть в дебиане. Так всё-таки не всё?

я про возможности дистрибутива говорил

в конце концов что мешает использовать репозитории дебиана?

> nvidia-glx это уже собранный модуль ядра

Это драйвер nvidia для X. Модуль ядра - это совсем другое. Похоже, ты сам понятия не имеешь, о чем говоришь. А это первый признак ламеризма. Подумай над этим.

> Это драйвер nvidia для X. Модуль ядра - это совсем другое.

modprobe nvidia случайно не ядерный модуль подгружает?

> modprobe nvidia случайно не ядерный модуль подгружает?

Точно. А про динамическую загрузку связанных модулей ты не слышал?

Лучше попробуй другую команду: "apt-cache show nvidia-glx"

Ох-хо-хо.

У меня только что прошелся (по top.rbc.ru) вполне корректно.

kdelibs-3.4.0-alt5 kdebase-konqueror-3.4.0-alt3

Другое дело, что мой основной браузер - галеон, поэтому сказать, что konqy _всегда_ все делает правильно на rbc, я не могу

> Лучше попробуй другую команду: "apt-cache show nvidia-glx"

дебиана под рукой нет

может сюда описание скинешь?

Ламер! Хватит блестать своим ламерством! Посмотри лучше, от чего зависит nvidia-glx! А заодно попробуй посмотреть из чего состоит пакет. А потом иди читать GtF, поскольку ума у тебя на большее не хватает.

Блин, раньше я думал, что идиотов плодит кроме оффтопика только mandrake. Потом понял, что шапка туда же. Теперь этим занимается и debian-based дистрибутив...

http://packages.debian.org/testing/x11/nvidia-glx

Чессслово, могу путать. Может top.rbc.ru, а может топ для rbcdaily. Дома посмотрю, скажу. Скажу что открывает конк и что мозилла для одной и той же ссылки.

все, разобрался

nvidia.ko лежит в linux-restricted-modules-*

в nvidia-glx лежат библиотеки

> Ламер! Хватит блестать своим ламерством! Посмотри лучше, от чего зависит nvidia-glx

насчет nvidia-glx был неправ, модуль лежит в другом пакете

но причем тут вообще nvidia? может ты все таки обьяснишь почему убунта гавно?

Да чего вообще с таким ломом обсуждать...

Значит nvidia-glx ещё и не зависит от linux-restricted-modules? Такого убожества я не видел с тех времён, когда сидел на шапке.

> Значит nvidia-glx ещё и не зависит от linux-restricted-modules?

зависит, с чего ты взял что нет?

А у меня есть подозрение, переходящее в уверенность, что этот пакет у меня не встал (я бы не подумал что такое возможно, если бы не прецедент - кривая упаковка apt). По крайней мере "из коробки", то есть после dist-upgrade, решения проблемы с питоном и перезагрузки под новым ядром, X у меня не поднялись.

ужас какие мучения. то ли дело АСП - нвидиявские дрова из коробки ставятся

Думаю, коробка от венды тебе понравится еще больше.

А это легально вообще?

А сколько обычно проходит времени с момента выхода новой версии программы до попадания пакета с ней в ветку "testing"?

честно сказать ?

да плевал я на ваш демьян !

так же как и большинство пользователей. всем известно что лучший линукс- это мандрива !

вы всё ждете своего sarge ,а мы уже работаем)))

> у меня не поднялись

а в логах что?

Зависит 1) от мэйнтейнера пакета 2) от состояния testing. Сейчас в testing ничего нового не попадает.

А вообще я где-то слышал, что если за 2 недели нахождения в unstable не найдено ничего серьёзного, пакет помещается в testing. Впрочем сейчас они пересматривают политику, они etch хотели в этом году выпустить - так что правила поведения testing могли поменяться. Иди на debian.org, там это и много чего ещё написано.

В логах? То что модуля нет. И его действительно не было в памяти! И после modprobe тоже, что меня крайне удивило - я такого ещё не встречал.

Как решит мейтенер. Если новая версия uptream сильно "другая"(зависимости, фичи и etc), то мейнтейнер в принципе заливает его в experimental, если захочет(обычно это в течении 1-2х дней после выхода новой версии - не все конечно так быстро заливают,могу сказать про пакеты которые мне интерестны и закоторыми наблюдаю). Либо в unstable и только по прошествии где-то 10 дней пакет попадает в testing. Более подбробно: http://www.nl.debian.org/doc/manuals/developers-reference/

>если кое-кто научится юзать битторрент -- не ляжет

если кто напишет нормальный торент клиент на C - все тут же будут его только и юзать. а пока ftp клиенты рулят

> И некоторые другие добавляет. Повторяю - www.mts.ru, отправка sms. При попытке набрать в теле сообщения 3й символ конк начинает жрать 99% проца...

Ну я не поленился, проверил. Набрал 10 символов, хуже не стало. Тогда я набрал ещё 70 символов вперемешку англ/рус.

Cpu(s): 0.2% us, 0.0% sy, 0.0% ni, 99.2% id, 0.0% wa, 0.7% hi, 0.0% si

Про себя говорит "Konqueror 3.4.0 (Using KDE 3.4.0)". Я, кстати, замечал такие косяки, когда libqt3c102-mt была версии 3.3.3-8, после апгрейда на 3.3.4-2 косяки пропали. 3.3.4 рекомендована KDE Team, так что я дождался, пока её можно сапгрейдить, и косяков стало значительно меньше.

> JB, если убунтувцы тупо скопировали мои пакеты из дебиан (goobox, gnome-art, rhythmbox-applet и gnome-ppp), это ещё не значит что я его поддерживаю в убунту и буду оказывать поддержку пакета пользователям убунту так же, как я это делаю для Debian, так что не стоит так уверенно кричать на людей.

Привет, nyo. То что ты написал - не совсем правда. Есть ещё люди, которые называются Ubuntu Masters Of The Universe. Вот они как раз в случае необходимости Universe и дотачивают.

AlexM - респект за всю правду про UTF-8. :)
JB - респект за то что пытаешься хоть что-то объснить тупым пальцегнущим особям, которые к тому же совсем не в теме. Вот только напрасно это всё... Всё равно они не поймут, точнее не захотят понять.
Eldhenn - unrespect. Не надо демонстрировать всем свою тупость, мы уже и так поняли что ты из себя представляешь.

Когда-то я считал что почти все пользователи дебиана - нормальные вменяемые люди. Спасибо, Eldhenn, благодаря тебе я понял, что в debian commnity тоже хватает мудаков.

>Eldhenn - unrespect. Не надо демонстрировать всем свою тупость

на этом можно было бы и остановиться :)

И вообще, зря вы так; ну не выдержал человек наездов на дебиан, благо ни одно упоминание этого дистрибутива на лоре не обходится без "дебиан - гавно", "юзайте ubuntu/gentoo" и флеймом по поводу релиза Sarge. Мне так всё равно (ну, почти всё равно - достаточно для того, чтобы не ввязываться в бесплодные дискуссии), а некоторые это принимают близко к сердцу.

...А JB провокатор ещё тот :)

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=102925

судя по всему - как раз мой случай.

> ...А JB провокатор ещё тот :)

:)

между прочим я не считаю дебиан гавенным дистрибутивом

это мой второй любимый дистр, после слаки конечно ;)

> И вообще, зря вы так; ну не выдержал человек наездов на дебиан, благо ни одно упоминание этого дистрибутива на лоре не обходится без "дебиан - гавно", "юзайте ubuntu/gentoo" и флеймом по поводу релиза Sarge.

Так вроде и не было никаких наездов на дебиан... Я юзаю Debian _и_ Ubuntu - это два моих любимых дистра. Просто обидно что начинают ссориться пользователи 2 родственных дистрибутивов, у которых разработчики практически одни и те же. Я конечно понимаю что перепалки с пользователями слаки, FC, Mandriva - это святое дело, ;) но вот ругаться ползователям Ubuntu vs. Debian - просто глупо.