Debian AMD64 Sarge released

Cool!

Ошибку тоже портировали? :)

Нет: она в TODO следующего релиза

а что за ошибку то? это где строчка закоментирована была?

Кто-нибудь устанавливал его, когда он был нестабильным на диск SATA на nForce4?

> это где строчка закоментирована была?

Ага.., Токмо... Уже сказано как избежать... Вот!!!

Кстати, заказы на x64 тоже принимаются. E-mail: giantdragon@gmail.com.

Зря они поторопились с релизом. Сделали бы полностью sarge рабочим...

>Кстати, заказы на x64 тоже принимаются. E-mail: giantdragon@gmail.com.

почем?

Столько же, сколько и простые. 2 DVD стоят 10$ с доставкой.

Хочу тебе напомнить что ЛОР все таки не магазин...

А что нельзя предлагать диски намного (в два раза) дешевле чем в магазинах? Я, наоборот, помогаю людям, желающим использовать Linux без особых затрат на это. Посмотри на цены в Linuxcenter.ru или nixp.ru и ты сразу же поймёшь разницу между коммерсантами, желающими сорвать кучу бабла и моим, фактически некоммерческим предложением.

А как на счет наложенным платежом"? Или в международной почте такое не практикуется? :)

Наложенные платежи в Латвии не отправляются. Могу принять почтовый перевод. Пиши свой e-mail, скину адрес куда слать.

> anonymous (*) (09.06.2005 23:37:07)

а вы из какого города? если из Питера - бесплатно (если есть болванка) или за 33 рур за каждый DVD если оных нет.

> А что нельзя предлагать диски намного (в два раза) дешевле чем в магазинах?

нельзя. это торговля. предложите за бесплатно (за цену болванки + пересылки, не включая остальных расходов)

>Кто-нибудь устанавливал его, когда он был нестабильным на диск SATA на nForce4?

Да, я где-то в апреле устанавливал. Без проблем, все работает. Единственное, что ядро надо от sid брать, иначе звуковая карточка работать не будет (или alsa, не помню, в общем после обновления всего до sid все заработало).

А на non-free они так и забили... Так и не понял, почему они его убрали, но обещают вернуть после переезда репозитория на официальное место.

В смысле - на non-free забили? Что, для AMD64 нет раздела non-free?

вы хоть скажите, оно действительно лутчше x86 или это всё профонация?

в большинстве случаев люди просто успокаивают себя - что работает действительно быстрее! но а на практике?

Попробуй на тестах GTK+ :))) см. новость. А так вряд ли оно будет заметно быстрее, хотя, ВОЗМОЖНО, в некоторых расчетных приложениях так и будет.

Координаты можно?

>Что, для AMD64 нет раздела non-free?

Да, на Alioth и зеркалах нету. Пакеты есть, Packges - нулевого размера. Я так и не понял, в чем проблемы (вроде проблема в том, что разрешение для non-free есть для Debian-а, а AMD64 порт - неофициальный и частью Debian-а пока не является), но вроде говорят после переезда к другим архитектурам, non-free опять появится.

В принципе, есть неофициальные зеркала с non-free для AMD64 - видел где-то в списках рассылки. Раньше на Alioth тоже было, это где-то месяц назад убрали.

>вы хоть скажите, оно действительно лутчше x86 или это всё профонация?

>в большинстве случаев люди просто успокаивают себя - что работает действительно быстрее! но а на практике?

Фиг знает. Надо же чем-то выделиться. :)

На х86_64 OpenGL работает медленнее. Вывод команды glxgears: SuSE 9.3 x86 21867.600 FPS Ubuntu 5.10 amd64 16535.300 FPS О скорости исполнения других приложений судить сложно, визуально все одинаково, а специальные тесты я не проводил, да и нужны-ли они?

Базы данных хорошо - много памяти (нет костылей для преодоления лимита в 4 гига)

> нельзя. это торговля. предложите за бесплатно (за цену болванки + пересылки, не включая остальных расходов)

Тебя никто покупать и не заставляет. Раз люди хотят покупать по низким ценам и с высоким качеством, то пусть покупают, если ты чем-то недоволен иди в Linuxcenter.ru или nixp.ru и покупай там в два раза дороже а потом ещё пиши жалобы на низкое качество. Я практичски бесплатно и отдаю (я плачу налоги, поэтому не думай что себестоимость такая уж низкая), а себе за работу беру чисто символическую сумму.

Дракон прав. Он в конце концов тратит время на запись болванок - а его тоже неплохо бы оплатить. То же пиво, которое обычно ставится в таких случаях - тоже ведь идёт сверх цены болванок, как благодарность за потраченное время.

А зачем тогда это чюдо прогресса AMD64 нужно?

>anonymous (*) (10.06.2005 15:27:28):А зачем тогда это чюдо прогресса AMD64 нужно?

Вам, уважаемый, и нах не впал, потому что Ваши любимые игрухи пока не имеют 64 битной реализации, но некоторые люди еще и работают, поэтому на некоторых рабочих задачах это "чюдо прогресса" вопщемто оправданно.

Я ставил sid на sata на nforce4, но для этого потребовался ещё и Ubuntu - он был единственный из доступных livecd, кто увидел sata.

Действительно лучше.

http://www.tux.org/~mayer/linux/results2.html

Я уж не говорю о том, насколько больший простор для оптимизации дают дополнительные регистры - тем, кто пишет компиляторы, это прямо таки недеццкий кайф.

Оно ОЧЕНЬ заметно быстрее - но не благодаря 64-битной адресации, конечно же, которая, наоборот, может в некоторых случаях притормозить малость (более жирный код - меньше кода влезает в кэш), а благодаря большому количеству регистров общего назначения.

Это только для определенных специфических задач оправдано, там где нужно большими объёмами памяти - больше 4гб оперировать, тогда и нужна 64 разрядная адресация. Или много оперировать большими числами (больше чем 2^32).

Считать. Быстро и красиво.

Когда народ читать научится? AMD64 далеко не только 64-разрядной адресацией отличается.