Вышла новая версия языка Nim 0.17.2

Узнал об этом языке только благодаря срачу вокруг xored

В том то и дело что никто не знает про такой язык. Три статьи на весь рунет. По этому и пишу новость. Пусть знают, ругают, критикуют, ненавидят, любят, завидуют :)

В чем уникальные приемущества у этого языка? Что он дает такого, чего нет у других языков? Ржавчина вот дает memory-safety без GC. А Nim что?

Что-то полезли изо всех щелей недоязыки. Вспышки на Солнце всему виной, или еще чего?

Узнал об этом языке только благодаря срачу вокруг xored

А что там за срач то?

В чем уникальные приемущества у этого языка? Что он дает такого, чего нет у других языков?

Ты не поверишь, но ничего вообще. Nim может только с ущербным Go конкурировать. Тут он действительно смотрится куда лучше.

Go не ущербный, а понятный и легко читаемый. Ты ещё скажи, что Си ущербный.

Минорщина.

Отчего же, верится очень даже охотно.

чем знаменит? Большие проекты есть?

Ты не поверишь, но ничего вообще.

Там есть макросы.

Да что бы твой ржавый делал без таких вот недоязычков! Ты должен быть благодарен им, что есть с чем сравнить!

Go не ущербный, а понятный и легко читаемый. Ты ещё скажи, что Си ущербный.

На Go элементарные вещи через зад делаются. После Си он конечно может казаться легко читаемым, но после Python смотрится как какое-то убожество.

Пусть лезут. Няшный php наше всё.

но после Python смотрится как какое-то убожество

Что-то я не припоминаю ни одного языка (ну кроме Форта, но он давно мёртв), который смотрелся бы хуже, чем Питон.

Про рунет не скажу, но на западе прекрасно о нём знают. Правда он слишком сырой для реального применения.

Пишите вы, а стыдно мне.

Через зад делается у того, кто делает через жопу. Я именно ушел с питона, на гоу ибо у питона больше проблем, чем достоинств.

Через зад делается у того, кто делает через жопу

Примеры вам простые. Проверка вхождения значения в массив и элемента в строку.

Сколько там говнокода потребуется на Go написать? Правильно. Дофига. А зачем код? Код ради кода?

элемента в строку
Сколько там говнокода потребуется на Go написать? Правильно. Дофига.

strings.Contains(s, subs)

Что-то я не припоминаю ни одного языка, который смотрелся бы хуже, чем Питон.

Ну вот сабж посмотри. Это как если бы Гвидо рехнулся и сварил на питоньем бульоне наваристый борщ из всего, что только придумали пограмисты на всех языках вселенной.

но на западе прекрасно о нём знают

Я бы так не сказал. Про Rust - да, знают. А так даже про Elixir чаще услышишь что-то, чем про Nim.

Ха-ха, видно человека неиспользуещего Го. Зачем срать на язык?

Зачем срать на язык?

Этим занимаются только отбитые фанбои вроде вас.

А что там за срач то?

как выяснилось, автор языка находится на полном($250 в месяц) содержании у гомофобов и любителей писечек.

Ну я имел в виду языки, которые широко использовались для практических задач. Т.е. всякие там лиспо-эрланги я в расчёт не беру :)

Я не фанбой, просто я нахожу Го годным инструментом.

Contains

А теперь тоже самое для массива строк и чисел)

Ваше мнение очень важно для нас.

Чтобы не забывали, что это O(n) операция.

Конкретный use-case озвучь, а мы посмотрим.

Дженерики - это хорошо, но из опыта использования этого ЯП, их отсутствие узким горлышком для меня не являлось. На ЛОРе, может, каждый второй всё своё свободное время переписывает структуры данных. И делает это не для себя, а для общества, поэтому структуры должны быть максимально общими. К счастью, я решаю другие задачи.

Даже на западе про ним знают очень мало людей. Но все же больше чем в рунете. Сейчас им увлекаются кучка задротов и энтузиастов имхо.

Правда он слишком сырой для реального применения.

Что ты имеешь ввиду? Чего тебе не хватает ?

Вы чейнжлог посмотрите. Там одни багфисы. Язык в стадии альфы. До 1.0 там с ним делать нечего.

поехавший, любая опердесть для бизнеса состоит сплошь из кастомных дженерик обработок

Конкретный use-case озвучь, а мы посмотрим.

У меня в 90% задач возникает потребность обхода различных структур данных и проверка различных вхождений и прочего.

1. Входит ли элемент в массив элементов 2. Мутация массива элементов. Типа отбросить элементы меньше 10, оставшиеся домножить на n. 3. Различные срезы 4. и тд

В Go все это делается через зад. Вместо того чтобы решать задачу приходится решать проблемы языка в котором на каждый чих нужно все самому ручками писать. Больше кода-больше ошибок, дольше разработка, сложнее поддержка, тестирование и отладка.

как выяснилось, автор языка находится на полном($250 в месяц) содержании у гомофобов и любителей писечек.

Где почитать можно?

Ты ещё скажи, что Си ущербный.

А ты покомпеляй эмплаер под виндой. Или смотри им покадрово видео в линуксе, а когда заклинит, отматывай на 15 сек назад. Был бы он только системным, вопрос бы так наверно не стоял.

1. Входит ли элемент в массив элементов 2. Мутация массива элементов. Типа отбросить элементы меньше 10, оставшиеся домножить на n. 3. Различные срезы 4. и тд

А я хочу отбросить элементы которые не входят в ряд Фибоначчи, а остальные умножить на n, конечно только при условии, что Юпитер в Деве и у меня не чешется правая подмышка. А ваши сраные языки это не умеют.Вместо того чтобы решать задачу приходится решать проблемы языка в котором на каждый чих нужно все самому ручками писать. Больше кода-больше ошибок, дольше разработка, сложнее поддержка, тестирование и отладка.

Тащемта, не всегда.

Go не умеет в функциональщину, ничего не поделать.

которые широко использовались для практических задач
Т.е. всякие там лиспо-эрланги я в расчёт не беру

У тебя какое-то своё, особое понимание о том, что является практической задачей?

Потому что и эрланг вполне широко использовался и используется для решения практических задач, и лисп уж за 50 лет своего существования-то точно не раз использовался для решения практических задач.

вполне широко

Молекуле и ангстрем широко.

не раз использовался

И не два. И даже не три. А целых четыре раза!

А, понятно. У тебя какое-то своё, особое понимание о том, что значит «широко использовался». Ну ок.

Да, и явно не совпадает с твоим особым пониманием что значит «широко использовался».

А я хочу отбросить элементы которые не входят в ряд Фибоначчи, а остальные умножить на n, конечно только при условии, что Юпитер в Деве

Ну значит вы сложнее Hello World ничего никогда не писали..))

А я хочу отбросить элементы которые не входят в ряд Фибоначчи, а остальные умножить на n, конечно только при условии, что Юпитер в Деве и у меня не чешется правая подмышка

Прикинь, такая задача по сложности мало чем отличается от простейшего фильтра. Если конечно язык может в функциональную декомпозицию. Но для гопников это конечно рокет-сайнс с портянками на сотни строк.

Многообещающий язык, жду не дождусь когда он вытеснит питон.

На хабре https://habrahabr.ru/post/335876/ искать в каментах автора platoff.

Ущерб, задачи твоей галёры мало кого волнуют.

если ты под «моей галерой» имеешь в виду внутренний софт системообразующих банков, или госуправление - то если они исчезнут, на завтра мир будет совсем другим, и волновать это будет всех (не обязательно что к худшему - либертарианство, все дела)

как выяснилось, автор языка находится на полном($250 в месяц) содержании у гомофобов и любителей писечек.

Вообще-то, текущее рабочее место Андреаса (Metatexx GmbH) прекрасно гуглится.

Хотя это «полное обеспечение» интересно чисто технически - та же минимальная мед. страховка там стоит под 180 евриков в месяц, квартирка где-то в глуши, как минимум, будет обходиться во столько же, а ведь еще и кушать регулярно хочется.

Чтобы не забывали, что это O(n) операция.

Что, гошная ЦА вот настолько тупенькая?