PHP 8.0.0

Это пограничные случаи.

А я разве спорю. Почти любой случай когда нужен человек с мозгами является пограничным, если что. В госконторе или рогах и копытах за жабу 300к тоже получить не выйдет

Минералов, нужно больше минералов.

тут бы пруфы,

Мои пруфы, это то что php на каждом сайте показывает что сайт сделан на php.

Приглядись внимательней к ссылке:

https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5f4bd2fe4c5f4

Видишь .php?

Я не php программист и не работаю на pornhub, но у меня нет идеи зачем им выставлять ссылки как .php если их сайт не на php.

ты немного не понял, это обычная практика делать вебпередок на php, даже без урлреврайтинга. Но так как:

Я не php программист и не работаю на pornhub

ты не можешь утверждать что он справляется с нагрузкой за счет того что написан на php. Там может быть еще что-то сзади, что и делает всю работу по условной нагрузке и это вовсе не php.

ну и если быть уж совсем честным php вообще никак не претендует на участие в процессах балансировки нагрузки.

спасибоподрочил

То есть, если сайт с млн+ посетителей в каждую секунду использует Varnish, ты будешь утверждать, что он справляется с нагрузкой за счет того, что «написан на varnish», не обращая внимания, что на пыхе сделан фронт и биллинг?

Биллинг пишется только на Джава!

/thread

Sorry

Так как прав нет, то приходится их нарушать.

Читали ли вы монографию Дональда Кнута «Искусство программирования»? Читали ли вы монографию Дональда Кнута «Искусство программирования»?

Книга хорошая и нужная.
Не нужно ее читать «не по диагонали» не «сверху вниз».
Эта книга скорее своего рода «энциклопедия».
Для системного программиста /«если слух есть»/, нужно понять какие имеются объекты и когда какой из них полезен.

ИМХО это самое начало.
Хорошей книги по архитектурам объектов не встречал.
Во всех книгах в основном затрагиваются самые тривиальные вопросы, типа: «в какой объект можно быстро добавить данные», …

На самом деле вопросы, касающиеся проектирования высокоэффективных объектов ни кто не рассматривает и не анализирует.
В лучшем случае предлагают «кашу малашу» из объектов, представленных в книге.

Владимир

Несчитал 5 слов с «быдло». 13 слов с капсом. Но не суть. А что не так с ООП там? Чего не хватает? В 7 версии вроде уже всяких фич добавили, даже интерфейсы есть. Конструкторы, деструкторы, сетеры, гетеры, трейты...и прочая.

Я буду утверждать что php имеет дело десятое до проблемы балансировки нагрузки и производительности системы в целом, если ты будешь утверждать обратное или будешь утверждать что производительность системы напрямую завязана на реализацию именно на php (пруфов нет кстати (также как и нет пруфов вообще существования какой-то нагрузки на этот ничем не примечательный порносайт)), то нам собственно не о чем разговаривать.

также как и нет пруфов вообще существования какой-то нагрузки на этот ничем не примечательный порносайт

https://habr.com/ru/post/482762/

https://www.visualcapitalist.com/ranking-the-top-100-websites-in-the-world/

У меня в команде был программист который там работал. Там PHP.

Это все прекрас - имитация развития язычка.

Но 90% работающего пых пых кода - это легаси PHP4, работающий на сервере с PHP5.

У меня в команде был программист который там работал, там не php.

Ладно, пусть это будут некоторые пруфы, кстати на картинке с кружочками linux.org.ru я так и не нашел…

У меня в команде был программист который там работал, там не php.

Мой бывший там работал, там пхп.

Владимир

ты верно уловил суть происходящего.

Так он и «живым» был не из-за самого языка. Просто RoR собрал в одном месте много хороших штук, которые хорошо легли на Ruby. А потом все эти идеи были перенесены на другие языки и фреймворки, и киллер-фича исчезла. Практика показала, что возможность кое-где не писать всякие скобочки и прочие символы не так уж и важна, а новичкам даже вредит — они не понимают синтаксической структуры таких конструкций. А всё остальное из RoR перетащить не сложно, и возможность делать то же самое, но на немаргинальном языке, перевешивает возможность иногда делать красивые DSL.

Но 90% работающего пых пых кода - это легаси PHP4, работающий на сервере с PHP5.

Голословно. Постоянно работаю с кодом, в котором самые старые фрагменты требуют, минимум, 7.2, а свежие - только 7.4.

Сдаётся мне, вы - просто какой-то упёртый хейтер.

Нет, я просто живу в Германии.

Нувыпонели, о чем я.

и что в германии новый php под запретом?

Епт, что значит имитация, если не нем пишут реальные сайты, куда заходят реальные люди и за это даже некоторые получют реальные бабки?

90% работающего пых пых кода - это легаси PHP4

Ты реально отстал от жизни. В 5 и 7 версиях изменили пхп весомо. Пхп 7 это уже не тот пхп 4

Наверное надо было уточнить что сам я в Канаде живу и программист тот когда из Pornhub ушел, из Монреаля к нам в Торонто переехал…

Да только кто же мне анонимусу то поверит :)

Коллеге своему расскажу потом как лоровцы лучше всех всё знают, посмеемся.

Да только кто же мне анонимусу то поверит :)

Не врешь?

Нет, пizдюк, ты не живёшь в германии.

Живу там уже больше 10 лет.

Я знаю, о чем говорю.

Пых пых там - выбор Ein-Mann-Unternehmer - ов.

Пых пых там - выбор Ein-Mann-Unternehmer - ов.

Да ну на..

https://www.google.com/search?q=php+Entwickler+deutschland&oq=php+programmierer+deutschland+job&aqs=chrome..69i57j69i64.2638j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8&ibp=htl;jobs&sa=X&ved=2ahUKEwjs0tS7iq_tAhUGlIsKHYKdD_0Qkd0GMAB6BAgIEAE#fpstate=tldetail&htivrt=jobs&htilrad=-1.0&htidocid=BflKm5C2sQDjFwCOAAAAAA%3D%3D

Оператор nullsafe

Ждал в жабе, но туда завезли только убогий опшинал.

Нет, я просто живу в Германии.

Нувыпонели, о чем я.

Поняли, что не только хейтер, но ещё и хвастунишка.

Живу в России, но работаю удалённо на Штаты. И не вижу ни трудностей от использования именно этого языка, ни презрительного отношения к нему там. PHP - нормальный рабочий инструмент, подходящий решаемым задачам.

Есть у меня знакомый, который в принципе не приемлет ничего, кроме Java. И компанию себе нашёл из таких же фанатиков. Собираются в своем опенспейсе и прочие языки и технологиии говном поливают. Вы мне чем-то его напоминаете.

Авито, Википедия, Badoo например.

Живу в России, но работаю удалённо на Штаты.

Ага.. Так и запишем: внутренний рыночек для пыхпыхеров пуст или… поддержка кода 20летней давности с глобальными и надежными переменными

Ага.. Так и запишем: внутренний рыночек для пыхпыхеров пуст или… поддержка кода 20летней давности с глобальными и надежными переменными

Да, что ты такое несёшь, больной

Ага.. Так и запишем: внутренний рыночек для пыхпыхеров пуст или… поддержка кода 20летней давности с глобальными и надежными переменными

Эшо чего-нибудь изреките пожалуйста …

Ага.. Так и запишем: внутренний рыночек для пыхпыхеров пуст или… поддержка кода 20летней давности с глобальными и надежными переменными

Супер!

Если корова молока не дает, значит вы ее кормите и быка нет

Если корова молока не дает, значит вы ее кормите и быка нет

Если корова молока не дает, значит вы ее не кормите и PHP программисты у вас молоко не пьют

Тем, что все эти cond1, cond2, cond3 будут вычислены, а если один из них невычислим, все упадет? А в новом случае вернется null.

Тем, что все эти cond1, cond2, cond3 будут вычислены

Тебе не стыдно?

все упадет

Нет, тебе не стыдно.

А в новом случае вернется null

А в старом false и что?

Вот и выросло новое поколение погромистов...

Нужна конъюнкция, и напрямую объект не получить, результат логической операции - всегда булево значение.
Но в принципе, можно по разному. Просто сахар.

Сходил посмотрел по ссылке пример того как они предлагают это говно использовать. И я в шоке — с хера ты лезешь вглубь объектов не зная проиничено оно там или нет? Это каким отморозком надо быть чтобы не проинитить всё что надо до использования?

$country = $session?->user?->getAddress()?->country;

$country =  null;

if ($session !== null) {
  $user = $session->user;

  if ($user !== null) {
    $address = $user->getAddress();
 
    if ($address !== null) {
      $country = $address->country;
    }
  }
}

И в чём проблема сразу писать правильно (хош сразу инить, хош ленивую делай):

$country = $session->getUser()->getAddress()->getCountry();

в чём проблема сразу писать правильно

Проблема в человеках. А так-то конечно никакой проблемы нет с ходу писать идеальные программы без единой ошибки и архитектурного недочёта. Но соломку лучше всё-таки подстелить.

Вот вам на всякий случай свежайшая версия моего «же не манж па си жур» Помогайте с переводом (комментарий)

па си жур не манж же бабок …

а к 8й версии то превратился во вроде то и не плохой язык, надо бы попробовать при следующей необходимости ворваться в веб бэкенд

хотя, с другой стороны, есть же и го

Just-in-time компиляция. В PHP 8 появилось два движка JIT

Никогда не думал что php это компилируемый я.п. Всегда думал что это просто скрипты для исполнения вебсерверами, и уже именно их задача уметь его интерпретировать.

А неужели в 2020 году кто-то ещё пишет новые проекты на PHP?

Сейчас ведь Go и Node.js модно.

Уже 8 лет как - https://eev.ee/blog/2012/04/09/php-a-fractal-of-bad-design/, а пых-пыхеры еще не вылезли из криокамеры.

Уже 8 лет как - https://eev.ee/blog/2012/04/09/php-a-fractal-of-bad-design/, а пых-пыхеры еще не вылезли из криокамеры.

По правде говоря можно приводить сколько угодно таких ссылок и доводов, но это ничего не поменяет. Это как клипы Моргенштерна и песни Бузовой, все понимают что полный п*****, но все равно миллионы просмотров

+100500

И когда в репах будут бинарники самого пыха.

Уже есть.

Node.js это там, где

‘3’ - 1 = 2
‘3’ + 1 = «31»
‘3’ + -1 = «3-1»
‘3’ - -1 = 4

и прочая ересь https://habr.com/ru/company/mailru/blog/335292/?

тем что в данной конструкции у тебя все условия проверяются, с unsafe до первого ложного, если я не ошибаюсь. Такая штука очень вредна в программировании микроконтроллеров, начинаешь загадочным образом вываливаться при некоторых условиях из цикла.

яркий пример копать грядки экскаватором.