LINUX.ORG.RU

Каталог пакетов TeX Live (update)

 


3

1

Вышла третья часть каталога «Путеводитель по классам LaTeX». На сегодня доступны следующие статьи:

>>> Путеводитель по классам LaTeX

★★★★★

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Каталог — это уже «после знакомства». Так сказать последняя глава цикла статей, которая написана раньше всего остального :) Сегодня написал и отослал краткое введение.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от BillDver

Посмотрел первую неделю. Для начинающих выглядит неплохо.

ymn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BillDver

В списке дополнительной литературы отсутствуют ссылки на вполне себе годную русскоязычную литературу, в том числе и на меня. IMHO не порядок.

Начало как начало — ничего особенного.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от BillDver

Да, сейчас как раз его прохожу. Пока сказать толковый или нет трудно. Тесты слишком легкие, в основном на копипаст. Но думаю в дальнейшем процессе работы все будет само запоминаться и дополняться в голове. И после пары-тройки документов, можно будет проще все делать. Присоединяйся. Да автор, там делает и рекомендует textstudio, но я в итоге делаю в texmaker. (хотя отличий там немного). В любом случае чтобы ознакомиться с нуля он мне уже подходит. Планирую делать свое новое «произведение» c LaTeX.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BillDver

Смотрю сейчас, пока полёт нормальный.

Amet13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pirr

Смотрю на курс и понимаю, что vim + make не часто используется с одной стороны, с другой стороны мне всего хватает... Буду смотреть дальше.

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

По виду точно да, поэтому после некоторых виляний, пересел на texmaker, последний хоть qtcreator напоминает.

anonymous_sama ★★★★★
()

В каталоге (третья часть) в разделе «Классы для писем и факсов» пакет akletter дважды упоминается - первым и третьим.

oami ★★
()
Ответ на: комментарий от oami

Пропустил при сверке. Попробую поправить.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от BillDver

Довольно неплохой курс, особенно для новичка. По началу, доволен.

Licwin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Только лохи играют на фортепьяно без педалей.

anonymous
()

Вот же ж годнота! Балдин, спасибо огромное. Вкупе с вшэшным курсом на Курсере самое то. Курс хороший, ЛОРовцы, присоединяйтесь, дедлайн по первой неделе 26 мая, так что времени ещё вагон и лекции посмотреть и квиз сделать.

Добра!

anonymous
()

Спасибо, открыл для себя несколько годных пакетов.

HerrWeigel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

В списке дополнительной литературы отсутствуют ссылки на вполне себе годную русскоязычную литературу, в том числе и на меня.

Про тебя человек написал автору курса на форуме. Но в список пока не добавили.
А какие ещё есть достойные русскоязычные источники?

Открой для себя Emacs :) и make тебе больше не понадобится.

Вот было бы здорово, если бы кто-нибудь добавил в твою книжку главу про Emacs...

dumka ★★
()
Последнее исправление: dumka (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от dumka

Я сам автору писал задолго до начала курса. По сему у меня есть некоторые сомнения.

По поводу источников: в открытом доступе есть Котельников/Чеботаев и Львовский. Ну и перевод Не очень краткого введения в LaTeX Тоботраса. Плюс некоторое количество переводных книг.

Evgueni ★★★★★
() автор топика

Чем народу не нравится TEXstudio? Иконки не кошерные?

mammuthus
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.